June 5, 200817 yr Uff uff, håper de klarer seg.. Uten at jeg har et luftfartsregister foran meg, er det en Dragonfly?
June 5, 200817 yr Author http://tb.no/article/20080605/NYHETER/794831044/1011/NYHETER http://sb.no/article/20080605/NYHETER/651151943/1158 http://www.nettavisen.no/innenriks/article1964433.ece
June 5, 200817 yr uff, dette skjedde rett over huset til kompissen min. han er og tar biler nå, så kansje jeg poster noen i morgen. men ikke, bra håper han skadede klarer seg.
June 5, 200817 yr Flere bilder av LN-MAB: http://www1.airpics.com/search/search.php?string=LN-MAB&si=0&count=&st=1&ar=2
June 6, 200817 yr Ifølge sykehuset er han som ble meldt å være hardest skadd, nå karakterisert som lettere skadet og behandles for bruddskader.
June 6, 200817 yr Årsak: motorstans pga tomme bensintanker iflg media Når media har klarlagt ¨årsaken slipper vel Havarikommisjonen å se på saken. !!!! Utrolig hva noen journalister kan trekke av konklusjoner, og andre spekulerer videre.
June 7, 200817 yr Tja. Det er vel ingen medier som har slått fast AT tankene var tomme, men jeg har sett et par nettaviser som antydet at det kunne være årsaken. Det som er sikkert er at flyet kom fra Tyskland og skulle til Jarlsberg. Sør for Torp meldte de om motorproblemer og ba om å få lande der. Motoren må trolig ha stoppet, for ca. 5 km sør for Torp tok de en 180 graders sving (snudde nesa sørover igjen), dreide deretter vestover og gikk i bakken ved det eneste jordet/åkeren i området. De som så selve havariet, sier at det ikke var noen motorlyd fra flyet. Trolig har piloten skjønt at han ikke nådde fram til Torp, sett jordet og bestemt seg for å nødlande der. Først sneiet de toppen på ei bjørk inne i et boligområde, deretter klippet flyet av noen kvister på ei blodbøk som sto kloss inntil et bolighus og så gikk det i bakken 100 meter bortenfor dette huset. Dette er ikke bare spekulasjoner, men basert på flere øyenvitneobservasjoner. Derfor er det ikke så unaturlig å tenke seg at tankene kan ha gått tomme. Men selvsagt vet vi at det er havarikommisjonens rapport som gir det endelige svar (forhåpentligvis). Og heldigvis gikk det etter forholdene bra med de to ombord, slik at de kan bidra til å oppklare hendelsesforløpet.
June 9, 200817 yr en kompiss av meg sier at flyet landet helt fint, men kræsjet i et kommlokk i enden av gjorde. Og gikk derfor på tryne.
June 11, 200817 yr Når media har klarlagt ¨årsaken slipper vel Havarikommisjonen å se på saken. !!!! Utrolig hva noen journalister kan trekke av konklusjoner' date=' og andre spekulerer videre. [/quote'] Vi får vel svaret i 2010 eller 2011. Nå publiseres saker med hendelsesdato i 2005. Sukk.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.