stian gjervik Skrevet 23. oktober 2001 Skrevet 23. oktober 2001 De fleste har vel høt om det nye flyet NASA og Boeing tester ut. Det tar deg fra Oslo til New York på 50 minutter, og har en hastighet på 11000km/t (Concorde har bare usle 2000) Så har du ikke hørt om dette så sjekk ut denne linken. [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Siter
Gjest Skrevet 23. oktober 2001 Skrevet 23. oktober 2001 Absolutt ikke trygt [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image] quote: Styrter i sjøen Sammen tester de altså Hyper-X ute i Stillehavet. Prototypen boltes fast under et vanlig B-52 bombefly og flys opp til 20 000 fot høyde. Der slippes superflyet, og en rakettmotor driver farkosten opp i en fart av 3200 km/t. Så kobles den nye ”scramjet”-teknologien inn, og flyet skal på egen hånd akselerere opp til 8000 km/t. Planen er å holde toppfart i 10 sekunder, som vil gjøre Hyper-X til det raskeste fly i historien. Deretter vil prototypen – som det har kostet halvannen milliard å utvikle – styrte i sjøen og synke. Siter
Per Kristian Nordeng Skrevet 24. oktober 2001 Skrevet 24. oktober 2001 Den første testen gikk ikke så bra. quote: The X-43A is designed to be the first scramjet-powered vehicle, capable of attaining speeds as high as Mach 10. The X-43A mission, first in a series of three, was lost moments after the X-43A and its launch vehicle were released from the wing of the NASA B-52 carrier aircraft. Following launch vehicle ignition, the combined launch vehicle and X-43A experienced structural failure, deviated from its flight path and was deliberately terminated. Mer info hos www.spaceflightnow.com Siter
Christer Elde Skrevet 27. oktober 2001 Skrevet 27. oktober 2001 Jeg er skeptisk! Jeg elsker å fly og synes noen ganger den to timer lange turen fra Oslo til Tromsø blir i korteste laget. Den har dessuten ikke like mye sjarm som det MD-80 og Boeing 737, i den grad de har noe sjarm. HyperX vil jeg ikke regne som et vanlig fly. Hvis man setter en amatør bak spakene på en slik maskin vil man ha forlatt solsystemet før man vet ordet av det! I en så syk fart som dette er vil du ikke klare å holde deg på marshøyde 33000 fot. Jeg synes det skal ta litt tid å fly til New York. Jeg tror dette flyet også kan brukes som bombefly, og skal kunne være i luftrommet over f.eks Kosovo på 30 minutter, klar til å bombe - fra Rommet. Så enkelt synes jeg det ikke bør være å sette i stand til en krig. Amerikanerne brukte mange måneder på å gjøre seg klar til luftangrepet mot Kosovo i 1999, og planla og etablerte baser i Italia og Hellas. Det er bra, for det skal ikke være enkelt å sette i stand en krig. Nei, jeg synes heller vi skal spare HyperX til vi må sloss mot en stjernekriger [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Siter
Gjest Skrevet 27. oktober 2001 Skrevet 27. oktober 2001 Hei. Det hadde vææærrrt kult å komme Oslo-New York på 50 min [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image] Men det kreves skikkelig opplæring for styre den her. Blir den kapret vil den komme ut av posjisjon og kommer ut av denne store galaksen og ende i et sort hull [image]images/icons/tongue.gif" border="0[/image] Og det hadde vært deiligere å komme til egypt. En flytur på 5-6 timer er ganske hard for jeg som er 11 år. [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Siter
Gjest Skrevet 29. oktober 2001 Skrevet 29. oktober 2001 Jeg er skeptisk! Jeg elsker å fly og synes noen ganger den to timer lange turen fra Oslo til Tromsø blir i korteste laget. Den har dessuten ikke like mye sjarm som det MD-80 og Boeing 737, i den grad de har noe sjarm. HyperX vil jeg ikke regne som et vanlig fly. Hvis man setter en amatør bak spakene på en slik maskin vil man ha forlatt solsystemet før man vet ordet av det! I en så syk fart som dette er vil du ikke klare å holde deg på marshøyde 33000 fot. Jeg synes det skal ta litt tid å fly til New York. Jeg tror dette flyet også kan brukes som bombefly, og skal kunne være i luftrommet over f.eks Kosovo på 30 minutter, klar til å bombe - fra Rommet. Så enkelt synes jeg det ikke bør være å sette i stand til en krig. Amerikanerne brukte mange måneder på å gjøre seg klar til luftangrepet mot Kosovo i 1999, og planla og etablerte baser i Italia og Hellas. Det er bra, for det skal ikke være enkelt å sette i stand en krig. Nei, jeg synes heller vi skal spare HyperX til vi må sloss mot en stjernekriger HELT ENIG MED DEG!!!!!!!!!!!!! [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image] [image]images/icons/blush.gif" border="0[/image] [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image] [image]images/icons/blush.gif" border="0[/image] [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image] [image]images/icons/blush.gif" border="0[/image] [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image] [image]images/icons/blush.gif" border="0[/image] Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.