Håndbold med 40D

[K J]

Tænkte jeg ville dele et par billeder fra dagens match med dere. Det er jo svære betingelser for et kamera, men jeg er nu udemærket tilfreds med de fleste resultater (mange billeder er ude af fokus, slørede etc.). Lidt meget støj på enkelte af dem, men de er også en smule undereksponerede.

 

 

 

 

 

 

Settings:

 

ISO 1600

1/500 sec

f/2.2

 

Objektivet er EF 85 f/1.8 USM

[Andreas Grindvoll]

Hadde ikke du nevnt støy hadde jeg ikke tenkt noe som helst over det... Synes heller ikke at de er så undereksponert som jeg trodde de skulle være siden du nevnte det også.

 

Hvem vant?

[Abdur Rahman Jalil]

Helt enig med Andreas der. Flotte bilder... :grin:

[Jonas Mindt-Soot]

Er det Anders Jørgensen jeg ser?

[K J]

Andreas, i selve optagelsen er billederne undereksponerede, men det har jeg selvfølgelig justeret i Lightroom.

 

BSV vandt 43-27.

 

Jonas, ja det stemmer, men han hedder vist André til fornavn, ikke? Desuden er spilleren, bag ved André Jørgensen i #2, Jan Thomas Lauritzen.

[Jonas Mindt-Soot]

Du har selfølgelig helt rett Kristian, skjønner ikke helt hvorfor jeg skrev Anders. Trodde at Lauritzen spilte i Tyskland jeg.

[Nicklas Winger]

ISO 1600? Wow! Fantastisk!

[K J]

Her er et 100% crop:

 

 

Nicklas, fantastisk vil jeg ikke kalde det, men ganske fint er det ja.

 

Som dere nok også kan se, så er billedet ikke helt skarp, men det er heldigvis ikke noget stort problem når de fleste billeder bare skal bruges til et slideshow på internettet.

 

 

 

[Andreas Grindvoll]

Det er ingen tvil om at den støyen man ser på 100%-crop er mye bedre enn hvordan støyen blir på f.eks. 20D. Her har man kommet så langt til at man klarer å lage støyen bildeskapende og ikke bildeødeleggende. - Altså er støyen med på å lage bildet og ikke til å forringe det med tilfeldig støy, noe jeg hadde inntrykk av med 20D. Merket det også med 5D: lettere å spore støy, men den støyen var en naturlig del av bildet og ikke merkelig fargesprakende støy i tide og utide.

 

Andre som har observert det samme med nye kontra eldre digitale speilreflekskameraer?

[K J]

Ja, med mit gamle 1D var det næsten umuligt at tage gode billeder over ISO 640. Det producerede netop den slags støj, som forringer billedet ganske meget. Tilmed havde jeg problemer med det såkaldte "banding" fænomen.

[Andreas Grindvoll]

Banding fenomen?

[K J]

Lidt om emnet her:

http://www.tow.com/photogallery/2001/20011218_1d_analysis/

 

[Andreas Grindvoll]

Aha... Om du justerer 5D-bilder meget lyst, så har de også slike ISO-mønster...

[K J]

Sådan er det nok med de fleste cams, hvis man presser billederne tilpas meget, men banding var nærmest ikke til at undgå på 1D'eren.

[Sten Arne Bryde]

Veldig ok resultat på dette.

 

Åssen instillinger har du på fokuseringspungt og hva slags lysmåling bruker du, samt fokuseringsmodus ?

 

jeg har erfart med flyfoto at AI-fokus mode kan gjøre flotte ting for objekter i høy hastighet, samt få hele bildet skarpt.

[K J]

Kører 100% manuelt, så lysmåling er ikke så relevant. Ellers har jeg efterhånden fundet ud af, at jeg får flest gode billeder ved kun at bruge det midterste fokuspunkt. Fokusmode: AI-Servo.

 

Hvad er egentlig forskellen på Servo og Focus?

[Gert Andreas Barring]

"Servo" så fokuserer den vel kontinuerlig, mens på "focus" fokuserer den én gang.

[Audun Braastad]

Flotte bilder, Kristian!

 

mens på "focus" fokuserer den én gang.

Men hva er da forskjellen mellom "focus" og "one shot"?

[Andreas Grindvoll]

AI Servo fokuserer hele tiden

AI Focus er ONE SHOT inntil objektet evt begynner å røre seg. Da slår SERVO inn av seg selv.

ONE SHOT er kun én gangs fokusering pr gang knappen trykkes halvveis ned.

[Audun Braastad]

Takk for det

Har lest bruksanvisningen til kameraet noen ganger, men det tar litt tid før jeg kan det skikkelig