Skrevet 12. april 2008 16 år Tænkte jeg ville dele et par billeder fra dagens match med dere. Det er jo svære betingelser for et kamera, men jeg er nu udemærket tilfreds med de fleste resultater (mange billeder er ude af fokus, slørede etc.). Lidt meget støj på enkelte af dem, men de er også en smule undereksponerede. Settings: ISO 1600 1/500 sec f/2.2 Objektivet er EF 85 f/1.8 USM
Skrevet 12. april 2008 16 år Hadde ikke du nevnt støy hadde jeg ikke tenkt noe som helst over det... Synes heller ikke at de er så undereksponert som jeg trodde de skulle være siden du nevnte det også. Hvem vant?
Skrevet 12. april 2008 16 år Forfatter Andreas, i selve optagelsen er billederne undereksponerede, men det har jeg selvfølgelig justeret i Lightroom. BSV vandt 43-27. Jonas, ja det stemmer, men han hedder vist André til fornavn, ikke? Desuden er spilleren, bag ved André Jørgensen i #2, Jan Thomas Lauritzen.
Skrevet 12. april 2008 16 år Du har selfølgelig helt rett Kristian, skjønner ikke helt hvorfor jeg skrev Anders. Trodde at Lauritzen spilte i Tyskland jeg.
Skrevet 13. april 2008 16 år Forfatter Her er et 100% crop: Nicklas, fantastisk vil jeg ikke kalde det, men ganske fint er det ja. Som dere nok også kan se, så er billedet ikke helt skarp, men det er heldigvis ikke noget stort problem når de fleste billeder bare skal bruges til et slideshow på internettet.
Skrevet 13. april 2008 16 år Det er ingen tvil om at den støyen man ser på 100%-crop er mye bedre enn hvordan støyen blir på f.eks. 20D. Her har man kommet så langt til at man klarer å lage støyen bildeskapende og ikke bildeødeleggende. - Altså er støyen med på å lage bildet og ikke til å forringe det med tilfeldig støy, noe jeg hadde inntrykk av med 20D. Merket det også med 5D: lettere å spore støy, men den støyen var en naturlig del av bildet og ikke merkelig fargesprakende støy i tide og utide. Andre som har observert det samme med nye kontra eldre digitale speilreflekskameraer?
Skrevet 13. april 2008 16 år Forfatter Ja, med mit gamle 1D var det næsten umuligt at tage gode billeder over ISO 640. Det producerede netop den slags støj, som forringer billedet ganske meget. Tilmed havde jeg problemer med det såkaldte "banding" fænomen.
Skrevet 13. april 2008 16 år Forfatter Lidt om emnet her: http://www.tow.com/photogallery/2001/20011218_1d_analysis/
Skrevet 13. april 2008 16 år Aha... Om du justerer 5D-bilder meget lyst, så har de også slike ISO-mønster...
Skrevet 13. april 2008 16 år Forfatter Sådan er det nok med de fleste cams, hvis man presser billederne tilpas meget, men banding var nærmest ikke til at undgå på 1D'eren.
Skrevet 14. april 2008 16 år Veldig ok resultat på dette. Åssen instillinger har du på fokuseringspungt og hva slags lysmåling bruker du, samt fokuseringsmodus ? jeg har erfart med flyfoto at AI-fokus mode kan gjøre flotte ting for objekter i høy hastighet, samt få hele bildet skarpt.
Skrevet 14. april 2008 16 år Forfatter Kører 100% manuelt, så lysmåling er ikke så relevant. Ellers har jeg efterhånden fundet ud af, at jeg får flest gode billeder ved kun at bruge det midterste fokuspunkt. Fokusmode: AI-Servo. Hvad er egentlig forskellen på Servo og Focus?
Skrevet 14. april 2008 16 år "Servo" så fokuserer den vel kontinuerlig, mens på "focus" fokuserer den én gang.
Skrevet 14. april 2008 16 år Flotte bilder, Kristian! mens på "focus" fokuserer den én gang. Men hva er da forskjellen mellom "focus" og "one shot"?
Skrevet 14. april 2008 16 år AI Servo fokuserer hele tiden AI Focus er ONE SHOT inntil objektet evt begynner å røre seg. Da slår SERVO inn av seg selv. ONE SHOT er kun én gangs fokusering pr gang knappen trykkes halvveis ned.
Skrevet 14. april 2008 16 år Takk for det Har lest bruksanvisningen til kameraet noen ganger, men det tar litt tid før jeg kan det skikkelig
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.