Skrevet 25. februar 2008 17 år Hurra for idiotiske og korttenkte miljøvernere med hurrahatten GODT ned over ørene.
Skrevet 25. februar 2008 17 år LOL. De som skriver denne artikkeln kan jo i det minste få de faktiske opplysningene korekt. Først skriver de Boing777. Det skal vel være Boeing 777. Å til slutt er bildet vi ser på vg.bo ikke noe B777 men en Airbus. Boeing 777 har nemmelig ikke to små nødutganger over vingen, noe som flyet aktivstene står på har.
Skrevet 25. februar 2008 17 år Greit å få vite at Heathrow også er verdens største flyplass og at flyplassen med denne 3. rullebanen vil bli hele dobbelt så stor som den er idag.
Skrevet 25. februar 2008 17 år Pâ aftenposten stod det at flyet hadde kommet fra Manchester og at de gikk ut pâ rullebanen! Flyet er vel en A319/A320?
Skrevet 25. februar 2008 17 år Hurra for idiotiske og korttenkte miljøvernere med hurrahatten GODT ned over ørene. Det er vel litt sterkt, men å heller si at Greenpeace bruker totalt feil virkemidler er vel mer korrekt...Greenpeace har aldri vært gode i debatter,noe som desserrre fører til at de tar i bruk ulovlige virkemidler for å få frem sine poeng i stedet.
Skrevet 25. februar 2008 17 år Greit å få vite at Heathrow også er verdens største flyplass og at flyplassen med denne 3. rullebanen vil bli hele dobbelt så stor som den er idag. det er nok ikke verdens største nei...det er nok saudi Arabias'King Khalid Intl. Heathrow er derimot den travleste:)
Skrevet 25. februar 2008 17 år [Det er vel litt sterkt' date= men å heller si at Greenpeace bruker totalt feil virkemidler er vel mer korrekt...Greenpeace har aldri vært gode i debatter,noe som desserrre fører til at de tar i bruk ulovlige virkemidler for å få frem sine poeng i stedet. [/quote] Ikke et kick til Greenpeace som organisasjon, siden de faktisk har en del bra prosjekter på gang. Derimot synes jeg at virkemidlene de bruker akkurat her (samt f.eks. ved protester på Sellafield-anlegget) er så til de grader bak mål at det eneste jeg vet om som blir dummere er DFF, hoppestokk i minefelt samt NM i nitroglyserinristing.
Skrevet 25. februar 2008 17 år Pâ aftenposten stod det at flyet hadde kommet fra Manchester og at de gikk ut pâ rullebanen! Flyet er vel en A319/A320? Det stemmer, BA-maskinen man ser i bakgrunnen er en A320.
Skrevet 25. februar 2008 17 år Også flyet aktivistene står på er en Airbus A320. A320 er den eneste Airbus i 32X serien som har to nødutganger over vingen. 318 og 319 har en over vær vinge, mens 321 ikke har noen over vingen, men derimot en rett bak vingen og helt bak i kabinen. British Airways har ikke A330/340.
Skrevet 25. februar 2008 17 år Noen A319 har faktisk 2 nødutganger over vingene: http://storvig.com/alfeb/al14.jpg Men ikke alle A319 har dette.
Skrevet 25. februar 2008 17 år Finnes vel også A319-modeller, hvor det også er to "over-wing" exits, (som på A320) men BA har ingen av disse tror jeg.
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.