Andreas Nysveen Skrevet 15. november 2007 Skrevet 15. november 2007 For tiden bruker jeg Canons EF 80-200mm 1:4,5-5,6 II, når jeg trenger zoom. Jeg lurer på å bytte til EF 70-200mm f/4L USM, men er usikker på hva jeg kan få av et sånt bytte, det eneste som slår meg er at blenderåpningen er en tanke større på sistnevnte. Er det noen av dere med litt peiling som kan si noe om dette, vil det ha noe å si for bildekvaliteten, eller er det bare blenderen som forandres? Siter
Abdur Rahman Jalil Skrevet 15. november 2007 Skrevet 15. november 2007 Du får jo også USM på den sist nevnte, jeg føler at det utgjør forskjell når jeg skal fotografere ting som beveger seg fort. Utenom det så har alle L objektivene til Canon blitt godt omtalt. Vidar har det samme objektivet. Han kan mulig si noe her... :grin: Siter
Martin Dahl Skrevet 15. november 2007 Skrevet 15. november 2007 Du blir å merke stor forskjell på det objektive du har nå og et L-serie objektiv. Jeg har et EF-S 17-85 4-5.6 IS USM og et EF 70-200 2.8 USM. 70-200 objektive gir mer farger og skarpere bilder enn 17-85 linsa selv om sistnevnte er et veldig godt objektiv det også. USM er også en stor fordel, som gir lynrask og lydløs fokusering. Siter
Toril Madsen Skrevet 15. november 2007 Skrevet 15. november 2007 Hvis du ser bort fra at selve objektivet er mye bedre kvalitet så er det også fordelen at du har samme blender overe hele zoom området 4. Dette er spesielt viktig når du tar bilder og kameraet IKKE står på GRØNN (AUTO) for la oss si at du velger en blendre som du vil ha, så endrer lukker seg etter forholdene, så vil det funke fint selv om du tar masse bilder på kjappen med forskjellig brennvidde. Siter
Tom Knudsen Skrevet 15. november 2007 Skrevet 15. november 2007 Jeg har et EF-S 17-85 4-5.6 IS USM og et EF 70-200 2.8 USM. 70-200 objektive gir mer farger og skarpere bilder enn 17-85 linsa hmmm kanskje ikke så rart likevel, her har du et f4 kontra et f2.8 altså et mer lys sterkt objektiv og ergo flere detaljer i bildet slik jeg forstår det. Men jeg er jo kjent for å ta feil da. Siter
Eirik Vole Rye Skrevet 15. november 2007 Skrevet 15. november 2007 At blenderen er F2.8 trenger på ingen måte gi skarpere eller mer fargerike bilder nei. Og, som mange har nevnt er det nok ikke bare blenderåpning du får her, Andreas. Det er også bedre fargegjengivelse og skarphet, samt byggekvalitet ikke minst. Siter
Andreas Nysveen Skrevet 15. november 2007 Forfatter Skrevet 15. november 2007 Kjempegreier, slik jeg forstår det er dette altså et ganske bra bytte? Tusen takk for svar til alle sammen Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.