August 2, 200124 yr http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=2&item=168243"'>http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=2&item=168243" TARGET=_blank>http://www.nettavisen.no/servlets/page?section=2&item=168243
August 2, 200124 yr Dette skriver NTB ca. klokka 1100 i dag: Militærfly nødlandet på Gardermoen Gardermoen (NTB): Et amerikansk Hercules-fly nødlandet på Gardermoen lufthavn torsdag ved 10-tiden torsdag. Pilotene hadde stoppet en av motorene, men landingen forløp udramatisk. Det var trolig teknisk svikt eller feil ved systemene som skal varsle om teknisk svikt som gjorde at flymannskapet valgte å stoppe en av fire motorer. De tre resterende motorene gikk som normalt, og det skal ikke ha vært fare for flyet på noe tidspunkt. Fordi flygeren hadde varslet kontrolltårnet om en såkalt alarmsituasjon, ble det innført full beredskap, og brannbiler og andre utrykningskjøretøy ble kjørt fram. Landingen gikk helt normalt, opplyser assisterende sjefflygeleder Per Olavsen ved Gardermoen lufthavn til NTB.
August 2, 200124 yr quote: Opprinnelig postet av Kenneth G. Sørensen: Det er nesten så jeg begynner å bli lei av å klage, men jeg gjør det allikevel... [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Sender du klagen direkte til journalisten? Hvis folk som har fagkunnskap om saken drukner "synderen" i epost, kan det jo ha en viss effekt, i alle fall på lang sikt. [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image]
August 2, 200124 yr Hva vitsen er med å få nogenlunde korrekte fremstillinger av en sak i mediene??? [image]images/icons/rolleyes.gif" border="0[/image]
August 2, 200124 yr Enig.....noe som irreterer meg grenseløst er slike komentarer fra aviser og for ikke om og snakke om fks Top Gun filmen, med 2 boggies 6 clock mig ett eller annet.....2 stk F5A....... ikke sant...nei la oss mailen i senk..im in.
August 2, 200124 yr quote: Opprinnelig postet av Jan Gulliksen: teknisk svikt eller feil ved systemene som skal varsle om teknisk svikt Morsomt. Hvordan visste de da at noe var galt [image]images/icons/tongue.gif" border="0[/image]
August 2, 200124 yr Author Syntes det hørtes dramatisk ut, men i dette tilfellet var det nettavisen som hadde pøst ut informasjon uten å sjekke det. Står også litt i Romerikets Blad: http://www.rb.no/44/82/94/7.html"'>http://www.rb.no/44/82/94/7.html" TARGET=_blank>http://www.rb.no/44/82/94/7.html
August 2, 200124 yr Jada... Nettavisen hadde klint til igjen... De skrev jo at 3 av 4 motorer hadde stoppet.... [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Det er nesten så jeg begynner å bli lei av å klage, men jeg gjør det allikevel... [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image]
August 3, 200124 yr lol.... [image]images/icons/tongue.gif" border="0[/image] -------------- det jeg mente var: hva er vitsen med å spamme dem? forresten så var det politiet som uttalte at 3 av 4 motorer gikk, mens lederen for et-eller-annet på gardermoen hadde sagt 1 av 4....
August 3, 200124 yr quote: Opprinnelig postet av Jakob Jakobsen: det jeg mente var: hva er vitsen med å spamme dem? Vitsen er selvfølgelig å gjøre journalisten oppmerksom på at han har gjort en feil, og man kan derfor håpe på at han gjør litt bedre undersøkelser neste gang for å slippe å få en full mail-boks... De fleste feilene jeg har lagt merke til er slurv, og sånt kan forbedres...
August 7, 200124 yr vel, denne feilen var at han hadde hørt på politiet, for de hadde virkelig sagt at 3/4 motorer gikk.... [image]images/icons/tongue.gif" border="0[/image] uansett skal man aldri spamme noen... det er en uting... send heller et saklig brev, da vil kanskje journalisten til og med lese det, spammer du han går det sannsynligvis rett i søpla... vil du virkelig oversvømme mailboxen hans, få med deg noen andre som også sender et saklig brev... spamming er dritt [image]images/icons/mad.gif" border="0[/image]
August 7, 200124 yr quote: Opprinnelig postet av Jakob Jakobsen: uansett skal man aldri spamme noen... det er en uting... send heller et saklig brev, da vil kanskje journalisten til og med lese det, spammer du han går det sannsynligvis rett i søpla... Nå er det akkurat det jeg gjør.... Jeg spammer ingen, men forteller dem akkurat hva jeg mener... [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image]
August 7, 200124 yr Skulle vell tro at 10 saklige mail virker bedre en 2, tror nå jeg da. Men enig i at Spamming er helt off, men det tror jeg ikke var meningen heller.......:-) [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image]
August 8, 200124 yr Nei, det var ikke akkurat spamming jeg hadde i tankene. Som flere er inne på over her, bør man være saklig og fortelle hvordan det ligger an, evt. antyde at her har muligens jouranlisten tråkka litt i baret/fått feil informasjon el. lign. [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image]
August 8, 200124 yr quote: Hvis folk som har fagkunnskap om saken drukner "synderen" i epost, kan det jo ha en viss effekt, i alle fall på lang sikt. det var ikke spamming jeg tenkte på heller...... [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image]
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.