Kjøpte det brukt for 8000

Virkelig verdt pengene!

Oi, det var ikke galt! Var meget fornøyd med mitt 70-200mm i samme serie (Canon L). Det var dog ikke IS på mitt, men klarte meg fint alikevel Nå er det solgt

Oi' date=' det var ikke galt! Var meget fornøyd med mitt 70-200mm i samme serie (Canon L). Det var dog ikke IS på mitt, men klarte meg fint alikevel Nå er det solgt [/quote']

 

Hvorfor solgte du det? Oppgradering til IS-versjonen?

Vel, jeg var i en litt trang økonomisk situasjon her i våres. Så, jeg måtte selge både kamera (Litt med tanken på at jeg faktisk skal ha et nytt kamera til høsten i bakhodet selvfølgelig), optikk og xbox360

Fikk en slik en for to dager siden;

Nikkor 50mm F/1.8

 

Bruker den på Nikon D40. Vil ha litt utfordring når jeg fotograferer, derfor et objektiv uten autofokus. Vanskelig å treffe fokus på enkelte objekter. Kamera sier fra om at objektet er i fokus, men det er fortsatt uklart når jeg ser på det. Så tror jeg må overse hva kamera prøver å fortelle meg.

Ja, manuel fokus og f/1.8 kan være lidt tricky

 

Du kan jo alternativt finde dig et billigt, brugt D50, så du kan udnytte autofokus med dette objektiv.

Og du er hundre prosent sikker på at du har stilt diopteret eller hva det heter riktig etter det øyet du sikter med når du tar bilder?

Og du er hundre prosent sikker på at du har stilt diopteret eller hva det heter riktig etter det øyet du sikter med når du tar bilder?

 

Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare, men diopteren var helt "nederst". Satte den ett hakk opp og teksten på skjermen ble mer likt det jeg ser selv.

Da den var "nederst" ble teksten litt tykkere enn hva den egentlig skal være.

 

Kanskje det hjelper, kanskje ikke.

 

edit: den er faktisk skarpere helt på minus siden.

Da har jeg endelig fått testet mitt nye kamera, et Canon EOS 40D! Vil bare si dere en ting, det er et UTROLIG herlig kamera (min subjektive feeling)! Har testa det med litt variert optikk. Også tatt litt bilder med krem-objektivet Canon EF 100-400 L IS USM. Vanvittig potensiale i dette kameraet. Rene og fine farger i bildene. Noe totalt annerledes enn 30D jeg hadde. Jeg bruker stort sett 50 mm 1.8 eller Tamron 18-50 f2.8 EX men har tenkt å kjøpe 24-105 f4L IS USM til det og bruke det som allround objektiv.

 

Live view funksjonen sluker ikke strøm, Andreas. Jeg bruker live view veldig ofte og tar som regel ca 500 bilder før jeg må bytte batteri. Ellers kan man ta mange fler bilder dersom funksjonen ikke er i bruk.

Hva er største forskjellen fra 30D?

100-400 er helt fantastisk, ja

Live view funksjonen sluker ikke strøm' date=' Andreas. Jeg bruker live view veldig ofte og tar som regel ca 500 bilder før jeg må bytte batteri. Ellers kan man ta mange fler bilder dersom funksjonen ikke er i bruk. [/quote']

 

Men jeg har læst, at temperaturen inde i kameraet øges en del ved brug af Live View i længere tid. Om det har nogen betydning ved jeg ikke.

Jeg tror dette er grunnen til at de "vanlige" kameraene ikke har Live View-funksjonen. Så brikkene med mulighet for LV er nok bygd for å tåle det.

Kanskje liveview ikke sluker strøm, men jo mer LCD'en får lyse jo færre bilder får du tatt. Jeg sparer alltid på strømmen.

 

 

 

 

 

Kjøpte det på fredag

 

Grattis, har denne selv og er kjempefornøgd. Har brukt den på ett par show og den er bare helt fantastisk i bruk.

 

Her

http://en.wikipedia.org/wiki/Macbook_pro (2,6GHz prosessor, 4GB RAM)

http://en.wikipedia.org/wiki/Aperture_%28photography_software%29

 

 

Rett og slett en drøm! RAW-bilder importeres samtidig som man kan begynne å jobbe med de fortløpende. Med vanlig PC måtte jeg tidligere vente til alle bildene var lastet inn dersom jeg skulle så mye som åpne notepad.exe

Aperture er godsaker det! Er selv fornøyd etter å ha brukt det en del...

 

 

Hilsen T

Jeg har prøvet Aperture, men faldt hurtigt tilbage til Lightroom. Dunno why...

 

Sikler litt på denne jeg, objektivet altså (hadde ikke takket nei for kameraet heller for den del..).

For de som lurer er det Canon 24-70mm F/2.8L

Efter min fars gamle (fra 1969) Velbon tripod er gået i stykker, så har jeg fået kig på dette:

 

 

Manfrotto 190XPROB

Du mister jo litt av vitsen ved å sette en 24-70 på et crophus. Da blir det jo 36-112 og du mister en del vidvinkel. Dessuten har jeg hørt at den vignetterer en del.

Vignetterer på et crophus? Det blir vel hvertfall mindre enn ved et fullformat?

Olaf, havde du ikke selv planer om at investere i et 24-70mm til dit D200/D300?

Man får litt vignettering ved f/2.8, men det forsvinner fort når man stopper ned blenderen til f/4 eller mer...

 

Det er drøyt å si at det ikke er vits å sette et slik objektiv på et hus med cropfactor. Om man så har APS-H (1,3x) eller APS-C (1,6x), så er resultatet man får betrakelig bedre enn om man setter på et tilsvarende objektiv fra EF-S serien eller "non-L" linser. Utifra testresultater mellom tilsvarende objektiver fra L-serien (24-105) kommer 24-70 ut med mindre distortion og vignettering.

 

Hvis det er at man mister vidvinkel som er problemet, så er det kamerahuset som bør revurderes. Man finner ikke bedre objektiv innenfor det angitte zoom-område, enten det er 24-70, eller multiplisert med 1,3 eller 1,6.

 

Og som Audun indikerer; vignetteringen blir mindre på hus med APS-H eller APS-C sensor sammenlignet med full frame.

 

 

Hilsen T

Kristian: Jeg skal kjøpe D700, jeg. Skulle jeg valgt D300 så hadde jeg nok kjøpt 17-55.

Efter min fars gamle (fra 1969) Velbon tripod er gået i stykker' date=' så har jeg fået kig på dette: Manfrotto 190XPROB[/quote']

Tror jeg du blir godt fornøyd med!

 

Har selv 055PROB, med et 322RC2 hode... fungerer fint, men hodet er kanskje noe grovt hvis man liker macro-fotografering. Litt tungvint å låse nøyaktig i en fast posisjon, men til landskap og annen type fotografering der man enten ikke trenger millimeterjustering eller gjerne vil flytte og rekomponere bilder raskt, er det helt supert!

 

 

Hilsen T

Kristian: Jeg skal kjøpe D700' date=' jeg. Skulle jeg valgt D300 så hadde jeg nok kjøpt 17-55. [/quote']

 

Bra det er bedre økonomiske tider for deg, Olaf. Ikke lenge siden du spurte meg og andre etter penger samt fortalte meg at jeg hadde for mye penger. Det har altså rettet litt på seg og du kan dermed ta deg råd til litt dyrere remedier ; )

Når har jeg spurt andre etter penger her? Regner med du tenker på OlaHaldor.

 

Og det er forskjell på å bytte hus hver gang en produsent lanserer et nytt og det å investere i et nytt etter å ha hatt det samme huset i tre år, Agnor.

Hva er galt med å oppgradere til det nyeste hver gang det kommer noe nytt:P?? Er man gadget mann, så er man gadget mann:D

Når har jeg spurt andre etter penger her? Regner med du tenker på OlaHaldor.

 

Og det er forskjell på å bytte hus hver gang en produsent lanserer et nytt og det å investere i et nytt etter å ha hatt det samme huset i tre år' date=' Agnor. [/quote']

 

Tenker ikke på Ola Haldor nei. Tenker nok på Olaf G denne gangen. Om jeg hadde byttet kamera hvert kvartal hadde det egentlig vært min sak. Trenger ikke de syke kommentarene dine. Var bare det jeg ville frem til i denne posten.

 

 

Men vi kan la det ligge nå, men forventer at du behersker deg neste gang folk kjøper noe og ikke kommer med kommentarer som: "Du har alt for mye penger" etc. Du har kanskje ikke lært deg det, men i Norge er det uhøfflig å spørre etter penger, kommentere andres pengeforbruk, spørre hvor mye folk eier og har etc. Gudene må vite åssen regler som gjelder for der du kommer fra, men nå er du her og da forholder man seg ganske enkelt til gjeldende regelverk.

 

Var det enkelt og greit forklart hvorfor jeg ble irritert?