Gert Andreas Barring Skrevet 1. juli 2007 Skrevet 1. juli 2007 www.vg.no Nå synes jeg vg skal skjerpe seg. Det står masse om terror i London og i Storbritannia, men hvis man ser nesten nederst på siden, er det reklame for å reise til London.. Siter
Ola Nordmann Skrevet 1. juli 2007 Skrevet 1. juli 2007 Og hva så? Jeg synes ikke det er så ille, pressen har gjort mye annet som er verre. Det er dessuten ikke VG som styrer reklamen, det foregår automatisk. Siter
Gert Andreas Barring Skrevet 1. juli 2007 Forfatter Skrevet 1. juli 2007 Kan være det, men blir litt komisk.. Siter
Thomas Lorentzen Skrevet 1. juli 2007 Skrevet 1. juli 2007 Kan være det' date=' men blir litt komisk.. [/quote'] .. og skal man fortsette; når man snakker om terror, hvor kommer komisk inn i bildet? Siter
Gert Andreas Barring Skrevet 1. juli 2007 Forfatter Skrevet 1. juli 2007 Komisk blir vel feil ja.. Dumt blir vel bedre. Siter
Andreas Grindvoll Skrevet 1. juli 2007 Skrevet 1. juli 2007 At VGs reklame ofte kan knyttes til ord brukt i artikler på nettet er ingen ukjent sak... Siter
Raymond Bergseng Skrevet 1. juli 2007 Skrevet 1. juli 2007 Nå er jo denne "Reis til London" delen nederst på siden ikke noe reklame heller, da. Det er reiseguider skrevet av VG's egne lesere. Synes ikke dette var noe å skrike så høyt om. Siter
Fredrik Edvardsen Skrevet 1. juli 2007 Skrevet 1. juli 2007 Det er jo uansett bare bra at folk fortsetter å reise, det viser jo at de ikke lyktes med å spre frykt, og at alle tre "angrepene" var fåfengte. Siter
Svein T. Henriksen Skrevet 1. juli 2007 Skrevet 1. juli 2007 Hvorfor skulle ikke VG ha en reiseannonse eller reisebrev fra London? Fins da vel ingen som helst grunn til å ikke ha det. Ja.. uansett hvor mange bomber som smeller eller ikke smeller. Hvem bryr seg om Al-Q et eller annet? Nei... kom til London folkens. Her er det fint. :cool: Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.