Skrevet 5. desember 2006 18 år Ett fly som ikke klarte å stoppe før rullebanen tok slutt, bare på grunn av at spoileren ikke funket, og kommentatoren sa at det er UMULIG for ett fly å stoppe uten spoilere. Det er vel strengt talt fint mulig å stoppe uten spoiler right?
Skrevet 5. desember 2006 18 år Ja, umulig er vel å strekke det litt langt. Veldig få ting er umulig, men mange ting har en grense da. Hadde han sagt at det var umulig for et fly å ta av uten vinger, kunne jeg forstått det. Spoilere fungerer som en brems ved at det øker motstanden, men i all hovedsak skal den bryte løft slik at hjulene holder kontakten med bakken og friksjonen øker. Dermed kan flyet bremse på hovedhjulene. Om ikke spoilerene virker, ville jeg tro at reverse thrust ble brukt etter hjulene ble plassert på bakken, det bremser jo ned endel. Når da hjulene har nok friksjon kan man bremse med de, men det tar nok en god del lengre tid enn om man har spoilere.
Skrevet 5. desember 2006 18 år Forfatter Ja, skrudde nettopp på og da sa han at det ble crash bare på grunn av spoilere, men det var en glatt rullebane så...
Skrevet 5. desember 2006 18 år Litt dårlig vær er bare forordet. Flytypen var en McDonnel Douglas MD-82 med registrering N215AA. Ulykken skjedde ved Little Rock Arkansas i 1999. Du kan lese mer her: ttp://www.airdisaster.com/cgi-bin/view_details.cgi?date=06011999®=N215AA&airline=American+Airlines
Skrevet 5. desember 2006 18 år Se hva Joakim fant http://images.google.com/imgres?imgurl=h...s%3Dnb%26sa%3DN Last ned dere ser det står Animation of Flight 1420 landing [2.2M] [Windows Media Format - requires Media Player]
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.