Øyvind Hansen Skrevet 24. juli 2006 Skrevet 24. juli 2006 Artikkelforfatteren bruker tydeligvis navnet Concorde om et uspesifisert fremtidig supersonisk passasjerfly og får dette til å bli at Concorde skal fly igjen. Utrolig! Siter
Halvdan Hellenes Skrevet 24. juli 2006 Skrevet 24. juli 2006 Kan virke som artikkelforfatteren har misforstått noe og forstår "Concorde" som et begrep på et overlydsfly og ikke en konkret flytype, som jo Concorde er. Med det dobbelt antall passasjerer av hva Concordene hadde forstår jeg det slik at det vel må være snakk om en helt ny flytype her? Men absolutt spennede hvis dette blir noe av, og sikkert nok av dem som stiller seg i kø for å få billetter. Siter
Kenneth G. Sørensen Skrevet 24. juli 2006 Skrevet 24. juli 2006 Dette var rimelig talentløs research ja... Concorde har da ingenting med dette å gjøre i det hele tatt, annet enn til sammenligning.. Edit: En mail har blitt sendt til journalisten, og jeg oppfordrer andre til å gjøre det samme... Siter
Pål Næss Skrevet 24. juli 2006 Skrevet 24. juli 2006 her er forresten originalen: http://www.lefigaro.fr/eco-entreprises/2...coller_en_.html Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.