Håper det har gått bra med begge to.

 

http://www.vg.no/

Som vanlig, ikke tro på det som står i VG

?

Som vanlig, ikke tro på det som står i VG

 

At de trener så mye med Piper Navajo eller at ulykken kan skyldes dårlig fly-vedlikehold ved skolen (som det stod før idag) tar jeg med en klype salt, men at det var en ulykke med personskader får man vel tro på. Eller?

Når man så bildene av flyet så det rimelig helt ut med untak av understellet. Begge de to ombord hadde vel også spasert ut av flyet omtrent uskadd, så det gikk vel bra denne gangen.

Men man kan jo fortsatt være nysgjerrig på hva som har skjedd

Når man så bildene av flyet så det rimelig helt ut med untak av understellet. Begge de to ombord hadde vel også spasert ut av flyet omtrent uskadd, så det gikk vel bra denne gangen.

Men man kan jo fortsatt være nysgjerrig på hva som har skjedd

 

 

Prøv å les under bildet før du svarer du!

Prøv å les under bildet før du svarer du!

 

Jeg tror Clamer F. Meltzer skjønner at ikke flyet på bildet til VG med Ryanair i bakgrunnen er det som var med i ulykken Stian.

 

http://www.wesh.com/news/9543324/detail.html

Prøv å les under bildet før du svarer du!

Enlighten me. Med mindre du vil at jeg skal presisere med å skrive "hvorfor?"

Innlegg slettet av Kjell Morten

Kjell Morten, du skjønte heller ikke at Clamer har sett BILDENE av flyet (og ikke bare bildet til VG) som finnes her: http://www.wesh.com/news/9543324/detail.html

OOpps.... Man boer nok lese litt foer man svarer.... :-)

Her er link til FAA sin incident/accident preliminary data:

 

 

faa