Les dette og bli oppgitt over norske journalisters krisemaksimering...

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=238559"'>http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=238559" TARGET=_blank>http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=238559

Ja for all del la oss ta helt av på dramatikken.

Hurra VG,de har vel mye peiling på fly også tenker jeg.

Terningkast: 1

Hei

ja, VG har jo vart omtalt her for (tenker pa den nestenulyken med JAL som var)

jeg skjonte arlig talt ikke engang hvor den livsfaren i denne her artikelen oppsto..(sporsmaltegn x2) var jo bare en helt vanlig abort landing prosedure (sporsmaltegn x2)

(jeg har ikke o eller ae eller sporsmaltegn pga at det er noen luringer pa skolen som har satt pa eng tastatur+at systemansvarlig har last fu ksjonen at endre det..)

 

MVH

Timmy

Jovisst, Christian. Innlegget ditt er fullt av gode poenger som vi bør legge oss på hjertet. Når vi leser artikler som dette, lærer vi imidlertid å oppøve vår kritiske sans. Dette fører til at når media bringer nyhetsstoff om temaer hvor vi ikke har peiling, så stiller vi spørsmålstegn ved det vi leser (og hører). Og det er sunt. Vi bør ikke betrakte alt som urokkelige fakta selv om "det sto i avisa".

Mvh

KjellM

Jeg tror at problemet ligger i måten en jobber i nettutgavene av avisene.

Journalister raser rundt på nettet på jakt etter storyer som deretter blir kjapt "oversatt" og publisert uten at det går gjennom en desk eller annen kvalitetskontroll.

Se på disse eksemplene fra CNN.no

http://www.chembio.ntnu.no/users/ystenes/sproyt/index.htm#ordhaaploes" TARGET=_blank>CNN.no

[image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/rolleyes.gif[/image]

------------------

Morten@Nesvik.com

Hehe. Takk Morten; det der var jo en riktig så fornøyelig side. Holdt på å le meg skwuakk i hel [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image]

Mvh

Karl R Pettersen