Gå til innhold

Featured Replies

Skrevet

Har väntat på att den händelsen skulle leta sig ut i media... Trodde inte det skulle dröja helt till rapporten kom ut.

Varför skriver de inte att 22 passagerare var i livsfara här..? ""

Skrevet

Skjønner det ikke jeg heller. For denne artikkelen var jo faktisk ganske godt og riktig skrevet. En eller annen må jo faktisk ha stått over journalisten med våpen og truet med kort prosess om det ble noe tull.

 

Eir Stegane har gjort en god jobb her i mine øyne.

 

Er Thomas forespurt om bruken av bildet også nå så vil jo jubelen ingen enda ta ""

Skrevet

Grunnen står jo i rapporten:

1.1.8 Etter landing spurte kapteinen kabinbesetningsmedlemmet om hvordan de hadde

opplevd hendelsen bak i kabinen. Svaret var at det ikke hadde virket dramatisk for

passasjerene, og kapteinen nøyde seg derfor med å informere om at de hadde returnert på

grunn av tekniske problemer. De 22 passasjerene forlot flyet på vanlig måte.

Dvs. ingen passasjerer som kastet seg på telefonen til VG

 

Dessuten:

http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article339452.ece

http://www.firdaposten.no/lokale_nyheiter/article1438081.ece

http://iago.bt.no/lokalt/bergen/article5475.ece

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/4474930.html

Skrevet

Nej, det var väl det...

 

2 av de artiklarna hade inte fått med sig att rodret nästan lossnat, men de andra 2 gjorde det. De hade jag inte läst. Undrar varför inte VG eller Dagbladet kastat sig på denna händelse som en sulten ulv efter en sau..?

De har ju hylt om "nästan katastrof" och "livsfara" för långt mindre alvarliga händelsen med "andra" flygbolag... I wonder why? Opartisk media?

Bli med i diskusjonen!

Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.

Gjest
Skriv svar til emnet …