Skrevet 19. januar 2006 19 år På himmelen over Hammerfest i øst-nordøstlig retning i ca 60 graders vinkel henger en hvit kule med turkise felt. Avinor i HFT opplyser at de ikke vet hva det er, og kula er observert fra BVG også, så det tyder på stor høyde. Kula ser ut til å være helt i ro. Noen som vet hva dette er? -mitt tips er værballong, men burde ikke den flytte på seg??
Skrevet 19. januar 2006 19 år I Blåsefest? Vedder på at det er en hvit garasje som har havnet i toppen av en gran! Ta bilde!
Skrevet 19. januar 2006 19 år Som en tillegsopplysning, så kan jeg si at det i ofoten/vesterålen har vært observert lignende lyskuler den siste tiden, de har både stått helt i ro og vært i bevegelse. Ingen har kunne forklart dem hittil!
Skrevet 19. januar 2006 19 år Som en tillegsopplysning, så kan jeg si at det i ofoten/vesterålen har vært observert lignende lyskuler den siste tiden, de har både stått helt i ro og vært i bevegelse. Ingen har kunne forklart dem hittil! Sikker på at de ikke bare har observert sola som er tilbake etter mørketida? "Objektet har vist seg flere klarværsdager på rad nå - det står i sør i 12-tida hver dag". Men litt seriøst - hvis noen har tatt bilder av dette, så vil vi gjerne se det. Det høres jo ut som kulelyn eller noe sånt hvis det lyser (selv om hvis en ballong henger virkelig høyt, så kan den jo være opplyst av sola selv om sola ikke er over horisonten på bakken). Det mest bekymringsverdige er når flygeledere og de som normalt skal ha kontroll med det som skjer i lufta, ikke aner hva det er. Litt skummelt hvis noen flyr inn i det, enten det er snakk om ballonger, kulelyn eller romskip.
Skrevet 19. januar 2006 19 år Forfatter Hvordan opptrer kulelyn da? -står det i ro? PS borte nå som det er blitt mørkt, hadde ikke kamera på jobb.
Skrevet 19. januar 2006 19 år Et sitat fra artikkelen: Det observeres både innendørs og utendørs. Håper for Guds skyld at de mener det kan sees innefra gjennom et vindu eller noe, selv om det høres ut som en forbanna dum formulering det også.
Skrevet 19. januar 2006 19 år Jajaja, kom med sarkasmen din du Magnus Heller ikke det kan det være, men hvem i huleste gidder å nevne at det kan observeres innefra, det vet jo alle ved at man titter ut av vinduet?
Skrevet 19. januar 2006 19 år Det er en forskningsballong fra Kiruna http://www.finnmarkdagblad.no/nyheter/article1913286.ece
Skrevet 19. januar 2006 19 år Aleksander, kulelyn kan både oppstå innendørs eller at det oppstå utendørs, men kommer seg inn f.eks. ned gjennom pipa (akkurat som julenissen, men helt på orntli' her altså). Skumle greier.
Skrevet 19. januar 2006 19 år http://www.masoy.kommune.no/cparticle298371-15290.html her er da et litt bedre bilde av denne ballongen=)
Skrevet 19. januar 2006 19 år Hehe, dere er så forbanna teite! Jeg er ikke helt sikker på om du bare spøker med oss nå Aleksander, men i Meteorologisk Institutts Meteorologileksikon står det ihvertfall dette om Kulelyn: Kulelyn De fleste kulelyn er på størrelse med en grapefrukt og har en levetid på noen få sekunder. Diameteren kan komme opp i flere meter og levetiden sies å kunne komme opp i timer. De beveger seg gjerne horisontalt med rask "gangfart", dvs. få meter i sekundet. De kan også "stå" stille, sprette litt mot bakken eller andre faste legemer eller falle fra en sky mot bakken. De kan dannes ifm. cumulonimbus-skyer eller under vann ifm. vulkansk aktivitet. De kan dø stille eller med et brak. Noen gjør ingen skade, mens andre kan ødelegge ganske mye. De kan oppstå innendørs, evt. komme inn gjennom skorstein eller ved å knuse seg gjennom vinduer. Vitenskapen har ikke funnet entydige svar på årsaken til fenomenet, men det finnes en rekke teorier. Mer informasjon om kulelyn. Et lignende fenomen som kan forveksles med kulelyn er St. Elms ild. Kan altså komme seg inn i huset samme vei som nissen.
Skrevet 19. januar 2006 19 år UFO = Uidentifisert flygende objekt, så alt jeg ikke kjenner igjen er UFO i min bok
Skrevet 19. januar 2006 19 år Husker at jeg for noen år siden leste om noen piloter som hadde fått kulelyn inn i cockpit - det var visst ikke helt gøy
Skrevet 19. januar 2006 19 år Jeg hørte en historie om et kulelyn under et skøyte arrangemang. Det var på -50 eller -60 tallet. Er ikke helt sikker på hvor, men det var i Oslo, muligens på Bislett. Kulelynet skal ha sust over hodene på publikum får så å fly elegant inn døra på en utedo og sprengt det lille treskuret i lufta så møkka spruta.
Skrevet 19. januar 2006 19 år kulelyn er også årsaken til rådet om å ikke oppholde seg nær veggkontakter under tordenvær. Har selv opplevd kulelyn. var lite omtrent som en drue i størrelse, kom ut av en kontakt fløt gjennom rommet og forsvant inn i en kontakt på andre siden av rommet. Det spekuleres også i at de UFOene Hessdalen er kjent for, i realiteten er kulelyn. At det området muligens er, av en eller annen årsak, et "hotspot" der slike lyn har veldig gunstige vilkår for å oppstå. Jan Roar Rød
Skrevet 19. januar 2006 19 år Min første tanke når jeg så bildet som lå her i en post, er at dette er en planet som synes godt i klart vær. Tviler sterkt på at det er et lyn som har blitt diskutert her. Truls
Skrevet 20. januar 2006 19 år Etter det jeg har lest nå virker det som om disse kulelynene varer i noen sekunder oftest, og høyst noen timer. Et objekt som holder seg samme sted høyt oppe i himmelen er vel sansynligvis ikke et kulelyn?
Skrevet 20. januar 2006 19 år Nåskal det jo være sagt at det var en ballong. Men det liknet jo sånn "saains fiktion" greier! Tror nok de fleste "UFO"`er opprinnelig er menneskeskapt eller naturlige fenomener som nordlys, lyn og meterologiske forhold.
Skrevet 20. januar 2006 19 år UFO er jo alle uidentifiserte flygende objekter, ikke glem det da En værballong kommer også innunder UFO-definisjonen (før man har identifisert hva det er) Flygende tallerkner med grønne menn har jeg imidlertid liten tro på, så jeg er enig med deg Agnor. De fleste UFOer har sannsynligvis en naturlig forklaring.
Skrevet 20. januar 2006 19 år Flygende tallerkner med grønne menn har jeg imidlertid liten tro på, så jeg er enig med deg Agnor. De fleste UFOer har sannsynligvis en naturlig forklaring. Det som forundrer meg er at veldig få tenker "outside the box" og ser for seg at eventuelle intergalaktiske vesener ikke er vesener som oss mennesker men av andre energier og i andre former som vi ikke klarer å forklare som "logisk"! Sorry at jeg brukte deg som eksempel Thomas, innlegget ditt var vel sikkert litt ironisk ment(=:
Skrevet 20. januar 2006 19 år Ironisk var kanskje feil ord, men "grønne menn i UFO" er jo et litt generelt og klijséaktig uttrykk, tenkte jeg. Men for all del, greit for meg hvis han mente det...
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.