Hva er det de tenker på egentlig, når de skal prøve å få til en drapstiltale etter concordeulykken?

Skal alle flyulykker heretter ende med drapstiltaler?

Meg bekjent så er det vel den eneste ulykken med concorde, som har krevd menneskeliv.

 

http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article463864.ece

Var ikke årsaken her at Concorde flyet fikk et av hovedhjula over en bit som låg på rullebanen, som deretter spratt opp i fuelanlegget eller.no? Den biten hadde falt av fra et annet fly.

 

Hvorfor skal han grilles her da?

Den offisielle granskingsrapporten etter ulykken, konkluderer med det. Dekkbiter som slo hull i en bensintank, etter at flyet hadde punktert på grunn av metallbiten, som hadde falt av en DC10-maskin som hadde tatt av bare noen minutter før.

Jeg skjønner ikke hvordan det kan bli mulig å tiltale noen. Det er klart at banen skal inspiseres, men dette er ikke mulig etter hver bevegelse. I alle fall ikke på en så travel flyplass. Flygelederen skal også sjekke rullebanen, men en liten sort ting på rullebanen er ikke lett å se.

har faktisk Dagbladet avisen fra dagen etter dette ennå. Er bare helt sykt det bildet frampå..

har faktisk Dagbladet avisen fra dagen etter dette ennå. Er bare helt sykt det bildet frampå..

Snakker om sammentreff. Jeg var på en butikk i dag og kjøpte det nummeret av Time som tar for seg denne tragedien.

he he, tilfeldig ja står "litt" i avisen om ulykken. "se side 4,5,6,7,8,9 og 10"