Jeg har problemer med å se hvor Olav faktisk har påstått å ha sagt det du påstår at han har sagt..

 

Takk, Frode! Det var faktisk godt å se at noen forstår hva jeg har forsøkt å formidle i denne etterhvert meningsløse krangelen med Jörgen.

Hvor står det at noen har påstått at noen har forsøkt å hindre Norport i noe som helst?

 

"At de andre aktørene på Sola i denne situasjonen ikke hadde sportsånd eller kreativitet nok til å avhjelpe i denne situasjonen er under enhver kritikk. Skulle kanskje ikke sagt så mye på denne motviljen... "

 

Vad i huleste menar Olav med att de andra aktörerna inte hade sportsånd eller kreativitet och att de visade motvilja..?

 

Var har han det ifrån? Var står det? Vad vet han om anledningen till att Norport inte fick hyra utstyr, eller att de inte tog för sig handlingen av Antonoven? Inte har han det från boarding artikeln som han hävdar att han citerar...

 

För allt vi vet så gjorde SGS och Widerøe handling allt de kunde för att hjälpa till, eller så stod de allihop och log av Norports anställda men det kan vi inte läsa ut av artikeln!

 

I övrigt kan du bara läsa resten av mina inlägg... Olav verkar vara stor nog att svara för sig själv, förresten

 

Jag vill bara veta hur man kan tolka den artikeln så. Måste vara att den är skriven i kod som bara några här på forumet förstår, eller så är Norska svårare att läsa än jag trodde

"At de andre aktørene på Sola i denne situasjonen ikke hadde sportsånd eller kreativitet nok til å avhjelpe i denne situasjonen er under enhver kritikk. Skulle kanskje ikke sagt så mye på denne motviljen ... "

 

og så kommer det viktige...:

....hvis det var snakk om regulære tjenester frem til Norhandling's egen dassvogn dukket opp, eller hvis tilgjengelige dassvogner hadde så mye å gjøre at de ikke kunne ta et ad-hoc oppdrag , men dette var et "nøds- og engangstilfelle" så vidt jeg kan bedømme det.

 

Han har jo strengt tatt ikke påstått det du sier han har påstått.. på ein måda.

Han sier jo sort på hvitt at dersom det faktisk var sånn at "de andre" var opptatt og ikke hadde utstyr til utleie pga, i-mangel-av-et-bedre-ord, full-booking... så ville det ikke være å ha dårlig sportsånd eller kreativitet... U C??

 

Neida, norsk er et simpelt språk, noen ganger er det bare lett å misforstå hverandre....even if you speak english..

Han sier jo sort på hvitt at dersom det faktisk var sånn at "de andre" var opptatt og ikke hadde utstyr til utleie pga, i-mangel-av-et-bedre-ord, full-booking... så ville det ikke være å ha dårlig sportsånd eller kreativitet...

 

Hej igen Olav?

 

JAAAADÅ!!!

Men så säger han också i en annat inlägg att Antonoven stod där så länge, och över en helg, att det måste funnits tid att tömma doen... Så han hävdar där att de gjorde det för att vara vanskelige. Utan att ha belägg för det..!

 

Han finner mer betydning i artikeln än som faktiskt står där. Det kommer varken Olav eller hans skyddslingar ifrån

 

Hade!

Videre bør man kanskje da også merke seg at Sola ikke akkurat er O'Hare, og at en stop over på flere dager (inkl. helg med relativt liten trafikk) på Stavanger Lufthavn mye mer enn sannsynlig ville kunne gi åpning for en tømming av denne Antonovdassen med skikkelig utstyr . Hvis den da ikke var iferd med å eksplodere av tarmgasser.......

 

Hvis du med denne setningen... :

"Så han hävdar där att de gjorde det för att vara vanskelige" ..påstår at Olav har hevdet at "de andre" prøvde å være vanskelige i Antonov-saken, så tråkker du deg selv litt på foten føler jeg.

Da er det du som leser mellom linjene og kommer med utspill basert på dine egne antagelser..??

så tråkker du deg selv litt på foten føler jeg.

 

Hvordan kan du føle om Jörgen tråkker på sin fot ?

[color:"yellow"] Jaaaada, jeg vet at det ble litt OT, men man må ha litt humor i allvoret også [/color]

Du tok meg der..

 

Missforstå meg rett uansett

Da er det du som leser mellom linjene og kommer med utspill basert på dine egne antagelser..??

 

Inte bara det! Jag har förmodligen drömt alltihop!

Och bara för att säga det en gång till så var det inte bara Olavs inlägg jag bemärkt. De andra har droppat ut eller sett att de dragit förhastade slutsatser.

 

Men det skulle vara intressant att läsa Olavs egen förklaring på:

 

"Les artikkelen en gang til, Espen, Jörgen og dere andre som synes at det var på sin plass å stikke kjepper i hjulene for Norport Handling i denne saken."

 

Var har jag påstått det?

 

Jag vet att du har försökt och misslyckats i ett svar på det, men jag skulle gärna höra Olav svara på det. Det var ändå han jag diskuterade med.

Har du problemer...eller må du bare ha rett!???

Ingen kommer til og gi seg i denne saken

Den er god...

Jeg bare følte at spesielt Olav ble satt litt under press uten egentlig å ha noen grunn til å bli det, og da er det min plikt å forsvare "de svake" etter min nye livsstil

Selv om jeg vet Olav er sterk til å argumentere for seg...

Gøy med provoserende diskusjoner.

 

Jaja, skal ikke blande meg mer her jeg

Jeg mente Jörgen Toll

Jeg også

Har du problemer...eller må du bare ha rett!???

Ingen kommer til og gi seg i denne saken

 

Aha! Du menade mig!

 

Så om ingen kommer att ge sig...så är det jag som har problem..? Ser du var din logik skär sig?

 

Kan DU se var jag sagt att jag tycker det är ok att sticka käppar i hjulet till Norport, i denna tråd?

 

Ja, jag har väl lite problem med att folk finner på saker, och utger det som sannhet...

 

God helg!