January 24, 200521 yr Er det farliog å fly med over 100knops sidevind? flyr med Northwest 747-200CG på vei fra KDTW til KLAX. Tok av med nesevind på 16knop er nå i FL300 (cruise) og har wind 328 at 99knot. Vindmåleren i FS går ikke lengre opp så jeg har nok langt over 100knop Sidevind.. er det trygt å fly med denne vinden?
January 24, 200521 yr Jeg har dessverre ingen svar på dette, men hvilken B742 er det du bruker? Ready for Pushback?
January 24, 200521 yr Author Bruker Project Opensky sin 747-200 med Northwest paint. (PS! er Cargo model)
January 24, 200521 yr Hahahahha !! For noen IDIOTISKE spörsmål du kommer med når han spör om noe helt annet... herregud !!
January 24, 200521 yr Vindmåleren i FS går ikke lengre opp så jeg har nok langt over 100knop Sidevind.. er det trygt å fly med denne vinden? hehe, den var ny! Vindmåleren din går nok langt over 100 knop og det er ikke farlig å fly i slike jetstreams. Så her forleden en nettside hvor piloter tok bilde av ND for å vise hvor høye vindhastigheter de har fløyet i. Der så jeg bilder på hastigheter opp mot 250 knop og GS på ca 650 knop (tailwind). Bare synd at jeg ikke husker hvor jeg kom over den siden //altzhimer
January 24, 200521 yr Tviler på at dette er direkte farlig, tror nok flyet skal tåle mer enn det der! For det jeg husker så skal det litt til for at man skal få en ren sidevind, tror ikke dette er tilfellet om man flyr på en retning av 360' og har vinden fra 270' engang. Synes å huske at jeg leste om dette en plass, er det noen som kan si litt mer om dette og utdype det litt?
January 24, 200521 yr Sjekk ut groundspeedrecords.com. Her er det lagt ut ND bilder som viser groundspeed osv. Der kan du jo plukke opp vinden også.
January 24, 200521 yr Neida, det er ikke farlig - går bare saktere da du må fly sidelengs Her er f.eks Jetstreamen over Norge i dag. Ikke uvanlig med langt over 100 kts for ikke å snakke om ett par hundre PS: Hvis du ganger m/s med 2 så får du knop (m/s*2=kts) [image]http://www.xplanefreeware.net/~morten/jpgs7/2xeu_jt.gif[/image] MM
January 24, 200521 yr Gang heller m\\s med 1.852 så blir det mer korrekt! 1852 meter i ei nm vet dere
January 24, 200521 yr Gang heller m\\s med 1.852 så blir det mer korrekt! 1852 meter i ei nm vet dere Skulle være rart om ikke du Kevin viste det
January 24, 200521 yr Gang heller m\\s med 1.852 så blir det mer korrekt! 1852 meter i ei nm vet dere Sludder! 1 knop = 1nm/time = 1852 m/time 1 m/s = 3600 m/time Altså er 1 m/s =1,944 knop (ca 2 for å gjøre det enkelt) Du snakker om km/h --> knop M
January 24, 200521 yr Gang heller m\\s med 1.852 så blir det mer korrekt! 1852 meter i ei nm vet dere Sludder! 1 knop = 1nm/time = 1852 m/time 1 m/s = 3600 m/time Altså er 1 m/s =1,944 knop (ca 2 for å gjøre det enkelt) Du snakker om km/h --> knop M KORREKT!
January 24, 200521 yr I aller høyeste grad korrekt! Aner ikke hvor jeg fikk det fra men jeg svarte ut fra vindhastighet i km\\t! Kan ikke gjøre annet enn å beklage og legge hodet fram for hugg! My bad!
January 25, 200521 yr No Problem, Tilhører generasjonen som lærte å navigere med kart, kompass, passer, parallell forskyver og tidevannstabeller MM
January 25, 200521 yr Mulig jeg tar helt feil... men sidevind påvirker vel egentlig ikke et fly så mye når det er i lufta, flyet beveger seg jo bare i forhold til en luftmasse, og den luftmassen beveger seg i forhold til bakken igjen. Så hvis man ser bort i fra hvordan flyet beveger seg i forhold til bakken har det vel egentlig ingen ting å si hvor det blåser fra, sånn med tanke på aircraft limnitations osv... Man må jo etterhvert legge opp for drift osv, men den relative luftstrømmen over flyet er fortsatt rett bakover...
January 25, 200521 yr Apropo vind.. Da jeg var på jobb i går blåste det ganske godt i høyden. Ruteflya fra Gardermoen på vei nordover til Evenes, Bardufoss og Tromsø sleit seg sakte men sikkert nordover med en groundspeed på 280kts i FL350-410. Sørover desto fortere rundt 550-560kts.
January 25, 200521 yr No Problem, Tilhører generasjonen som lærte å navigere med kart, kompass, passer, parallell forskyver og tidevannstabeller MM Hehe, vi lærer det også men når lærerne skal prøve å kombinere det med nymotens elektroniske innretninger de ikke forstår seg på blir det bare tull
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.