December 10, 200421 yr wth.. er det mulig? Tør ikke tenke på hvor mange støttepillarer som må til for å støtte det monsteret der.. Lander en Antonov der så tenker jeg det bølger litt i gatene
December 10, 200421 yr Jo, dette har jeg sett om i en dokumentar på tv. De må jekke opp flyplassen hver dag, for den synker. Og ja det er kansai.
December 10, 200421 yr wth.. er det mulig? Tør ikke tenke på hvor mange støttepillarer som må til for å støtte det monsteret der.. Lander en Antonov der så tenker jeg det bølger litt i gatene Vel, flyplassen er jo bygd på en mennsekelagd øy så den står nok ikke på pilarer.
December 10, 200421 yr Jo, dette har jeg sett om i en dokumentar på tv. De må jekke opp flyplassen hver dag, for den synker. Og ja det er kansai. Dette er IKKE Kansai nei. Nagoya får nå en ny flyplass, husker ikke helt hva den heter, men det er i alle fall denne. Hvorfor er jeg så sikker? - Kjenner igjen Kansai når jeg ser den - Kjenner igjen omgivelsene rundt Kansai når jeg ser dem - Kjenner igjen terminalen på denne flyplassen, øyas form, og det er akkurat slik jeg så det da jeg så tegningene til Nagoyas nye flyplass Edit: Den heter Nagoya Chubu International Bilde finner dere her: http://www.airliners.net/open.file?id=505141 Edit2: Link til hjemmesiden til flyplassen: http://www.cjiac.co.jp/foreign/english/index.html
December 10, 200421 yr Ja, nå ser jeg, kansai har et "bølgende" tak, tenkte meg bare at det var kansai siden den lå på øy, så visst ikke godt nok. hehe, jaja, får bare kalle de for hermegåser jeg da. HAHA
December 11, 200421 yr LOL!!! WTF! WTH! ROFLOL! FIH! osv...... er det mulig!? fy [*********]... er jo sinnsykt dyrt da!!!
December 11, 200421 yr er det mulig!? fy [*********]... er jo sinnsykt dyrt da!!! I Japan er ikke mye ledige landområder som er egnet til å bygge flyplass på. Mesteparten er enten by eller dyrket mark. I tillegg er det ved lov bestemt at en ikke kan kjøpe opp mark som brukes til jordbruk, dersom jorda skal brukes til noe annet. Et eksempel på det siste er den planlagte utbyggingen av Narita, som skulle få sin rullebane nr2. Rullebanen skulle bli i overkant av 3000m lang, men de fikk et lite problem da. Nesten ved den ene enden av rullebanen er det en gård... Derfor er den andre rullebanen i dag rett over 2km, og så kommer det en gård, før du finner den siste delen av rullebanen, som de har bygd ferdig til den dagen gårdseieren dør/flytter vekk. (Det er i alle fall slik jeg har oppfattet at det er) Bilde kan dere se her: http://www.airliners.net/open.file?id=319524 Mao er de nærmest tvunget til å bygge på vannet, eller så må de sprenge vekk så vanvittig store masser med stein. Begge måter er dyrt, men vannet er enklere, og da forstyrrer de færre i tillegg.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.