Hvor stor er din FS mappe??

[Andreas Sunde]

Hei, min FS mappe er "bare" på 5.74 GB, har ikkje fått lagt inn så mye ennå pga att eg har instalert FS9 på min nye pc.

 

Har 160GB HD i den + 120GB og 80GB på den andre Pc'n(les gamle). Så har ikkje plass problemer(Er ennå 46GB igjen på Flightsim partisjonen). Har 3 mapper med addons til Fs9 og Fs2002 på den gamle dei er på 605MB med payware, 1.22 GB med addons til FS2002 og bare 120 Mb til Fs9. Men den vokser nok etter kvart

[John Haugaard]

FS 9: Størrelse:28,6 GB

Diskforbrug: 13,1 GB

FS 2002: Størrelse: 30,3 GB

Diskforbrug: 14,0 GB

 

Begge mapper er komprimerede.

[Mikkel Ellingsen]

Men hvorfor i all verden kjører dere komprimerte FS mapper?

[Karl R Pettersen]

Tar mindre plass?

 

På en forholdsvis kjapp maskin, syns jeg det er raskere å lese inn små filer for så å dekomprimere dem, enn å lese inn store filer. Textures i bmp-format er den store synderen her.

 

Hele disken er pakka hos meg - går kjappere (IMHO). Tviler på at alle er enig, menmen

[Lars B. Frostad]

Ja dette med komprimering av FS2004-mappa, var jo noe vi hadde oppe i forbindelse med alle disse tipsene - hvordan få

FS til å kjøre ENNÅ litt raskere med ennå litt mere FPS.

Personlig har jeg ikke testet dette, men jeg registrerer at

det er flere som har tjent både FPS og hurtigere innlasting av teksturer, ved å benytte denne metoden. Dette gjelder da altså den "innebygde" kompresjonen som Windows benytter seg av. For de som tror vi snakker om *.ZIP eller *.ARJ, så vennligst se bort ifra dette innlegg (ikke noe for deg!).

 

Er det noen som har testet dette med komprimering av FS2004

katalogen med en maskin som ligner litt på min?

(Pentium 4: 1,7GHz/512MB DDR-RAM/Geforce FX5200 Ultra m/

128MB) så kom gjerne med info ang. ytelsesforskjell!..

[Øyvind Grassdal]

Jeg har BARE 2.6 GB.

 

Jeg har ikke lasta ned så mye. Har ikke bredbånd, men får sikkert snart.

[Timmy Brandt]

4,08GB

59660 files.

 

og da har jeg bare et par add-on.

skal se når alt er installert, hva vi lander på.

 

edit: da var vi oppe i 85986 filer og 4,86GB.

[Tom Knudsen]

6.51 GB

[Karl R Pettersen]

8.79GB komprimert ned til 6.59GB (totalt 75409 filer). Dette er fordelt på en fs9 mappe og en addon mappe utenom. Har ikke noe ekstra AI installert Men det finnes en solid porsjon backup av backup av backup'er inni der av egne arbeider, alle SDK'er, hele websiter osv

[Timmy Brandt]

Höres ikke noe smart ut å ha backup på den samme disken?

Og har du i tillegg backup av backup på den disken, er det jo dobbelt så dumt !

[Karl R Pettersen]

Jojo, men arbeidskopier da F.eks 10 versjoner av panel.psd fil eller 5 sett med sound mapper til fly, selv om noen er urgamle. Har backup både på andre disker og t.o.m CD hvis ting skulle skjære seg

[Steinar Grindstein]

Korsn for man komprimert FS9 mappa for eksempel? Har leta etter det alterntaviet uten å finne det.

[Halvdan Hellenes]

13,2 GB (81371 filer), ble litt overrasket nå (trodde ikke det var så mye der).

 

Høyreklikk på fs9-mappa Steinar, velg "Properties", så "Advanced", og under denne krysse av for "Compress contents to save disk space".

[Gjest]

0 mb. Har kvitta meg med Flight "Simulator" 2004 og skaffa meg noen bedre simulatorer isteden.

[Arthur Kristiansen]

Min er vist på 23.8GB Og sånn skal den være helt til PMDG 747-400 kommer da blir det nok en forandring

[Sindre Hansen]

0 mb. Har kvitta meg med Flight "Simulator" 2004 og skaffa meg noen bedre simulatorer isteden.

 

KAn jeg få spørre hva slags simulatorer du har gått over til ? X-plane falcon 4.0?

[Andrè Amundsen]

0 mb. Har kvitta meg med Flight "Simulator" 2004 og skaffa meg noen bedre simulatorer isteden.

 

KAn jeg få spørre hva slags simulatorer du har gått over til ? X-plane falcon 4.0?

 

Det er nok X - plane!

 

Her ligger størrelsen på rundt 49GB.

[Tom Knudsen]

Det er nok X - plane!

 

Her ligger størrelsen på rundt 49GB.

 

49GB med god simulasjon men forferdelig dårlig grafikk.. Ikke noe eyecandy nei...

[Andrè Amundsen]

Det er nok X - plane!

 

Her ligger størrelsen på rundt 49GB.

 

49GB med god simulasjon men forferdelig dårlig grafikk.. Ikke noe eyecandy nei...

 

Tom, jeg bruker ikke X - Plane, går i Flight S.2004. Les noen innlegg over meg.

[Gjest]

X- plane bryr meg pent lite, airlinere er alt for kjedelige å fly. Jeg er rett og slett ikke typen til å sitte å se på LNAV og VNAV i flere timer, altså å sitte å se på at et simulert fly praktisk talt flyr seg selv. Ingenting feil skjer, for det er jo tross alt FS 2004 vi snakker om, hvor busser og motorsykler flyr like godt som en Piper Cub.

 

Flyr IL2+Pacific Fighters, Falcon 4 Allied Force og en skjelden gang LOMAC (mest eyecandy, Pacific Fighters er mye artigere enn FS noen gang kommer til å bli.)

[Halvdan Hellenes]

Du vil vel i det minste savne Concorden da Eirik? (Jeg vil i alle fall savne dine fantastisk fine dokumenterte turer med den).

[Sverre Vik]

Har "bare" 5,76 gb stor FS9 mappe.

[Endre Thomassen]

12.5 GB her Med 300 GB hardisk er ikke det noen sinker

[Kjetil Olsen]

Min er heller ikke så stor (Mappa altså...) Her er den:

[image]http://i2.photobucket.com/albums/y15/kjetilo/FSMappe.jpg[/image]