January 15, 200422 yr Det var akkurat et fly som nødlanda på Alta flyplass, et Hercules. hadde mista noen motorer. tøfft var det hehe
January 15, 200422 yr Author Jau var der nede, men var ikke noe dramatisk, motor 1,2 var borte. men skøy fordet
January 15, 200422 yr Det var akkurat et fly som nødlanda på Alta flyplass, et Hercules. hadde mista noen motorer. tøfft var det hehe Så tøft da, datt motorene av i vannet eller på bakken da?
January 15, 200422 yr Det var akkurat et fly som nødlanda på Alta flyplass, et Hercules. hadde mista noen motorer. tøfft var det hehe Ja, tøft er vel kanskje ikke rette uttrykket...
January 15, 200422 yr Et amerikansk Herkules-fly med 25 personer om bord måtte nødlande i Alta torsdag kveld etter at en av flyets fire motorer stanset. Mer i Nettavisen
January 15, 200422 yr Tv'en ?? Alta lokalnytt, eller ? d hete NRK Nordland eller for alta sin del NRK Troms?
January 15, 200422 yr Vel, nødlanding og nødlanding, høres litt dramatisk ut.... er ikke uvanlig at Herc'en lander med bare to motorer i gang.........
January 15, 200422 yr Stian har jeg møtt deg tidligere en gang? I real world? Jepp, var det du som var med meg på rund tur engm, et par år siden?
January 16, 200422 yr Ja, sikkerhetslanding er nok det rette uttrykket her. Det er ingen problemer å fly med tre motorer (eller to for den del), så her kan ikke nøden ha vært så stor.
January 16, 200422 yr Author Stian har jeg møtt deg tidligere en gang? I real world? Jepp, var det du som var med meg på rund tur engm, et par år siden? Nei hehe
January 16, 200422 yr Den var Amerikansk! Den dro 4-5 ganger rundt og slapp ut litt drivstoff her i fjorden før den landet! Det var den Torsken!
January 16, 200422 yr Ja, sikkerhetslanding er nok det rette uttrykket her. Det er ingen problemer å fly med tre motorer (eller to for den del), så her kan ikke nøden ha vært så stor. Ikke så sikker på det. Leste i dag om en Boeing 747 fra Iran Air som nødlandet i Kina nylig fordi en av de fire motorene konka ut. Den landet så hardt at nesehjulet knakk. Var pilotene nervøse kanskje?
January 16, 200422 yr Nå kjenner ikke jeg til dette tilfellet, men JA, hvis neshjulet knakk fordi de "bare" landet med tre motorer, så tror jeg nok muligens det er pilotene som har begått en/flere feil...
January 16, 200422 yr Det er nok ikke direkte pga. at en motor var ute av drift som var årsaken til at nesehjulet knakk. Men heller de indirekte årsakene som nervøse/stressa piloter, eller pilotene ikke gikk rundt når de burde, men det blir jo bare spekulasjoner. Om jeg ikke husker feil så skal alle fly kunne fly på en motor
January 16, 200422 yr Det går fint å lande en 747 men en defekt motor, jeg har landet (sittet på naturligvis) en Dash8-100 ned en motor og det gikk fint det
January 16, 200422 yr Ja det var i grunnen merkelig med det nesehjulet, for landingen er jo egentlig utført når hovedhjulene er på bakken. Kanskje nesa ble satt ned for raskt, farten var for høy, punktering, eller at hjulet traff et hull på en dårlig kinesisk rullebane
January 16, 200422 yr Om jeg ikke husker feil så skal alle fly kunne fly på en motor Nja, det skal vel godt gjøres hvis man kun sitter igjen med en av de ytterste motorene på et fly med fire motorer montert under vingene. Da blir det nok en jevn descend. CFM
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.