Gjest Skrevet 10. mai 2000 Skrevet 10. mai 2000 "I en lekkasje fra revidert nasjonalbudsjett, som blir lagt fram fredag, blir det foreslått at kjøpet av jagerfly blir utsatt i ti år." Her har Norge muligheten til å kjøpe et av verdens mest moderne(/beste..?) jagerfly og ligge i forkant, men neida.. la oss vente litt... Uff, blir oppgitt av de som styrer dette landet... De er flinke til å skryte av at vi ligger i forkant på mange områder.. men forsetter de sånn så blir områdene stadig færre.... Mvh. oppgitt Asbjørn Gilje (som vil ha eurofighter inn i forsvaret før år 2100... [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/wink.gif[/image] http://www.nettavisen.no/innenriks/103229.html"'>http://www.nettavisen.no/innenriks/103229.html" TARGET=_blank>http://www.nettavisen.no/innenriks/103229.html Siter
Tor Harald Tessem Skrevet 10. mai 2000 Skrevet 10. mai 2000 ehehe det er jo bare utrolig... Hvorfor vente?? Men det er det jeg sier.. Hvorfor ikke bruke pengene på masse tull og ting som vi ikke har brukt for?!?!. Har hørt rykter om at den derne MTB båten shold eller hva den nå heter nå igjen. At de ikke skal lage flerne av dem. Men det har de råd til å lage båter som de ikke skal ha men skal bare seile på vannet for å ha noe å vise frem heheh joa sier bare jeg. Men det er jo den merkelige regjeringen vi har som styrer dette mega DYRE norge arg!! Men vis vi ikke har det inne den tid som du nevnte Asbjørn Gilje så tror jeg det er bare til å grave seg ned når fly alarmen går. For norge har ikke mulighet til å slå de styrkene som diverse andre land har [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] ------------------ Masse Hilsen Tor Harald Tessem http://home.kvalito.no/~thtessem Beklager evt. Skrive feil! Siter
Gjest Skrevet 10. mai 2000 Skrevet 10. mai 2000 Har spurt om dette før, men hva har vi mest lyst på når det gjelder jagerfly, EF2000 eller F-16? Hilsen Jørgen Hellestø Siter
Timmy Brandt Skrevet 10. mai 2000 Skrevet 10. mai 2000 hei var ikke JAS 39 Gripen med på et hjørne når d her diskusjonene dro igang? mente at norge skulle kjøpe xx antall JAS fly? men at d hadde F-16 og Eurofighter på lista som 2 & 3 plass? og er det noen som kan bekrefte eller si noe mer om "ryktene?" at JAS er verdens beste eller et av de beste jagerflyet i verden?? ha d bra [Edited by Timmy Brandt 10-05-2000.] Siter
Tor Harald Tessem Skrevet 10. mai 2000 Skrevet 10. mai 2000 Combat tror jeg det er best med F16 men jeg tror også at EF2000 klarer seg like fint ville jeg tro. Da tenker jeg på Teknologien i flyet [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] ------------------ Masse Hilsen Tor Harald Tessem http://home.kvalito.no/~thtessem Beklager evt. Skrive feil! Siter
Helge Midtgård Skrevet 10. mai 2000 Skrevet 10. mai 2000 Leser i Flight International at årsaken er at det blir for dyrt (trodde vi hadde et gigantisk oljefond). De nevner videre at det da gir oss muligheten til å vurdere Joint Strike Fighter som er under utvikling. Dette passer således bra med "the likely retirement date of its (Norges, red. adm.) Lockheed Martin F-16s"... ------------------ Helge Midtgård helgem@intrapoint.no Siter
Per Olav Løvbak Skrevet 10. mai 2000 Skrevet 10. mai 2000 Hei! Ville bare yttre noen få ord om Forsvaret og penger... Hvis vi velger å kjøpe både MTB'er, Fly, helikoptere og mineryddere nå, vil vi desverre ikke ha særlig mer penger igjen til driften av RESTEN av Forsvaret. Og da blir det jo litt for mye "utstillingsvindu" og litt for lite substans i nasjonalforsikringen vår, Forsvaret. At man har rotet så mye med disse innkjøpene (og alle andre investeringer) i mange år nå, beviser desverre bare at politikere ikke er i stand til å styre den FAGLIGE delen av Forsvaret, uten å legge alle mulige ANDRE argumenter til grunn for vedtak (distriktspolitikk, arbeidsmarkedspolitikk, utenrikspolitikk, likestillingspolitikk osv.). Absolutt ikke min mening å starte en forsvarsdebatt eller politikerdebatt her, men for en gangs skyld kan det tenkes at det rette er IKKE å kjøpe disse flyene eller båtene NÅ, rett og slett fordi budsjettene som er fastsatt ikke har dekning for dem...... Så, der var det sagt. And then back to the flying/Controlling! Vennlig forsvarshilsen ------------------ Per Olav VBX099/ATC Siter
SH Skrevet 11. mai 2000 Skrevet 11. mai 2000 Nå er det en annen side av jagerfly- kjøpet også... Såvidt jeg husker ble Norge tilbudt å være med i Eurofighter sammarbeidet, som et femte fullverdig medlemsland av denne "alliansen", vis vi valgte EF. Det var da snakk om å legge store deler av dele produksjonen til Norge. Bla. til Raufoss og Kongsberg. Nå håper jeg regjering og forsvarsdepartementet tar til fornuft, de ødelegger jo for industri norge her! Norge har nå en gyllen mulighet til å endelig komme litt inn på den internasjonale fly produksjons arena, den må vi ikke kaste vekk. ------------------ MVH ------------- Sveinung Helgeland Siter
Nils P. Skipnes Skrevet 11. mai 2000 Skrevet 11. mai 2000 quote: Originally posted by Timmy Brandt: hei var ikke JAS 39 Gripen med på et hjørne når d her diskusjonene dro igang? mente at norge skulle kjøpe xx antall JAS fly? men at d hadde F-16 og Eurofighter på lista som 2 & 3 plass? og er det noen som kan bekrefte eller si noe mer om "ryktene?" at JAS er verdens beste eller et av de beste jagerflyet i verden?? ha d bra [Edited by Timmy Brandt 10-05-2000.] Hei Timmy. Jeg kan bekrefte at JAS 39 Gripen ikke var aktuell, JAS 39 "røk" ut ganske tidlig i forhandlingene. Det siste valget sto imellom F-16 og Eurofighter. JAS 39 Gripen er nok et meget bra fly, men ble funnet for "lett" i denne sammenhengen. Dessuten er jo Sverige ikke NATO medlem, de andre NATO landene ville nok vært litt overrasket dersom vi kjøpte fly fra et nøytralt land. Mvh: Lt. Skipnes, Nils Ørland HFS Siter
Helge Bø Skrevet 11. mai 2000 Skrevet 11. mai 2000 Eurofighter har jo tilbudt Forsvarsdep. å leie jagerfly i stedet for kjøp. De mener Norge blir det femte hjulet i forsvarssammenheng i EU og NATO dersom nye investeringer uteblir. Men Hr.Godal ville ikke svare på dette. Det er vel greit nok å vente med flykjøp, de nye fregattene som kommer er jo ikke småpenger akkurat. Det sies jo forøvrig at hele Forsvaret er i krise. Nå laffer gutta rundt i 6 mnd [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Jeg måtte være inne i 15! Mvh H.Bø Siter
Orjan Utne Skrevet 12. mai 2000 Skrevet 12. mai 2000 Q(Hvis vi velger å kjøpe både MTB'er, Fly, helikoptere og mineryddere nå, vil vi desverre ikke ha særlig mer penger igjen til driften av RESTEN av Forsvaret. Og da blir det jo litt for mye "utstillingsvindu" og litt for lite substans i nasjonalforsikringen vår, Forsvaret.)UQ Hvis dette er instillingen vår kommer vi ikke langt her i livet!!!! Som den MTB mann jeg er så kan jeg bare si det at Det er på tide å skifte ut Marinen`s fartøyer i den tilstand de er i dag. Det eneste som ikke trengs å skiftes ut er Minevåpenet!!!. Resten av driften som det snakkes om går bare til Reperasjoner av dagen stående styrke. hvis vi får noe nytt så er det kanskje håp om at utgiftene går ned. MVH Ørjan Utne (Matros / 21 MTB SQN) Siter
Nils P. Skipnes Skrevet 12. mai 2000 Skrevet 12. mai 2000 quote: Originally posted by Orjan Utne: Resten av driften som det snakkes om går bare til Reperasjoner av dagen stående styrke. hvis vi får noe nytt så er det kanskje håp om at utgiftene går ned. MVH Ørjan Utne (Matros / 21 MTB SQN) [/b] Hei Ørjan. Må bare som flytekniker i luftforsvaret si meg helt enig, hadde skattebetalerene vist hvor mye penger som går med til å vedlikeholde/oppdatere gammelt utstyr, tror jeg ikke vi hadde hatt noen diskusjon om kostnadene til nytt utsyr. Jeg er nok innhabil i denne sammenheng, men kan alikevel ikke unngå å se galskapen i de enorme summene som går med til vedlikehold/drift av gammelt utstyr. Får bare håpe at politikerene våkner opp snart...... Mvh: Nils [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.