Marcus Lund Osdal Skrevet 13. desember 2003 Skrevet 13. desember 2003 Satt å leste en liten omtale av Flight Simulator 2004 på no.gamereactor.net og kom plutselig over dette: Et poengbasert spill med premier for å komme i rute, ha glade passasjere og gode flyvertinner ville vært mye mere attraktivt og ville muligens trukket flere spillere til denne simulatoren, og vært en god drivkraft til å gjennomføre oppdragene. Det virker her som om de ikke har skjønt poenget med en Flight Simulator... Det er vel ikke jeg som er tullerusk eller? Siter
Fredrik Edvardsen Skrevet 14. desember 2003 Skrevet 14. desember 2003 Selv om man har elementer som tiltrekker andre folk enn akkurat de mest hardcore'e simmerene så betyr jo ikke det at det blir noen mindre sim for det. Siter
Magnus Wiik Skrevet 14. desember 2003 Skrevet 14. desember 2003 Så er jo ikke Gamereactor det beste stedet å lese om spill. I anmeldelsen av siste CM sier de at spillet ikke når helt til topps fordi man ikke styrer spillerne. Det er det samme som å si at AoE ikke er bra fordi man ikke kan se alt i First person! Useriøs side som skriver æ istedenfor ø. Siter
Ronny Olsen Skrevet 14. desember 2003 Skrevet 14. desember 2003 Joda de har skjønt det Pluss: Masse nye og gamle fly, nytt værsystem Minus: Kun for svorne fans av genren, kjedelig og monotont i lengden Dem skriver jo også "Å fly fra London til Sidney blir bare kjedelig, da finnes det flere andre flyspill med action og oppdrag, med poeng og så videre." De fleste splitter vel opp en slik tur Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.