mwalther Skrevet 8. april 2000 Skrevet 8. april 2000 Hei, Egentlig så er ikke "CRASH" beskjed nok. Og man burde ikke komme rett tilbake til der man startet når man er uheldig. Man burde ikke bare se flyet med snuten ned på bakken. Det burde ikke være nok å kunne starte på nytt. Jeg ønsker ikke å se døde kropper, men kanskje noen konsekvenser? Markus Siter
Gjest Skrevet 8. april 2000 Skrevet 8. april 2000 Hei Markus Hva med flyforbud. Du blir "Grounded" i f.eks 3 uker. FS starter ikke på 3 uker etter et "CRASH", eller.... mvh Arnt Kalseth Siter
Tarjei Lundarvollen Skrevet 8. april 2000 Skrevet 8. april 2000 Crash effekten burde ikke være noe problem, er mange andre problemer som kommer LENGE før det i fs2k [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Men uansett, crash effekten er det samme, den skal du ALDRI se, og får du se den så burde du glemme det ganske kjapt, sånn er det irl [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Vennlig hilsen Tarjei Lundarvollen Siter
Eirik Sørensen Skrevet 8. april 2000 Skrevet 8. april 2000 Det har vært et krav fra bl.a. Boeing overfor Microsoft at de ikke skal vise eksplosjoner og andre kræsj-effekter. Årsaken til dette er vel ganske innlysende... [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/wink.gif[/image] Hilsen Eirik ------------------ http://home.sol.no/~es" TARGET=_blank>ARTCC Norway Siter
Gjest Skrevet 8. april 2000 Skrevet 8. april 2000 Så får vi håpe noen lager en crash add on for Fs2000 da, med masse blod og gørr (som i Quake3 f.eks.). ,-) Nei foresten, bare kødda, sikkert ingen god ide. Men jeg kunne godt tenkt meg å fått tilbake den knuste frontruta når uhellet var ute som i Fs98. Litt sært at det ikke skjer noen ting, bare en støyende lyd. Hva med et bilde som først blir rødt og så glir over i ett kraftig hvitt lys. Ett eller annet i alle fall. Nå knuses jo flyene når man ser det hele i fra outside view, men problemet er når man er i cockpit view, da er det kunn lyden som gir indikasjoner på at det gikk fryktelig galt. Rart om det er Boeing som har diktert microsoft her og lagt inn forbud mot å vise sannheten. Alle vet vel at fly krasjer med jevne mellomrom, og etter hvert som trafikken øker så skjer det også flere og flere fly krasj. Prøver virkelig Boeing å skyve under matta det faktum at flyene deres kan krasje?. Må da bli noen merkelige piloter som skal fly fremtidens fly om de nå vokser opp med en flysimulator som forteller dem at flyene de fører ikke kan krasje med døden til følge. Jeg ville nå si at det ville virket mere preventivt å fortelle sannheten på et så tidlig tidspunkt som mulig, enn å prøve å skyve hele greia under teppet og legge en glatt løgn som dekker over farene ved å fly. Flysimulatoren blir i alle fall straks mindre spennende når man tar vekk alle fare momentene det er helt klart. I !Fly er det enda værre, der danser flyene rundt som sprettballer når man krasjer, bokstavelig talt helt på trynet idiotisk. :-) Vennlig hilsen Roald Julin Siter
Svein Olsen Skrevet 8. april 2000 Skrevet 8. april 2000 Ser ikke den helt store viktigheten med at kræsjen også skal være så enormt realistisk !? Hva er egentlig poenget med det ? Når en havarerer med et fly så er det ikke mer å gjøre med det. Nei, man bør heller konsentrere seg om at resten av simmen er realistisk nok, og ikke at blod, gørr og flammer skal spise av sårt trengte maskinressurser. Svein Siter
Tom Stian Bjerk Skrevet 8. april 2000 Skrevet 8. april 2000 Jeg er heller for at MS skal forbygge kræsj med f.eks. å skaffe landingslys til flyene. ------------------ mvh Tom Stian Bjerk http://home.sol.no/~bjerk" TARGET=_blank>http://home.sol.no/~bjerk/ Siter
Gjest Skrevet 8. april 2000 Skrevet 8. april 2000 Det er en fly simulator! ikke en crash simulator, konsentrer deg om å ikke crashe, det er jo ikke kult å krasje...eller er det det ? Hilsen Jørgen LN-JSH Siter
Stig Harald Ådland Skrevet 9. april 2000 Skrevet 9. april 2000 En annen ting er at også kameraet kan krasje i fs2k, så hvis flyet står parkert ved gate så kan det altså krasje selv om det står i ro. Ganske irreterende, "får håpe eg ikkje krasjer no når eg skifter til ouside view". ------------------ Hilsen LimaNovember-SierraTangoHotel Siter
Timmy Brandt Skrevet 10. april 2000 Skrevet 10. april 2000 ..og så var det de her med hva en PC klarer, eller ska jeg si hva lommeboka klarer, hvor mye mer prossesor, ram og grafikk kort ska til for å vise fine crasher, blod, og andre "kule" detaljer.... nei, jeg konsentrer meg om å fly i lufta, og klarer jeg ikke det, så KAN en jo bytte til noe annet fly som man kanskje klarer å føre, f.eks et seilfly eller noe.. =) Siter
Helge Bø Skrevet 10. april 2000 Skrevet 10. april 2000 Hvem har sett for mange dracula-filmer her? Når man begynner å etterlyse blod og elendighet i en uskyldig flightsimulator, kan man lure på hvor verden skal ende. HB. Siter
Bjørn Olav Henjum Skrevet 15. april 2000 Skrevet 15. april 2000 Det er jo også en mellomting mellom krasj og ikke krasj, da. Som når man lander for hardt og knekker av et av hjulene. Eller kommer litt for nære en mast eller lignende, og vingetuppen forsvinner. Eller når man tar ut flaps ved for høy hastighet, og de dagen etter er å finne i åkeren til naboen. Eller ett av propellbladene knekker som følge av materialtretthet. Alt dette og mer til simuleres veldig bra i Flight Unlimited III. Personlig synes jeg det er viktig å også simulere hva som skjer når uhellet er ute, og gjerne med kraftige virkemidler, som 'blod' eller skrik. Da konsentrerer man seg bedre for å unngå dette - akkurat som i virkeligheten. ------------------ Bjørn O. henjum@privat.cybercity.no Siter
Tor Harald Tessem Skrevet 16. april 2000 Skrevet 16. april 2000 Hei! Det burde være slik det var på en jagerfly sim på atarien for mange år siden. Den var tøff den. Vis en var dyktig nok så kunne en lande uten hjul. Og flyet kunne skli ut av rullebanen. Det var realistisk [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] Og var en uheldig og skli ut av rulle banen så sa det bare BANG [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Tenk vis de hadde fått til det. For en kan jo oppleve at en ikke får ut hjula. Og da går det and å sette ned flyet uten at det bare sier BANG. ------------------ Masse Hilsen Tor Harald Tessem http://home.kvalito.no/~thtessem Beklager evt. Skrive feil! Siter
Kjell Martinsen Skrevet 16. april 2000 Skrevet 16. april 2000 Forslag til dem som ønsker realistiske crash: Plasser PC'en og deg sev inni en svær haug med jernskrot overdynket med bensin. Lag et arrangement som gjør at når du crasher, faller hele skrothaugen ned over deg, og bensinen antennes. På den måten får man muligens kappet av et lem eller to, brekt av ryggen og kuttet opp flere steder samtidig som du får noen brannskader. Hvis du overlever. Tilfreds? [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/cool.gif[/image] KjellM [Edited by Kjell Martinsen 16-04-2000.] Siter
Åke Lindberg Skrevet 16. april 2000 Skrevet 16. april 2000 Som svar till mwalther, första frågeställaren: Jag laddade nyligen hem Australia-Victoria, colmel.zip. Kraschar du där så är du tvungen att stänga av och börja om på nytt. Som straff... Åke Siter
Håvard Sande Skrevet 16. april 2000 Skrevet 16. april 2000 Kjell, er det greit at jeg bruker skrap av stål, aluminium er litt vanskelig å oppdrive... Og går det forresten an å få kjøpt ca 10 liter Jet A- fuel, jeg liker god realisme! [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] ------------------ Håvard Sande havarsa@online.no Siter
Kjell Martinsen Skrevet 16. april 2000 Skrevet 16. april 2000 Hallo Håvard.... Ja, valget er jo ditt, men... Jeg skylder å gjøre oppmerksom på at om noen tar forslaget mitt alvorlig, og bruker det i kommersielt øyemed, så vil jeg kreve opphavsrett, og forlange royalty av fortjenesten... [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] KjellM Siter
Lars Chr. Hansen Skrevet 17. april 2000 Skrevet 17. april 2000 quote: Originally posted by Kjell Martinsen: Hallo Håvard.... ...så vil jeg kreve opphavsrett, og forlange royalty av fortjenesten... [image] http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif '>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] KjellM Svarte ...... vel da må jeg vel fortsette som Inn-checker på flyplassen i Vadsø jeg da [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] Mvh Lars Chr Siter
Espen Furfjord Skrevet 19. april 2000 Skrevet 19. april 2000 Ikke no problem å få en crash realistisk! ...når du ser at det kommer til å gå galt, så kaster du hele pc'en, printern, scannern, joystikken og heile møkka ut vinduet (meget effektivt i en høy-blokk)...spring ut i gangene å rop daumål, og utløs brannalarmen! ..Men hvis det holder med bare lydopplevelsene, så finnes det gode crash-addon-lyder til simmen, Jeg hadde en bra en i fs95 tiden. masse japansk fortvilte stemmer, smell, metalllyder, alarmer, og til slutt når alt roet seg, kunne man høre sirener i det fjerne som nermet seg [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Ellers er det mulig å lande uten hjulene nede i fs2k, Jeg har ikke greid det personlig men, har sett en kamerat av meg gjøre det (med en feil). Var ikke klar over at hjulene var glemt å tatt ut, ..merket bare at flyet skle ukontrolert bortover rullebanen,(reagerte ikke på noe brakes) ..helt til det stoppet, så var det umulig å få rikket det. sto bomm fast. Vi så først problemet på outside-view da vi oppdaget at concorden sto fint parkert på flykroppen, 50 meter ved siden av rullebanen, Dette krever en uhyre fin touchdown. Har greid tilsvarende i fs98 men da kom flyet så mye på "tverra" at det veltet rundt å krasha (c-5) LN-XTZ Siter
Kjell Martinsen Skrevet 19. april 2000 Skrevet 19. april 2000 Lars... Ja, fortsett med det du, så kan vi pønske ut ett eller annet sammen??? [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] KjellM [Edited by Kjell Martinsen 19-04-2000.] Siter
Kjell Martinsen Skrevet 19. april 2000 Skrevet 19. april 2000 Ellers er det mulig å lande uten hjulene nede i fs2k, Jeg har ikke greid det personlig men, har sett en kamerat av meg gjøre det (med en feil). Var ikke klar over at hjulene var glemt å tatt ut, ..merket bare at flyet skle ukontrolert bortover rullebanen,(reagerte ikke på noe brakes) ..helt til det stoppet, så var det umulig å få rikket det. sto bomm fast. Vi så først problemet på outside-view da vi oppdaget at concorden sto fint parkert på flykroppen, 50 meter ved siden av rullebanen, Dette krever en uhyre fin touchdown. Har greid tilsvarende i fs98 men da kom flyet så mye på "tverra" at det veltet rundt å krasha (c-5) LN-XTZ[/b] Gjorde det samme selv, med Learjet. Den sklei og sklei og sklei.... men stoppet til slutt - inne på rullebanen [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/cool.gif[/image] KjellM Siter
Håvard Sande Skrevet 19. april 2000 Skrevet 19. april 2000 Modellflyet mitt traff et tre.... og fløy videre. Det får jeg ikke til i FS... ------------------ Håvard Sande havarsa@online.no Siter
Nils P. Skipnes Skrevet 19. april 2000 Skrevet 19. april 2000 Hei. Jeg har lest litt om disse ønskene om å oppleve et realistisk kræsj... Er det ikke meninga å kræsjen litt en gang i blant på en simulator?? Jeg blir ikke med på en inverted 10 fot over stripa i virkeligheten, men dette MÅ jo prøves i simulatoren. Uten alvorligere konsekvenser enn litt banning?? (med en Extra 300, for dere fanatikere) oss andre kan jo ta den helt ut med en B-737 [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Mvh: Nils Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.