Aeroflot fly lavt....

[Gjest]

Følgende er klippet fra Nettavisen (http://www.nettavisen.no/innenriks/90994.html):

----------------------

Et Aeroflot-fly kom inn med ekstrem lav høyde og subbet nærmest bort i hustakene på vei mot bakken på Værnes.

– Jeg fryktet i noen sekunder at det ville kollidere med den lave vollen i enden av flystripa. Jeg så med egne øyne at transporflyet sneiet borte i innflyningslysene og antennene i enden av rullebanen, sier øyenvitne Harald Børstad til Adresseavisen.

Børstad har bodd 52 år like ved flyplassen og er vant til at enkelte fly går svært lavt. Men han har aldri tidligere opplevd så lav flyhøyde som det han opplevde i natt.

– På grunn av at jeg plages av leddgikt pleier jeg å være våken og oppe allerede ved 4-5-tiden, sier Børstad, som så flyet lenge før det nådde flystripa.

Flyet «traff» faktisk midt mellom de røde lysene, forteller Harald Børstad.

[This message has been edited by birk (edited 04-02-2000).]

[Gjest]

 

Hmmmmm, dette var rart!

Vanligvis pleier russiske fly å lande med en utrolig AOA (Angle of Attack), dvs. nærmest stupe ned mot rullebanen før det flater ut og tøtsjer nedpå.

Dette må ha vært et nytt eksempel på at russiske fly og flyvere ikke er 100% habile i luften! (i forhold til det de kunne ha vært).

[M.Steen]

Så du mener at russiske fly og flygere ikke er habile?

Er nok gode flygere som redder de flyene der mange ganger [image]http://flightsim.online.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://flightsim.online.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://flightsim.online.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image]

Her er bilde av et sånt fly som tok med seg lys forresten:

http://www.airpics.com/showimg.php3?imgid=aer0002'>http://www.airpics.com/showimg.php3?imgid=aer0002"'>http://www.airpics.com/showimg.php3?imgid=aer0002" TARGET=_blank>http://www.airpics.com/showimg.php3?imgid=aer0002

Er vel så vant med å fly med 1 motor, herpa flaps, dårlig styring osv. [image]http://flightsim.online.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Fly russisk [image]http://flightsim.online.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image]

btw: Men vestlige fly er nok ikke stort bedre.

I løpet av de siste dagene har både MD-83 og Airbus hatt alvorlige ulykker.

------------------

Morten Steen

http://www.airpics.com

[Gjest]

 

Problemet er ikke selve flyene, men det ligger i mangelen på vedlikehold og i det sure drivstoffet de tankes opp med.

Ellers så er de på lik linje med de vestlige flyene når det gjelder kvalitet.

 

[Bent Marius Engseth]

De fleste russiske selkapene har rett og slett ikke råd til den nødvendige vedlikeholdingen av flyene, derfor ser de ut som de er bombet. [image]http://flightsim.online.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image]

[Gjest]

 

Nå må vi ikke glemme at russiske fly, eller fly fra andre nasjoner/selskaper for øvrig, ikke får lov til å fly i Norge hvis ikke sikkerheten deres er god nok. Jeg tror nok vi kan anta at sikkerheten er god nok heldigvis :-)

Jeg leser forresten på TXT-TV på NRK nå at det var vind som var årsaken til nestenulykken, og at det ikke hadde noe med menneskelig eller teknisk svikt å gjøre.

Christian

------------------

I don`t need a signature.

http://Oppvask.com"'>http://Oppvask.com" TARGET=_blank>http://Oppvask.com