Skrevet 30. mars 2003 21 år Jeg syntes det ikke ligna så mye på en B-2: Aftenpostens verson Noen som er enig / uenig
Skrevet 30. mars 2003 21 år hehe det ligna mer på en F-117 enn B-2.. Stussa også over kunnskapene deres da jeg så den artikkelen...
Skrevet 30. mars 2003 21 år De har vel ikke hatt så mye peiling da vet du. Blandet B-2 med F-117 og håpet på¨å komme ut med et godt resultat..
Skrevet 30. mars 2003 21 år Hehe... Når man ikke har peiling - bør man ikke uttale seg! Hehe, helt enig! En kamerat av meg tror at han vet så mye om fly, men når han begynner å snakke om det høres det bare teit ut. F.eks: "Ja, den Boeingen flyr jo på en høyde av 15 000 knop" Og da er det snakk om høyde som brukes mellom TRD - OSL, og den ligger på ca. FL300 - FL330..
Skrevet 30. mars 2003 21 år Hehe... Når man ikke har peiling - bør man ikke uttale seg! Snakker du av erfaring?
Skrevet 30. mars 2003 21 år Flyet på tegningen er da en F-117, tegningen under, angrepsrettningner (eller hva det stod) viser en B-2.
Skrevet 30. mars 2003 21 år Hehe... Når man ikke har peiling - bør man ikke uttale seg! Snakker du av erfaring? Har sett mange eksempler av at folk er skråsikkre og tar feil. Hva det skyldes, vet jeg ikke, men det forekommer ofte. Dette er ikke sjelden å se i avisene og i andre tidsskrifter.
Skrevet 30. mars 2003 21 år Leser du noen av de andre postene før du poster noe selv, Fredrik? Ja... Og når folk sier ting som "det ligner mere på en F-117 enn en B-2" så tolker jeg dette som at man ikke er sikker, og følger da opp med en bekreftelse!
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.