Gjest Skrevet 9. desember 1999 Skrevet 9. desember 1999 HEi! Dette kaller jeg luksus http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=3945891"'>http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=3945891" TARGET=_blank>http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=3945891 Det er jo mer plass en det er på en båt jo (nesten da hehe [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] ) Men det var ikke liten pris lapp på den: 2,5 og 2 milliarder kroner pr. stk [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Jeg tror jeg tar 2 stk eg [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] ------------------ Hilsen Tor Harald Tessem http://home.sol.no/~thtessem Beklager evt. Skrive feil! Siter
Bjørn Olav Henjum Skrevet 9. desember 1999 Skrevet 9. desember 1999 WOW! [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/blush.gif[/image] Siter
Erik Sørngård Skrevet 9. desember 1999 Skrevet 9. desember 1999 Store fly er gøy. Airbus har selvfølgelig masse på hjemmesiden http://www.airbus.com/family_a3xx.html"'>http://www.airbus.com/family_a3xx.html" TARGET=_blank>http://www.airbus.com/family_a3xx.html om flyet. Samtidig så tror jeg at VG har tatt litt i her, tviler på alt de de skriver om vil rømmes i 650 seteren. Flyet blir 80 meter langt, som er seks meter lengre enn 777-300 og to fulle dekk med seter pluss noen fasiliteter i kjelleren, men noe badeland blir det ikke. Egentlig på tide at noen kommer med noe nytt, 747 ble jo født på 60-tallet. Siter
Gjest Skrevet 9. desember 1999 Skrevet 9. desember 1999 HEi! Men vi skjenner jo vg de tar altid litt ekstra i. Jeg leste igjenom linken og der stod det at der er 421 seter. Det er jo en del det [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Og flyet er jo meget tungt. MEn eg lurer på om vi noen gang kommer til å se dette vedunderet kommer til norge! Men vis det er noen som får tatt et bilde av dette så kommer jeg til å betale litt for å få dette [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] For jeg har altid likt 747 og kommer nok til å like A3xx like godt [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] ------------------ Hilsen Tor Harald Tessem http://home.sol.no/~thtessem Beklager evt. Skrive feil! Siter
Erik Sørngård Skrevet 9. desember 1999 Skrevet 9. desember 1999 Det flyet du tenker på med 421 seter er en combi med både med passasjerer foran og paller bak. Lenger opp på siden står de rene passasjerflyene beskrevet, A3XX-50 481 pass, A3XX-100 555 pass, A3XX-200 655 pass og hvis de plasserer seter i kjeller'n kommer man fort oppi 800 passasjerer, men hvor skal man da ha bagasjen, badeland, kasino eller Disneyland. Tror nok ikke det blir fast gjest på Gardermoen, men flyet fås jo til nedlastning her på flightsim.no. Flightmodellen er selvfølgelig basert på en masse gjetninger, og jeg mener å huske at det føltes som å fly Cessna. Siter
Aadne Askildsen Skrevet 9. desember 1999 Skrevet 9. desember 1999 Litt drit hvis et sånn et fly styrter med opp imot 800 passasjerer. Siter
Gjest Skrevet 10. desember 1999 Skrevet 10. desember 1999 Det hadde ikke vært så bra det nei! Tanken på hvor stor det er. Når det gjelder flyet til norge så får jeg nok reise der det brukes tenker eg. [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] ------------------ Hilsen Tor Harald Tessem http://home.sol.no/~thtessem Beklager evt. Skrive feil! Siter
Gjest Skrevet 10. desember 1999 Skrevet 10. desember 1999 Hei Tarjei Lundarvollen Det er sant det. 1 person er like mye verd det er det. ------------------ Hilsen Tor Harald Tessem http://home.sol.no/~thtessem Beklager evt. Skrive feil! Siter
Tom Stian Bjerk Skrevet 10. desember 1999 Skrevet 10. desember 1999 Tarjei.. Er ikke helt enig med deg der.. men en ting er klart å det er at det selvsagt er ille når menneskeliv går tapt.. men jeg mener hvis 800 liv går tapt, så er det større katastrofe om et liv går tapt.. men uansett er en omkommen en for mye.. ------------------ mvh Tom Stian Bjerk http://home.telia.no/flightsim/index2.htm"'>http://home.telia.no/flightsim/index2.htm" TARGET=_blank>http://home.telia.no/flightsim/index2.htm Siter
Tarjei Lundarvollen Skrevet 10. desember 1999 Skrevet 10. desember 1999 Kan ikke helt skjønne logikken på hvorfor det er mere "drit" om et stort fly med 600 pax ombord går i bakken enn et "lite" med kanskje 100 ?? Det er jo folk vi snakker om uansett og personlig synes jeg det er like ille om 1 person omkommer i en ulykke enn 800. Vennlig hilsen Tarjei Lundarvollen Siter
Erik H. Bakke Skrevet 11. desember 1999 Skrevet 11. desember 1999 I forbindelse med det som ble nevnt om badeland. Forestill deg først ett eller flere basseng, fulle av vatn. Forestill deg deretter litt turbulens, eller unnamanøvre... Ordet ustabilitet fekk plutselig ein heilt ny dimensjon [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Forøvrig litt av det samme problemet som enkelte cruise-skip sliter med. Heldigvis blir det "tørr" kjeller [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Siter
Erik Sørngård Skrevet 11. desember 1999 Skrevet 11. desember 1999 Har du ikke hørt om trimtanker? Når det gjelder badeland så var det mitt påfunn. Siter
Morten Nordskaug Skrevet 19. desember 1999 Skrevet 19. desember 1999 Hei Erik. Du kan nok ha rett i at å fly 3XX'en virket som å fly en Cessna. [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/wink.gif[/image] Har sendt Dag en oppdatert .air-fil. Kanskje noen av de (628) som har lastet ned flyet finner det bryet verdt. [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Morten Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i diskusjonen!
Du kan poste innlegg nå og registrere deg senere. Hvis du har en brukerkonto kan du logge inn nå for å poste med din egen konto.