Jeg beklager å ødelegge en ellers morsom diskusjon, men jeg kom plutselig på at dere kan ende opp som ekte flygere. Når flere fly om dagen velger nettopp vårt hus til å fly over i et par hundre meters høyde, så ville jeg helst se at fysikken sitter på plass.
1. Når flyet er tilnærmet tett, blir både hønene og luften en del av flyets total masse. For tyngdekraften er det helt likegyldig i hvilke rekkefølge de er stablet overfor gulvet.
2. Det finnes ingen ”sugekraft” for gasser. Luften under presser flyet opp og luften over presser flyet ned. Over hele flyet. Over vingene er lufttrykket lavere enn ellers takket være vingenes profilgeometri. Trykkforskjellen gir netto kraft oppover.
3. Når flyet ikke er tett, blir alt mye mer komplisert. Luften som vil strømme gjennom flyet kan både løfte flyet og presse det ned, avhengig av strømningsmønsteret. Det kan godt tenkes at hønene i kabinen vil gi signifikant bidrag til strømningsmønsteret. Er ikke hullet bak for stort, så blir det fort tettet med en hønseblanding.
4. Flyr høna utenfor flyet i noen cm avstand, blir flyet og høna presset mot hverandre. Dvs at hvis høna flyr over flyet så blir flyet lettere, det vil få lavere belastning på egne vinger.
5. Når et menneske hopper inn i flyet, blir belastningen på vingene faktisk lavere i det øyeblikket vedkommende er i luften. Luftmotstanden som holder høna flyende er for svakk til å knytte passasjeren og flyet, og de kan anses som to atskillige systemer. Den ekstra belastning som flyet får når personen hopper og lander vil kompensere med rente for øyeblikket personen var i luften. I rommet vil det felles tyngdepunktet for begge systemene forbli nøyaktig i samme tilstand det samme hvor ivrige er passasjerene. Luften kan derimot gi en usymmetrisk demping, eller skralleverkeffekt. Dvs at hvis 200 passasjerene hopper i takt så vil flyet klatre opp med mindre løftekraft.
Bare prøv.
Ilan