Andrew Thomsen

Jeg har nettopp fullført endel hogst ved flyplassen

Noe som i alle fall ikke var smart, var å øke strømforbruket så til de grader at de gikk for en litt for ny batteriteknikk for å spare vekt kontra vanlige batterier. Vi som flyr RC helikoptre vet hvor kjapt den batteritypen går i lufta. Pluss at de dyttet noe alt for uprøvd ut på markedet for tidlig. Noe jeg har observert hele mitt yrkesliv forøvrig, fra den maritime siden.

Dagens blinkskudd fra Værnes.

Stikkordet er masser av atmosfære. FSX blir steril i forhold, er bare inne i den for å bruke Instant Scenery, og resten foregår i P3Dv2. Du kan fint klare deg med Academic, men da må du tåle en liten logo. Jeg tåler ikke slikt, og kjøpte Professional.

Sværingene skal til gate 24-22: http://forum.flyprat.no/showthread.php?t=105261

Noen sjåtts av WOAI trafikk i P3Dv2. Vi starter med Skagen: Gardermoen med to Dreamlinere, TAP, Thai, Icelandair, og 3 besøkende på Cargo: Kjevik, hvor det ofte er "stappet" tidlig om morgenen: Flesland inkl. nye taxi CL lys: Flesland takeoff: Flesland & fulle folk i biler! Maten SKAL frem!!

Begynner å like JustFlight her ja Om du handler, husk å peke manuelt til P3D folder, og å legge inn en simobjects linje i P3D.cfg: SimObjectPaths.9=SimObjects\JFTraffic360

Takker for tips om F-16. Har savnet den lettflydde saken i P3D. Ang. Saitek, så funker min X-65F utmerket uten SPAD, dog med FSUIPC. Jeg gjør ikke så mye ut av programmering, endrer bare litt på akser og buttons.

Det endte opp med "Ja takk, alt på en gang". UT II er pensjonert for godt (selv om den var hittil best på ENGM, noe som sikkert ikke unge Hr. Grindstein er enig i, hehehe). JustFlight360 er oppe og går i P3D. Fikk tilmed en Norsk Hercules på MIL delen, men akkurat den AI modellen er ute av proporsjoner, og må byttes ut. Men har jo schedulen inntakt. Så jeg regner med å sette meg inn i JustFlight mht å bytte fly og ruter, etc. MyTraffic er også kjekk å ha i bakhånd. Kan konkludere med at NÅ skal det mye til for at jeg ikke har AI trafikk! Og i FSX leker vi med WOAI. FSX har blitt til "Scenery/AI Testbed", og flyvning foregår i P3D. Litt off topic dette Pasi, men måtte få ut galskapen (og inn med galskapen i form av div.AI) :-p

Jepp, skal ta en titt på den også. Det er nemlig ikke "bare noen museklikk" ang. WOAI. I P3D har jeg nesten tilfredsstillende trafikk på ENGM (noen små snags med NCA fly). I FSX har jeg ryddet vekk UT II, og eksperimenterer med WOAI. Har fått inn SAS, Widerøe, DAT. Men det er gamle schedules, og Norwegian & Ryanair har jeg ikke i det hele tatt (RYR scedulen er for gammel). Og jeg ser dager med knoting før det er i orden, og det har jeg ikke lyst til. Det mangler komplette, oppdaterte pakker for ganske mye...

Jeg har flott og gratis AI for Norge med WOAI. My bedre modeller og livery. MyTraffic modellene og repaints ser ikke ut... De holdt mål i FS2002, men etter å ha brukt WOAI så er det ikke mulig å gå tilbake. Joda, men jeg ville ha noe som virket rett ut av boksen, plug & play uten dikkedarer, og det fikk jeg. Hipp hurra.

MyTraffic 5.4c installerer til P3Dv2, men stopper på en feilmelding om Communicator, som ikke virker i v2. Klikket bort Communicator og lot DOS vinduet gjøre seg ferdig. La så til en linje i P3D.cfg, og la MyTraffic til i Scenery Library.

Thænx - løper til Simmarket

OK, takker. En ny serie med spørsmål: Bruker MT sine egne afcads, eller følger trafikken AoN og AoNN afcadene? Og bruker du P3D v2? Du skjønner, jeg er desperat etter AI trafikk :-p

Hva har du gjort for å få norsk AI trafikk i P3D? Tenker på ENKB bildet.

Og jeg sier takk for at du spriter opp forumet med flotte shots og gode historier, og prøver å skjerpe meg selv litt mht å poste noen av og til.

Jeg tror det er så enkelt som at vi er godt vante til realistiske shots i disse dager, Ernst. Enkelte (som meg, for eksempel), er vel litt trett av prosessen omkring opplasting og linking også. Pluss at undertegnede flyr litt for lite for tiden, men det tar seg litt opp igjen med P3D.

Flott man kan laste ned tilleggstexturer, blir kanskje et lite innkjøp her. Mine die-cast skalamodeller kommer forøvrig med "kamuflasje" over swastikaene

Haha, av samme grunn kjøper jeg mine TV'er og dataskjermer som demovare i butikk, fordi da kan jeg kan SE om det er pixelfeil eller ikke

Takker, fant den 8)

Nå husker ikke jeg alt dette, men så lenge du har originalplata, får du en mulighet til å ringe MS. Jeg løste dette problemet et par ganger ved å ringe de, rett og slett. Jeg avga den forklaring at jeg ofte reinstallerte, og også trengte å ha FS på stasjonær og bærbar, og de neste to årene installerte jeg over en lav sko, uten klager. Jeg tror det kommer litt an på hvem du møter på telefonen. Personen jeg møtte låste i alle fall opp for meg for en god stund

P3D virker "råtten", fordi den ikke sklir glatt rett ut av boksen, og det er jo ikke helt unaturlig. Det irriterer meg ganske sterkt. Kanskje litt uklart av mitt forrige innlegg, men med SW som dyttes for tidlig ut på markedet, mente jeg også Fly II, FSX og P3D, pluss et tonn med addons. Samt de fleste spill på markedet. Av en eller annen merkelig grunn, tillater forbrukerne at det dyttes ut produkter som ikke er ferdige. Derfor må forbrukerne selv ta skylden, fordi det er de som er den sløve parten. Godtar TV'er med pixelfeil, godtar software som ikke er ferdig, godtar og godtar... Med P3D gjelder det å være like forsiktig med å bruke FS9 ting som med FSX. Også med ting laget for FSX, som AoN. Der kan jeg ikke lenger bruke effektene som gir apron belysning (og den kommer faktisk fra FS9). Ideelt sett, burde alle ha lagt alt som har med FS9 å gjøre til siden da FSX kom, men så skjedde ikke. Jeg kan forstå det, da forhistorien er at alt som virket med forrige FS, også virket med den nye. Med FSX ble det endringer på det faktumet, og den perioden av endring, er vi fremdeles inne i.

Problemet er at sunt folkevett er "ute"... Det viktige er (som jeg gjorde for FSX), å velge å leve sammen med få addons en periode. Og være klar over at softwareindustrien (som vanlig), er pill råtten, og dytter produkter ut på markedet for tidlig. Dette er regelen mer enn unntaket, og det er ikke rart enkelte raser i diverse fora.

Ordet som er sensurert, er ikke en millimeter i næreheten av "banneord" eller "stygt". Når jeg da prøver å bruke dette normale ordet, fremstår mine innlegg som dustete (de sorte sensurstjernene), hvilket jeg har liten interesse av. Jeg er heller ikke interessert i å måtte tenke på hvorden jeg skal komme rundt bruk av det ordet. Det blir for barnslig, og det er å kaste bort tiden, og derfor ender det oftest opp med at jeg kutter ut innlegget.