Mathias Ganss

Nå er det vel slik at Stoltenberg, når han er ferdig som statsminister, også må betale denne flyavgiften. Allikevel er jeg enig i at de som kanskje vil rammes hardest av en slik skatt, er de som fra før av har lite å rutte med. Barnefamilier med lav inntekt som kun reiser på èn sydenferie i året f.eks. På den andre siden så må man vel, uansett hvor flygal man er, innrømme at en økt avgift på flyging er på sin plass? Man kommer ikke unna at flyindustrien står for ganske store utslipp. Samme med internasjonal shipping som har sluppet billig unna de fleste avgiftsøkninger, men ikke nå lenger. Personlig mener jeg flyavgiften dessverre er nødvendig. Mvh Mathias

Ja, Norge har vel Svalbard, det er bare denne jævla traktaten som gir oss problemer med juristiksjonen i havområdene rundt. Er ikke så fryktelig mange som anerkjenner Norges politimyndighet i 200 kilometerssonen rundt Svalbard. Men allmenningens tragedie lar oss fortsette;) Canada og Russland vil vel aldri bli enige...

Det kan man si. Det er vel veldig naivt å tro at en ny kald krig aldri kan oppstå. Men det skal vel sies at de landene som gjør krav i hytt og pine ikke er våre naboer. Russland har riktignok gjort krav på nordpolen, men dette er et territorielt krav på et område uten noen "eier". Det vil neppe utløse noen krig de nærmeste dager. En annen ting er at krig mellom fullgode demokratier er så å si ikke-eksisterende. Men man kan kanskje si at den politiske utviklingen i Russland tar landet vekk fra en god demokratisk kurs, med stadig mer makt konsentrert rundt en veldig liten elite. Et oligarki kanskje? Mvh Mathias

Egentlig får vil vel håpe at de aldri mer gjør det. Om de skulle fatte interesse for nordområdene igjen, er vel trusselbildet også deretter...

Når du legger ut slike sitater MÅ DU vise til kilde. Man trenger ikke å være lærd for å skjønne at dette er skrevet av noen med negative holdninger til Islam. Du vet selvfølgelig også at mosebøkene inngår både i den kristne tro, såvel som i den mosaiske tro? Dersom du leser litt mer så ser du at i 5 mosebok 27,21 står det "Forbannet være den som har omgang med dyr! Og hele folket skal si: Amen." Det er da ganske tydelig at boken ikke sier at seksuell omgang med dyr er lov?

Var på et foredrag med professor i statsvitenskap, Janne Haaland Matlary idag hvor hun snakket, blandt annet, om Russlands rasling med sabler. Veldig interessant, men neppe så dramatisk som det kan virke. På mange måter bra at det russiske militæret får bevilget mer penger slik at utstyr kan repareres/oppgraderes og holdes ved like. Mvh Mathias

I tillegg kan den nevnes at flygelederen (en danske) som var "direkte ansvarlig" (om man kan kalle det det) ble senere drept med kniv. Drapsmannen viste seg å være faren til to barn som døde i ulykken. Jeg var med på en debriefing i Karlsruhe kontrollsentral etter ulykken. De har grensen til skyguide, og det var her en flygeleder oppfattet hva som var i ferd med å skje, men som ikke fikk tak i flygelederen i Sveits. Debriefen viste at liknende hendelsesforløp som førte til ulykken i Sveits, ikke er så sjeldne som vi liker å tro. I tillegg til radarbildene fra Sveits, ble det vist radarbilder fra hendelser i Tyskland også. Ganske interessant, ganske skremmende. Mvh Mathias

Har nå allerede begynt jeg da. Statsvitenskap på UiO. Tror det blir ganske artig. Gleder meg i hvertfall mye til å starte opp igjen. Mvh Mathias

Jeg gir deg min fulle støtte! Nå er det blitt litt vel voldsomt!

Ambulansepersonell har lang erfaring i å vurdere skadedes tilstand' date=' og nettopp dette kan ha forledet dem til å tro at det stå greit til med denne R&B-kjæresten (slik Dagbladet velger å vinkle saken), slik at akutt helsehjelp ikke lenger var nødvendig.[/quote'] Det er vel noe alle vet, spesielt ambulansepersonell, at om personen reiser seg opp har det lite å si. Indre blødninger kan være nærmest umulig å oppdage med en gang. Nettopp derfor taes folk som har vært i mindre trafikkulykker inn til observasjon, selv om de virker ganske så fine. Rasisme er det selvfølgelig noen som roper oftere, og høyere enn andre. Allikevel så er det ikke bare de "vanlige" som roper det nå. F.eks. sier André Dahl Oktay fra Høyre "Dette lukter hverdagsrasisme lang vei, og jeg tror det er mer utbredt enn man aner. Det er nok ikke første gang dette skjer, men denne gangen var det mange vitner rundt, som kunne rapportere hva de så." Jeg tviler også på at ambulansepersonalet ville latt en etnisk nordmann ligge. Det sies at politiet var mer opptatt av å sjekke ID på personen enn å hjelpe. Mathias

Jo alle er pliktige til å hjelpe, men her har jo noen kommet til den ufattelige konklusjonen at personen ikke er i nød. Da må man spørre seg hvorfor. Man skal ikke se bort ifra at Abid Raja har rett; mye rasisme ute og går...

Sånn jeg har tolket det så kan ikke politiet pålegge helsepersonell å ta med seg noen i ambulansen, men de kan selv kjøre personen til legevakten/sykehus. Jeg mener de er pliktig til å gjøre det... Intet mindre enn hårreisende. Her er det noen som får sparken, og det vel fortjent! Mathias

Jo, dersom ordremottaker ønsker kan han/hun reservere beløpet på konto ved å ringe Teller. Dersom kortet sjekkes på Teller får man det enten godkjent (og får en autorisasjonskode), eller avslått, eller man får vite at kortet er sperret og må inndras. Får man det godtkjent reserveres beløpet. Poenget mitt er det at om man ikke sjekker kortet, men bare sender inn regningen/fakturaen vil den enten trekkes rett fra konto, eller om det ikke er penger, bli liggende å vente til det kommer penger og da trekkes umiddelbart. Men det er helt korrekt som du sier, at dersom det ikke er penger på konto så får man det heller ikke godtkjent (med mindre det fåreligger kreditt). Jeg sa aldri at det blir reservert et beløp på konto selv om det ikke er penger på kortet. Jeg må allikevel innrømme at man kanskje kunne tolke min forrige post dithen. Som sagt, penger på konto+teller=autorisasjon, mens ingen penger på konto+teller=avslag Mathias

Da må du tenke deg om litt hardere. La meg ta Peppes f.eks. Dersom en kunde ringer inn og bestiller en pizza så skjer følgende; Offlineterminal: Kunden oppgir kortnr og utløpsdato, beløpet reserveres på konto, pizzan lages og leveres. Onlineterminal: Pizzan lages og leveres. Ved leveringen drar kunden kortet og får kortet avslått. Maten er laget. Det koster penger å lage mat. Dersom kunden ikke kan betale, så får ikke Peppes noen penger. Ergo penger ut av vinduet. Ser du nå et problem knyttet til onlineterminaler?

Har dette kortet du snakker om et VISA kortnummer, altså et 16 siffret kortnummer som begynner på 4 (oftest 4925, 4569 eller 4106) og en firesiffret utløpsdato? Dersom det har det er det ikke noe å krangle om, da kan det fungere som et kredittkort. Mvh Mathias

Joda, kunden har et ansvar for å ha dekning. Samme ansvaret som kunden har for å betale kredittkortregningen når den kommer. Det er jo nettopp derfor de kredittsjekker, for å se om kunden er til å stole på og har ansvarsfølelse. Det blir færre og færre offlineterminaler, men de kommer aldri til å forsvinne før man får et helt nytt sett å betale på. Derfor, så lenge man har muligheten for å sette seg i gjeld, forstår jeg veldig godt at bankene sjekker deg. Mathias

Dette er selvfølgelig trist, men i Norge har man vært alt for lite klar for at slikt kan skje. Soldater har et yrke med særdeles stor risiko. Norske soldater har vært heldige, kun et kjent dødsfall i tillegg til det som kom nå (dog det er rykter om et dødsfall til fra FSK/MJK). Man kan ikke være fremmed for at slikt vil skje igjen. Allikevel fryktelig trist. Jeg mistet en kollega i Irak for 1 1/2 år siden, han hadde akkurat blitt far. Mvh Mathias

Hei. Med et VISA-kort vil man kunne opparbeide seg en gjeld, uten problemer. Mange steder benyttes det offline terminaler, terminaler som ikke er koblet elektronisk opp mot bankene. Et eksempel er Peppes Pizza og lignende. Ved bestilling vil du bli bedt om å oppgi kortnummer og utløpsdato. Her sjekkes ikke kortet (med mindre det overstiger et visst beløp). Ordremottaker har muligheten til å ringe Teller og sjekke kortet der, men det gjøres normalt sett ikke, med mindre det foreligger mistanke om at det ikke er korteier som bruker kortet. VISA har også kort uten kortnummer, kalt VISA elektron. Dette er et rent debitkort, samme som BankAccept. Så, for å oppsummere, det stemmer ikke at man ikke kan opparbeide seg gjeld med et VISA-kort. Jeg regner med at det er derfor bankene kredittsjekker kundene. Mvh Mathias Tangvall