Jan Gulliksen

Gratulerer til Odin! - og tøft bilde fra den andre Odin!

Ja, tåka kom veltende i ettermiddag og ødela både finværet og tydeligvis også flyværet ...

Hvor skal det ende, når selv kvinnene ....

Veldig godt jobba - og jeg likte kommentarene under artikkelen også, bl.a. elektrikerens argumenter for hvorfor det er bra at vi har folk som Ivar! Stå på videre!

Forskjellen mellom de to avisene er jo at lokalblekka har fulgt opp saken. Dagbladet gjorde vel strengt tatt ingen feil på det tidspunktet artikkelen ble lagt ut, basert på det talspersoner på stedet fortalte avisa. En helt annen ting er at Dagbladet er usedvanlig seine med å oppdatere artikkelen sin.

Ja, det har vært kjent en stund. Artikkelen er fra 24. januar ...

Dag, jeg tror du bør få inn flere belter. Jeg skal også ha, men må vente på lønning!

Gå for langt? Det er da bare morsomt! Jeg tror ikke man skal ta seg selv så høytidelig at slike effekter blir "å gå for langt". Fint at du utvider vareutvalget, Dag!

Dette var et artig gjensyn!

Aftenposten (og mange andre medier i Norge) abonnerer på saker fra NTB (Norsk Telegrambyrå). Man kan strengt tatt ikke gå inn og etterprøve hver enkelt informasjon i artiklene. Om NTB skriver rullebanen, så tar altså Aftenposten (og evt. andre medier som bruker samme sak) det for god fisk. Endre: Mitt svar var egentlig til Timmy, men siden herr Martinsen slenger innpå en kommentar også, så legger jeg til følgende: "Sjekk kildene": Ja selvsagt, men NTB er en egen redaksjon med journalister som arbeider selvstendig med redaksjonelt stoff. Om jeg jobber i innenriks-redaksjonen og får en sak fra utenriksredaksjonen, så mistenkeliggjør jeg ikke kollegaen min ved å etterprøve alt han/hun har skrevet.

Enkelte synes det er stor stas å finne feil og mangler i mediene. Da bør man lese med begge øyne først. Det er ikke Aftenposten som har skrevet den nevnte artikkelen, men NTB. Aftenposten siterer NTB: "... Flyet har fløyet daglige avganger mellom Singapore og Sydney siden oktober 2007. (© NTB)" Det er altså NTB som skal sparkes på skinnleggen, ikke Aftenposten.

Det var ikke mye å utsette på kvaliteten av sluttet orden der i gården!

Herr Olstad, det utrolig usaklige innlegget ditt om reporteren kunne du ha spart deg.

Dette er bra, Rune! Den simmen ser veldig proff ut, men så har du jo den rette bakgrunnen også. Dessuten er det godt å se at det er andre voksne folk også som er litt flysimulator-gærne ...

Knallbra!

Det kom som julekvelden på kjerringa for meg i alle fall! Men det er snodig at det ikke har lekket ut info om dette i det miljøet mange her på forumet hører til. Ellers bryr jeg meg null og niks om hva dette kostet ....

Jess, ei flott julestjerne! Jeg så a over taket der a jordmor-Matja bor!

Hva? Her så jeg åtte jagerfly i formasjon over Tønsberg en vanligvis stille onsdag klokka 12.30, og så er det ingen som har skrevet om det på forumet?? Idet jeg skulle låse meg inn i bilen, hørte jeg et brøl over hodet, kikka opp og så undersida på åtte jagerfly (kjente ikke igjen typen) som svingte elegant over byen og fortsatt sørover. Jeg er temmelig sikker på antallet, men hva slags fly - og hvorfor - nei, der er jeg blank. Men det er jo ikke akkurat hverdagskost ....

Hmm. Jeg oppdager stadig at det er bøker det kunne vært interessant å hatt stående i bokhylla ... Jeg har jo hørt om hr. Hagby, men ikke om nevnte bok. Takk for tips!

Hvis det var så lenge siden, så fanges den vel foreløpig ikke opp av dette arkivet (som så langt går til 1989 som det står tidligere i tråden). Du får smøre deg med tålmodighet. Det gjør jeg, for jeg venter på rapporten til ei flyulykke i 1975-76 ...!

Det er vel ikke Rygge som må snu, men myndighetene?

Datt'a av??? Edit: Hektet på en smiley for sikkerhets skyld ...

Lett å få assosiasjoner til twotteren her ja! Har hatt noen husketurer mellom Andøya og fastlandet med den, og jeg tror aldri jeg løsnet på setebeltene i den tida ...