Karl R Pettersen

Funker ikke når en klikker på linken, men går greit hvis en først åpner sida (index), deretter med bildefila. M$ slutter aldri å - overraske :\\ Kult bilde forresten, må være en nyteslse, sol, sommer, bikinikledde damer, drinker i hånden, strender, og lavtflyende fly på final... Beste-ehh-flybilde jeg fant må være denne, som forøvrig er ett glitrende eksempel på dårlig beregna "weight and balance": http://www.aviationpics.de/preview/ass-too-small.jpg"'>http://www.aviationpics.de/preview/ass-too-small.jpg" TARGET=_blank>http://www.aviationpics.de/preview/ass-too-small.jpg [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] Mvh Karl R Pettersen [Endret av Karl R Pettersen 06-03-2001.]

Peter: Er url'en korrekt? Får Missing Page fra GeoCities. Mvh Karl R Pettersen

Noen av fly-typene i x-plane er: 1-motors prop, 2-motors prop, 2-motors turboprop, buisness-jets, heavy-jets (B52!!), jagerfly, helikoptere, VTOL fly (RÅTT med våt bane), gyrokoptere, seilfly, spesialfly for å fly på Mars (RÅTT!!!), samt ONE HEAVY glider - Space Shuttle. Det finnes masse varianter av alle fly. Når det gjelder realisme - veldig mye bedre enn i FS. Propwash er bra simulert (ikke eksisterende i fs). Samme med torque. Du kan simulere failures på det meste du kan tenke deg; prøv en landing med ene hjulet oppe. Analysedelen er bedre (i følge 'manualfila'(har ikke fått testa ut dette skikkelig enda). Det visuelle med panelene er ikke like bra utviklet (hvis du henger deg opp i det), men vær-radaren fungerer faktisk. I tillegg slike småting som at vindpølsa er der (og fungerer), lys på objekter (master osv) faktisk er synlige, landingslys som faktisk fungerer, bra nattbelysning. Lyn i todervær som vil lyse opp flyplassen og flyet, til og med MÅNEN kaster ett lite skimt av lys. Det visuelle er jo dritfett da hvis du liker sånt. Stå ved siden av ett STOL fly som tar av fra vått underlag; skyføyka står rundt flyet, og drifter faktisk agårde med foranding i vind retning!!! Værmessig TROR jeg x-plane er bedre, pga dynamisk vær (og ising i forgasseren!!). Vindskjær og microbursts kan settes opp men har ikke prøvd dette. Testa i fs men ble MEGET skuffet. Ellers gjelder jo regelen, jo mer eyecandy, jo lavere fps, også med x-plane. X-plane ligger ca likt med fs (highres mesh) i samme visibility og høyde, men holder seg mer jevn i høyden. Opptegninga av horisont er bedre, men synes egentlig at FS er for hvit, og X-plane for blå. Skumrings horisont i fs er derimot bedre, panel-lys i x-plane er MYE bedre. Nattehimmelen i x-plane er dritbra belyst, selv om fs kan skilte med ekte stjernehimmel. Oops, skulle ikke srive så mye, men ble revet med [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Mvh Karl R Pettersen

Hei For en stund siden var det snakk om å gå sammen for å kjøpe x-plane i 'mengdevis'. I de tider ante jeg lite om x-plane og brydde meg lite - tabbe! Så hvis dette fremdeles er aktuellt er jeg interessert å joine. Har ikke visa, så jeg kan sette inn på konto til den som bestiller, selvfølgelig før bestilling. Ble/blir det noe av dette? Mvh Karl R Pettersen

Hei Fikk henta ned DX8a i går, bare 4 timer [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/frown.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/frown.gif[/image] Da starta x-plane. Jeg har ett ord for x-plane: WOW. Ett ord for FS - blæh. Var halvfornøyd med FS2000 inntill jeg så x-plane, og hvordan ting EGENTLIG skal lages. Denne skal kjøpes - GARANTERT!!!!! Var svært fornøyd med framerates og det visuelle. FS2000 har mer visuellt appellerende paneler og third party support, men det er vel det eneste. ENDELIG (med x-plane) fikk jeg flyrespons i forhold til det jeg ville ha forventet (med min begrensede kunnskap), selv om noe kan fremdeles bli bedre, f.eks ustabilitet. Kommer til å skrive en større sammenlikning av x-plane vs fs2000 om ikke lenge. Hvor kunne man bestille sa du? [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Derimot funka ikke FS2000 etter install av DX8a - typisk M$, Måtte rote noe inn i hel****** for å få det til å funke. Da datt framerates ganske mye. Unreal Tournament er blitt SUPERTREGT. Problemet med Joystick eksisterer fortsatt - og BARE på FS2000. Starter x-plane etterpå, og stikka funker fint. Arrrgggh, hvorfor kan ikke M$ lese usb-porten på samme måte som alle andre? [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/frown.gif[/image] Mvh Karl R Pettersen - gryende Microsloth hater

Hei Takk for tipset. Fant en versjon 7.0.7 på flightsim.com. La forresten merke til at x-plane hadde glimrende muligheter. Mvh Karl R Pettersen

Hei La merke til at Stephen King's "Langoliers" (mystery) ikke var på noen av disse listene. Ikke så mye om selve flyginga, men skjedde jo litt i cockpit (og 'mye' på flyplassen). Dette er etter min mening en av de beste han har gitt ut på film (har ikke lest short story'en), og tror jeg har sett den 15-20 ganger. Nå har jeg kanskje litt sær smak da, så ikke flamber meg hvis du ikke er enig [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Noe av handlinga/storyen var litt tvilsom, men flyteknisk tror jeg dette er en av de bedre. Annbefales. Mvh Karl R Pettersen

Hei Tror ikke AtcPlus ligger her. Jeg fant den i hvertfall på http://www.flightsim.com"'>http://www.flightsim.com" TARGET=_blank>http://www.flightsim.com Der må du registrere deg før du får henta filer. Ellers kan du jo prøve på avsim, men er usikker på den. Finnes litt mer om AtcPlus på http://www.flightsim.no/ubb/Forum7/HTML/000657.html"'>http://www.flightsim.no/ubb/Forum7/HTML/000657.html" TARGET=_blank>http://www.flightsim.no/ubb/Forum7/HTML/000657.html X-plane har også skikkelig (?) atc, selv om den er tekstbasert. Du kan få den voicebasert, men du må hente ei fil hos M$ på ca. 150MB!!!!!! [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/frown.gif[/image] Med (?) mener jeg at jeg ikke har fått prøvd den helt ut, da stikka bare funker i 5 minutter på demoen. Etter 10 minutters bruk har jeg faktisk bestemt meg får å kjøpe den, den var bare SÅÅÅÅÅ bra!!! Tenkte jeg skulle skrive en liten X-plane review / sammenligning mot FS2000. Mvh Karl R Pettersen

Hei Finnes det programmer som tar opp det en gjør i simulator, f.eks FS2000? Jeg mener, med skikkelige grafer over _alle_ parametre, eks. flaps, speeds, brake pressure, aoa, you name it. Eller vil dette bli for tungt å _dra_ i bakgrunnen? For liksom å se om en klarer å utføre det en har satt som mål. For å se descent path i FS2000 må en jo krasje flyet [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/frown.gif[/image] Mvh Karl R Pettersen

Øhh, MÅ man ha speech modulen? Trodde en fikk ATC tekst hvis speech ikke var tilgjengelig. Hmm, fremdeles 2 timer igjen å downloade av den ene timen M$ beregna [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/frown.gif[/image] Mvh Karl R Pettersen

Sjekka nettopp på download sida til x-plane. Ser ut som jeg må bøye meg i støvet å skaffe DirectX 8a - det var det jeg hadde tenkt å unngå..... Jaja, om ett par timer kanskje... Mvh Karl R Pettersen

Hei Henta ned X-plane 5.60 i går kveld (hele natta). Installerte det idag og får følgende feilmelding(er): "The X-PLANE 560.EXE file is linked to missing export DSOUND.DLL:11." og "A device attached to the system is not functioning" HJEEEEELP?? Har ingen konflikter ellers. Dsound.dll ligger i windows/system, sammen med noe som heter Dsound3d.dll. Hva kan være galt her? HJEELP.... Mvh Karl R Pettersen

For oss flygale har nok skiltet en annen betydning: Følg med på trafikk/vei, og ikke på flya [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] Mvh Karl R Pettersen

Ops, burde sjekka før jeg trykka send. SID eksisterer, men ikke STAR,i AIP altså. Mvh Karl R Pettersen.

Hei Det finnes ikke SID/STAR til ENVA, ikke i AIP/Norge heller, bare så det var sagt. Alle transitions er vist på approach platene. Mvh Karl R Pettersen

Jepp, har vurdert det mer enn en gang. Så forresten at ny beta er ute, med støtte for gyro's [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Sjekker hver gang jeg er innom datasjappa, men ikkeno... Har liksom ikke lyst å downloade en kjempesvær beta, over 56k modem, som kanskje ikke engang funker. I mellomtiden downloader jeg alt som er gratis [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Mvh Karl R Pettersen

Hmm, flysimulator som talker disse? Lurer litt på hvor kraftige grafikk kort man må ha som klarer å tegne textures kjapt nok... Kanskje MicroSoft bare sørger for å oppdatere en bitteliten sirkel midt på skjermen - tunellsyn [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] Mvh Karl R Pettersen

Hadde store forhåpninger til filmen dajeg så den (første gangen), men så la jeg merke til at Steven Seagull var med... "Nei og nei, ikke den derre overheltemodige suppedusten der", tenkte jeg, men etter ca 15 minutter ble plutselig filmen DRITBRA!!! Okay, ikke vær forberedt å¨verdens mest realistiske flyfilm da, men underholdende nok [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image]

Hei Har nettopp sitter å hørt på ett program over internett - 1 time ca. Tar for seg alt fra politene kommer på jobb og utover, systemene ombord, masse bilder osv... Ta deg tid til denne - karakter M-. - Pga 2-3 reklamepauser. http://www.cyberair.com/audio/shows/777/index.html"'>http://www.cyberair.com/audio/shows/777/index.html" TARGET=_blank>http://www.cyberair.com/audio/shows/777/index.html Mvh Karl R Pettersen

Hehe. Takk Morten; det der var jo en riktig så fornøyelig side. Holdt på å le meg skwuakk i hel [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/grin.gif[/image] Mvh Karl R Pettersen

Hei. Helt enig. Uten freeware designere til fly, scenery, utilities og alt annet, hadde jeg vel aldri engang begynt med simming. Norway scenery til FS98 var jo bare HELT FANTASTISK når det kom, og er ennå en av de bedre. Har henta ned tonnevis med fly, navigeringshjelpemidler, værsyster, masse utenlansk scenery som er sett EN gang [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image], masse nye mesh, kommunikasjoneutstyr (RW og SB), og masse (70-80MB) nye textures. Og alt det jeg har glemt her. Alt har vært gratis og alle fortjener ros. Selvfølgelig kan jeg kritisere, med holder det for meg selv [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Med så mye (bra) gratis greier, tviler jeg sterkt på at jeg kommer til å betale for noe som kanskje bare funker LITT bedre. Husker f.eks. på FS98 at freeware materialet kunne overgå masse av det som var kommersiellt. MEN - til tross for alt dette som er gratis, er det noen som tjener GRÅDIG på oss - Telenor [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/wink.gif[/image] Jeg vil med dette rette en STOR takk til alle som har vært involverte i freeware design av alle slag, OG til de som bruker masse tid på å holde forum som dette på ett bra og seriøst nivå. Mvh Karl R Pettersen

Hei Kom bare plutselig på noe. Når jeg er ute på simtur med B737 pleier jeg å skifte fra IAS til Mach på AT/AP ved 10000FT. ER dette korrekt, eller skal dette skiftet gå ved TA? Eller er det andre ting som gjelder? Mvh Karl R Pettersen

Hei Først en kommentar til siste posting: Det er slett ikke uskyldig med noen form for spyware, da disse kan være så dårlig designet at de lager ett smutthull inn til maskinen din. Håper jeg ikke skremmer noen med dette, men ta en tur til http://grc.com"'>http://grc.com" TARGET=_blank>http://grc.com og 'test my shields'. Vær spesiellt oppmerksom på NetBIOS - jeg fikk meg i hvertfall ett skikkelig sjokk. Jeg må si meg MEGET skuffet over det jeg nylig har lest. La merke til at et ekstraprogram ble lagt inn, og fulgte med om ZoneAlarm fikk noen 'hits'. Jadda, snikprogrammet prøvde å komme på nett, noe jeg nekta. Det jeg derimot la merke til var at jeg, mens jeg brukte RW i går kveld, hadde unormalt høy aktivitet av folk som prøvde å komme inn på maskinen min. Så det jeg lurer på er om dette 'ekstra-programmet' eller RW har kjente sikkerhets hull som hackere på nettet prøver å utnytte. Alle hits lå på port 25000-29000, rundt 30 hits, men fra mange IP'er, på ett par timers bruk. Normal 'ip-scanner aktivitet' er LANGT mindre. Til slutt på kvelden fikk jeg masse 'socket-errors' uten at jeg skal anklage noe/noen for det, og måtte bare gi opp. Da hadde jeg klart (endelig) å oppnå kontakt, taxe ut til 01L og var lina up for takeoff. Er hacking et problem i flightsimmer miljøet? Mvh Karl R Pettersen

Hehe, nei, ikke akkurat Andesfjellene vi har rundt i distriktet nei [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif'>http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Har aldri sett noen som har beskrevet dette før, så jeg lurer på; Er jeg den eneste med disse problemene (at VOR detter ut på lite sannsynlige plasser)? Litt surt å miste VOR under DME ARC (som jeg ikke helt får til, men skitt au) [image]http://www.flightsim.no/ubb/images/icons/smile.gif[/image] Mvh Karl R Pettersen

Hei Er dette så realistisk da? Når jeg kommer inn på arc dme 10 (?) til sola rwy 11 (? østover), så opplever jeg ofte (alltid?) at vor-signalet dropper ut, da flyr jeg i 4000-5000 ft og kan SE senderen (i god sikt). Opplever det samme med mange andre vor's rundt omkring, hvilket er meget beklagelig da jeg navigerer etter disse (manuellt, flyr radialer osv). Så når det skjer, må jeg over på gps. Er disse vor's SÅ dårlige in real life? Trodde dette var en FS2000/Norway scenery type bug eller noe som en bare måtte leve med? Mvh Karl R Pettersen