Gå til innhold

Karl R Pettersen

Medlem
  • Ble med

  • Siste besøk

Alt skrevet av Karl R Pettersen

  1. Frode, kanskje du ikke bør gi din far denne adressen da? http://www.moanmyip.com/
  2. Karl R Pettersen svarte i Daniel Larsens innlegg i et emne i Kaffekroken
    Har du noen referanser å vise til? Har ikke hatt problem med dem til nå, med bare 30 kroner i regning.
  3. Kjører Onecall, og har i løpet av noen måneder fått regning på hele 30 kroner Trenger vel ikke si annet enn at det passer ypperlig til mitt bruk. Husker ikke prisen, men... http://www.onecall.no/
  4. 87.134, men det tok jækla lang tid før jeg fikk dreisen på det. Gikk mye i vifta i starten og rett i bakken. Mitt korteste 0m Edit: 104.154m Bah, møkkaspill
  5. Bob Hoover var bare helt konge, aldri hørt om han før. Men her er mitt bidrag, musikkvalget er litt so-so da, menmen byxwnCZ1jnY
  6. Urk, dårlige minner med akkurat det gaimet der. Gav vel opp Settlers II på Amiga og har vel aldri vurdert å teste det igjen
  7. Ehh, til pass for han. Men når man tenker på at man får sånne dommer der borte er det vel jaggu ikke rart de gjør absolutt alt for å prøve å komme unna heller. Men over til noe litt annet. Hu her kunne nok kanskje tatt seg ett smilekurs da, menmen... Hun smilte nok bredt til slutt, only in america! Men syns det er rart at "hr. politi" ikke hadde gjort noe kritikkverdig :sick: oaHyuWgir8U
  8. Er vi blitt fargeblinde? Er jo tydelig fargekodet hvilke tråder som har blitt oppdaterte. Eller misforstår jeg her? Tenker da på vanlige forum.
  9. Har det ja... VG (og resten av dagspressen) har nesten alltid sine artikler fulle av faktafeil, foruten for dem som ikke er inne i miljøet det skrives om. Gjelder ikke bare flyging forresten.
  10. Karl R Pettersen svarte i Tom Knudsens innlegg i et emne i Kaffekroken
    Trenger vel egentlig ikke windows engang for at det skal se pent ut. Kanskje en fordel faktisk? xC5uEe5OzNQ Windows Vista Aearo VS Linux Ubuntu Beryl
  11. Om VG publiserer 2 bilder betyr vel ikke det at det er de eneste de sitter på? Merkelig konklusjon da
  12. Denne forum softwaren blir bare bedre og bedre. Synd at den ikke er gratis sånn at "mindre seriøse" siter på nettet kunne hatt like bra software. Fra en forum bruker sitt ståsted, er er det vel ingenting som kommer i nærheten av hva denne pakken gjør. Galleri systemet likte jeg og, t.o.m. bedre enn gamlemåten. Før måtte man scrolle gjennom alle bildene, så scrolle til høyre fordi ingen fulgte reglene, så scrolle opp igjen. Masse bilder jeg ikke syns var noe. Nå ser jeg med en gang de bildene jeg syns er av interresse. Glimrende. Har ikke prøvd å poste noe der enda da, menmen.
  13. Jeg håper virkelig at så ikke er tilfelle. Det er da jaggu meg pilotens oppgave og ansvar å holde seg distansert fra andre fly/helikoptre? Gjelder ikke sunn fornuft der borte i det hele tatt lenger?
  14. Bumper denne nå når Dag er tilbake. Er det mulig å få denne cookien til å fungere skikkelig? Eller er det oppbygning av forumet og softwaren rundt, og umuliggjør dette?
  15. Karl R Pettersen svarte i Sindre Holbergs innlegg i et emne i Kaffekroken
    Finnes det kombi-gps'er? Altså en som kan brukes til å planlegge kjørerturer, flyturer, og båtturer?
  16. Kan ta en Guinness eller to, men det blir i mørkeste laget. Kilkenny derimot er kremen av kremen! Åh, det er bare snop for mons Rart ingen har nevnt den før i denne tråden syns jeg.
  17. Fordi de er lei av å bli tråkka på av systemet? Syns det er bra at noen faktisk tør å vise sin avsky selv om det virker drastisk. Lurer på om de fikk ett alternativt tilbud til "råningen" sin? Vekk fra bebyggelse for å unngå å forstyrre allmenheten osv. Tipper de fleste kjenner svaret. Er verken for eller imot "rånere" som sådan, men jeg er positiv til at det endelig er noen som sier fra at nok er nok! Men kanskje er jeg alene på dette forumet om akkurat det..... På tide med litt franske tilstander her.
  18. Karl R Pettersen svarte i Geir Teigos innlegg i et emne i Kaffekroken
    Vil annta at det er interressen for simming generellt som avtar for disse. Har merka det på meg selv, og for min del er det hele miljøet rundt som skurrer. Har ny maskin, men enda ikek giddet å installere. Men så er det andre hobbyer som har overtatt og. Skulle ønske det var langt flere timer i døgnet, da jeg ikek får tid til å gjøre alt jeg vil
  19. @Rune: Har ikke hatt noen bra måte å effektivt fjerne støy på før nå (Noise Ninja). Bibble som jeg brukte før, sin støyfjerning fikk folk til å se ut som plastdukker, og var rimelig misfornøyd med resultatet. Når det er sagt... Fikk "fremkalt" noen svært så støyende bilder til papir hos fotoknutsen, og det var ikke anntydning til støy lenger Så ja, det var litt ubegrunnet frykt for støy. På skjermen så det ikke like vellykket ut. Neste gang er jeg en erfaring rikere.
  20. Det var mildt sagt steikje fine bilder. Veldig bra taklet motlys. Kunne kanskje gått ned ett par hakk på blender på bilde #4 for å fått bruden mer i fokus, eller fokusert på henne. Var nylig i bryllup selv, og sleit med samme motlyset. Desverre turde jeg vel aldri å gå over iso 400 i frykt for støy, men ser at 800 absolutt ikke byr på noen problemer. Men ver snill å fjern siggen før paret og andre gjester får bildene, den syns jeg skjemmer litt.
  21. Nå har han vel aldri "skjult seg" for politiet heller da, så det ble å vri det litt i feil retning. Han var etablert på helt greit grunnlag så vidt jeg forsto det av artikkelen. Men sommel og feil i saksbehandling fører jo til strafferabatt hos hardbarka kriminelle, hvorfor skulle ikke det samme gjelde denne karen?
  22. Han burde vært kasta ut med en gang det ble krøll med identiteten. Sånt er juks og skal ikke forsvares. Men nå når han (og sønnen) har bygget seg opp en framtid, grunnet norsk systems sommel, så bør han få bli ja. Dette virker ikke akkurat som en som utnytter etthvert hull i systemet for å skaffe seg penger heller, og det burde gi masse pluss i margen. La ham bli, er min mening.
  23. Det siste av katta likte jeg sinnsykt godt. Kult å få froskeperspektiv av en katt på bakken mot klar og blå himmel. Litt mye "støy" i bakgrunnen, men det er vel ikke mulig å få mindre dybdeskarphet på så vid brennvidde Bilder av søstra di gir vel ingen tvil om at 50mm er ett langt bedre portrett objektiv enn 10-20'en noen gang vil bli Hvis du/dere absolutt må bruke sig, gjør den mindre iøynefallende. Stjeler jo all oppmerksomhet jo... Men, nå er dette bare min mening da.
  24. Stemmer ikke 100%. HDR inneholder "alt", ikke "det beste av begge". Ett HDR bilde er sammesatt av de eksponeringer du gjør, men denne rangen av dynamikk kan ikke vises på en skjerm. I 3D verdenen bruker vi HDR enten ifm lyssetting eller refleksjoner. Derimot finnes det en del teknikker for å gjøre ett HDR bilde om til LDR som lar seg vise. HDR er ikke det ferdige resultatet, men ett steg på veien. Mest brukte variant idag er vel Tonemapping. Om Tonemapping, og softwaren Photomatix (mest for for fotografen): http://www.hdrsoft.com/ Om HDR, fra HDR'ens far (mest for 3D intresserte): http://www.debevec.org/ Edit: Uten bruk av tonemapping o.l. lar ett HDR deg i etterkant velge nøyaktig hvilken eksponering du vil ha ut av bildet uten fare for støy. Dette pga at den bruker 32bit floating point per kanal mot 8 (eller 12-14 for RAW) integer per kanal.