Karl R Pettersen

Favorittbil? Il Tempo Gigante uten tvil Merkeliag at den ikke har blitt nevnt før

Herlig liten serie det der ja. Perfekt på en død dag på jobben

Opplever samme problem i Opera 9.5. En restart av Opera fikser problemet for meg.

UV filter som beskyttelse, og polfilter til refleksjoner er det jeg bruker. ND og ND grad filter kan vel være av interesse for å få brukt lengre lukkertider på høylys dag osv. Fargefiltre ser jeg ikke poenget med annet enn til flash, da dette kan gjøres med full kontroll i ettertid i Photoshop e.l.

Flotte bilder, modeller, og lokasjon. Kjekt at noen får normale folk til å stille opp på sånt. Ingen av damene jeg kjenner som blir med på slikt "tull", i hvertfall ikke for å bli vist til "alle" :confused: Det eneste jeg har å utsette er vel antallet bilder som vises. Nå ble det så mange at det var ingen som egentlig brente seg fast i minnet. La damene plukke ut 4-5 bilder de syns er best, så kan du diskutere med dem om hvorfor eller hvorfor ikke du er enig. Post så 3-4 bilder her på forumet som er "vinnerne". Just my 2 cents.

Ok, u asked for it 1 & 2: Forsåvidt kjedelige motiv. Uskarpe bilder bør forkastes hvis de ikke inneholder noe spesiellt. 3: Greit motiv, men litt kjedelig vinkel? 4-6: Kjedelige motiv. Dette _kunne_ blitt bedre ved å velge bedre tidspunkt. Lysforhold som dette er ikke særlig bra. 7&9: Dette er jo omtrent samme bilde. ett burde kunne skrotes, da det blir for mye av det samme som går igjen. Liker heller ikke komposisjonen her; det naturlige fokuspunktet blir brudt av horisonten bak. Her hadde jeg gått nærmere og heller fått fyllt ruta med den ene knoppen. 8: Meget bra motiv! Og bra gjennomført. Burde kanskje vært litt mer wide? Men mangler kanskje litt punch. Polfilter hadde hjulpet her. Merk deg stedet å besøk det på nytt, når du har polfilter, lav sol, og/eller sol til høyre eller ventre i bildet (polfilter funker best med sola 90° for deg). Dette hadde vært en keeper for meg. 10: Forsåvidt samme som 8, men syns at landskapet bak burde vært det øyet faller på, ikke en tørr og umoden bjørk. Hadde nok økt kontrasten her en del. 11: Greit motiv, men prøv å "ramme" inn motived med ved å bruke reflaksene mer. Ett polfilter hadde vist mer av bunnen. 12. Helt ok motiv, denne båten. Men syns det er noe blasst bilde, for lite fargerikt liksom. Her hadde ett bedre tidspunkt vært alpha og omega, kanskje fyllt ut båten noe med litt flash fra siden? 13. Liker denne typen motiv, men "se-linja" midt i bildet er jeg litt usikker på. 14: Ok, men noe forstyrrende bakgrunn. Bedre isolasjon hadde gjort seg. 15: Gult virker noe "blown", uten å si det sikkert. Men liker prinsippet med gult og grønt på helt grå toner. 16: Her hadde jeg prøvd å komme enda lavere. I tillegg ville jeg prøvd å gjøre alt skarpt ved å bruke mindre blender, eller fokusert kraftig på en av dem. 17: Bra plass, merk deg stedet og prøv igjen ved litt mer ville lysforhold. Kvelde eller morning, kanskje i tett tåke? HDR1: HDR er brukt veldig veldig bra her. Motivet er ok, men nå liker jeg som sagt kraftige farger på slikt. Hadde kanskje croppa vekk ørlite grann av bunnen for å få perfekt midtstilling. HDR2: HDR funker også her, men blir noe "rart" med båten, at den er mørkere høyere oppe enn nede. Igjen, farger er noe blasse. HDR3: Ehh.. Delete! Ingen vist å samle på bilder man ikke kan aligne. Ahh, ser nå dette med photobucket og farger. Fargene er vel det største jeg har å utsette på dem jeg liker. Fargene på mine LCD skjermer på jobb er vel heller ikke av de beste. Har du prøvd www.flickr.com? Eneste begrensningen der er vel oppløsningen, men som bør være grei nok (1280x860 max eller noe slikt), og ikke komprimeringen. Well, det var min "kritikk", som jeg håper var konstruktiv nok

Hmm.. Finner ikke edit-knappen. Er jeg blind eller er den vekk? Så, poster ny her med ett tredje bilde som er relativt "populært". Full versjon her. Oh, btw... Jeg posta dette bildet orginalt med intensjonen om å vise folk hvordan HDR ikke burde se ut, men folk likte det visst :confused: Link til photostream her. Denne bør vel funke vel? Ehhmm.. På denne postingen har jeg en endre knapp, men ikke på den jeg ville fikse på...

Mitt beste bilde er dette: Større versjon finnes her. Ett annet jeg liker er dette: Større versjon her. Kan se bildene mine her, sortert på "interestingness". Håper de falt i smak.

Har en HTC TytN II, og er storfornøyd med den. Noen syns den er litt stor med en kan da heller velge en versjon uten hardware tastatur. Skal sies at dette er bare min tredje mobil noensinne, så jeg kan vel si at de er i bruk til lenge etter best før datoen Nåværende iPhone ville jeg aldri gått for, den har for mange mangler (bla 3G). I tillegg er det ett Apple produkt, og bare det gir meg frysninger (låser, drm, itunes, brukerbegrensinger osv). Intill iPhone kommer med en skikkelig community versjon av OS'et (tools begynnr vel å komme etterhvert nå da), samt beregnet for ett europeisk marked, så skal jeg revurdere det. Å la meg bli diktert av Apple hvordan jeg skal bruke noe? Ikke pokker!

Enig, egentlig en ikke-sak.

Svært bra bilder av fyrverkeri - ingenting å utsette fra meg. Opera'en er jeg ekstremt imot. Kommer aldri til å ville se den engang, enda mindre høre noe derfra. Jeg liker å tro at jeg har ganske allsidig musikksmak, men akkurat opera takler jeg bare ikke. Kan ikke fatte at de ikke kunne brukt pengene på noe som dekker litt mer allsidig interresse. Utrolig kjipt at de pøser gjennom noe som "folk flest" bryr seg døyten om. At de gjør det gjør meg egentlig ikke så mye, hadde det bare ikke kosta skjorta.

Trodde en aprilspøk var ment å få noen til å *gjøre* noe.

Vurderte den en periode. Måten den funka på så jo ganske snaks ut, men fant fort ut den har for mange seriøse mangler. I tillegg er jeg ikke akkurat noen fan av Apple som selskap. Har bestillt meg en HTC istedenfor. Riktignok Windows Mobile, men fatn ut det kanskje var på tide å prøve "noe nytt". Dette blir bare min tredje mobil da

For meg er det kun ArmA som duger. Merkelig at ArmA ikke har dukket opp i en diskusjon som inneholder "tactical realism". Neida, det er absolutt ikke like pent å se på som de fleste andre spill i dag, men når det gjelder spillrealisme og ikke minst modbarhet tror jeg ikke det er noe som overgår ArmA. Gleder meg som en guttunge til ArmAII da Ingen andre ArmA gamere her?

ugriWSmRxcM Mildt sagt snodig

Syns faktisk mange av de bildene var direkte grelle. Ikke noe jeg ville vurdert å henge på veggen i hvertfall. Vet han ikke akkurat er "nybegynner", men jeg syns noen av de feila ser ut som typiske nybegynnerfeil (uten at jeg er ekspert, har gjort og fremdeles gjør samme feilene fremdeles ) Du vil aldri få "HDR" med en single eksponering, selv om du bruker RAW som utgangspunkt. Dette fordi dynamikken forblir den samme (hvor mange EVs innenfor samme bildet) selv om oppløsningen i dynamikken øker (flere nyanser, men innenfor samme dynamiske område). Derimot kan du tonemappe etthvert bilde, også single eksposure jpgs. Tonemapping blir ofte (og feilaktig) kalt ett "HDR-bilde", og selve begrepet syns jeg er feilbrukt. En burde ha brukt tonemapping for å beskrive ett bilde man kan se på skjermen, selv om det har vært gjennom en HDR prosess. HDR bilder er ett mellomstadie på vei til ett bra tonemapping, og filene kan gjerne bli flere hundre MB store. I Photoshop/Photomatix/HDR-Shop kan man da "velge" eksponering man vil se på. Dette formatet er HDR-bilde, og brukes vel egentlig kun ifm tonemapping prosesser, samt refleksjoner og realistisk belysning innen 3D. Typiske nybegynnerfeil jeg kommer på: * Alt for kraftig fargemetning. * Få inn detaljer i 0-20EV og tro at dette skal gå bra - det gjør det ikke * For lite kontrast; skygger blir grå og highlights blir grå. * Haloer mot lys himmel hvor detaljene i himmelen også hentes frem. Husk at god gammeldags maskering kan fungere langt bedre enn tonemapping i mange tilfeller. * Tonale gradienter (sammenheng med haloer). F.eks ett spissende kirketårn mot klar blå himmel (som ved normal fotografering hadde blitt helt utvasket), så vil toppen av kirketårnet ha en forskjellig lys-"mengde" i forhold til nedre del som kanskje har bakke som bakgrunn. Her er mine egne HDR-bilder. Ehh, jeg mener selvfølgelig tonemappede bilder, og plenty med nybegynnerfeil http://www.flickr.com/photos/54973802@N00/tags/hdr/ Og her har du 121000+ bilder av denne kategorien i egen gruppe på flickr: http://www.flickr.com/groups/hdr/pool/

En del jeg forventet å finne. Men ble sjokka over at Dexter ikke er nevnt. Den serien er jo bare genial. Okke som helst, her er lista mi over dt jeg henter på nett: 24 - spenning (venter i spenning på neste sesong) Heroes - spenning/sci-fi (sesong 2 akkurat avsluttet) Dexter - spenning/?? (godt og vel midtveis i sesong 2 - sykt kult, bokstavlig talt ! Ikke gi opp etter første episode, selv om opplegget virker litt sært) Prison Break - spenning/action Lost - mystery The Unit - military (spoler forbi hustrubitene ) Traveller mystery/crime? (well, mini-serie) Daybreak - mystery/crime (ferdig nå, de siste kun tilgjengelig på nett?) Lost Room - mystery/scifi (miniserie, steinbra!!) Journeyman - scifidrama? (til dels avsluttende episoder) Sleeper Cell (smågammel nå, vet ikke om det blir mer av denne) Det var i hvertfall mine tips til serier jeg syns er gode. Ellers kan jeg nevne The Heist - spenning/action/crime. Sinnsykt bra men desverre lagt i grus fordi den kosta for mye Invasion - spenning/scifi. Begynte bra, men så dabba det mer ut i drama dill. Aner ikke om de forsatt lager denne, jeg har i hvertfall gitt opp Jericho - "drama". Vel, det ble for mye drama etterhvert. Begynte også bra. Surface - "scifi". Begynte som scifi/adventure greier, men så tok det bare helt av og ble direkte latterlig. Denne er vel også kansellert.

Må si meg enig med Andreas her; en kant trenger ikke være rett. Ergo er en sirkelt en enkant og en halvsirkel en tokant. En "trekant" har tre rette linjer, mens en buet trekant har tre buede kanter. Men hva med 4 dimensjonalt rom/geometri da? Syns det var rart at ikke den diskusjonen blomstret opp her (tid blir i så fall en 5 dimensjon).

Mener å ha lest det bare skulle være tre stykker. Må si jeg ble rimelig skuffa når 3'ern ikke hadde med noe fra orginalen, bakgrunnen for identiteten osv. Filmen var bra som film, men de tre til sammen skaper bare masse ubesvarte spørsmål. F.eks kan jeg ikke huske en eneste referanse til Carlos i de nye versjonene. Orginalen var bedre -- i sin tid da. http://www.imdb.com/title/tt0094791/ http://en.wikipedia.org/wiki/Jason_Bourne

Hmm. En annen kompis hadde kjøpt seg en Muvo, og han sa at denne krevde at drivere ble installert før man fikk kontakt (dukket opp som HD) med den via USB.

Ok, da prøver vi å skaffe oss en Muvo. En kompis kjøpte Zen, og det var jo bare trøbbel å få den opp å gå, og det tok evigheter å leggel inn/konvertere inn på spilleren.

Ehh, betyr dette at en ren plug&play usb mp3 spiller ikke er å oppdrive?

Hei Noen som kan tipse om bra og billige mp3 spillere med følgende kriterier: * Plugges rett i usb porten på pc og kommer opp som en hd, helst uten kabel men ikke krav. * Det må ikke følge med noe driver dill. Har jeg den med i lomma skal jeg kunne overføre musikk fra hvilken som helst pc. * Enkel å betjene samt grei lyd og ok spilletid. * Helst helt standard minijack plugg for headsett, for å unngå adapter. * Helst radio men ikke krav. En kompis kjøpte en mp3 spiller hvor han ble lovt at den skulle komme opp som hd, men neida; krevde installering av program og drivere i ett opplegg som skulle ta timesvis. I tillegg måtte sangende "konverteres" før de gikk inn på spilleren. Makan til søppelsystem skal man lete lenge etter... Skjønt, jeg vet ikke hva som er greie alternativer heller. Noen eksperter her?

Nå er jeg ingen tilhenger av sniping, men har selvfølgelig testet ut både XAM(v1.3) og det realistic ballistic greiene. Nå er ikke det siktestille greiene kompatibelt med XAM da, så en må velge enten eller her. De nye scopene er (selvfølgelig) heller ikke kompatible med nye/oppdaterte våpen som f.eks fra MAP_Misc pakken. Mye kjekt i 6th_sense, men jeg velger den bort og heller kjører standalone versjoner av ting den inneholder (f.eks tracers) da den forcer meg til ting jeg ikke vil ha (veteran_gui eller noe sånt). Fant idag en ny raritet ang flyging. Nå ville plutselig noen få av AI folkene ikke lenger boarde en UH-60, men ble drept under den. Den gikk opp igjen å landa på en alternativ 'H', og da kom resten med. Aldri sett akkurat denne før. Det vanlige er ekstrem tendens til å krasje, samt fly aaaalt for høyt under oppbremsing før offloading. Noe som gjør dem til ett lett bytte for fienden. Litt plagsomt ja. Men fremdeles beste spillet/motoren ever

Er Armed Assault særlig realistisk da? Ingen kamuflasje som f.eks stift og klær (annet enn vær og mørke, lys osv). En må riktignok korrigere for kulebane mht gravitasjon, men vind spiller null rolle så vidt jeg har oppdaget i hvertfall. Det er vel heller ingen (normal) måte å få vind avlest på. Kaster du en røykgranat ser fienden rett gjennom røyken, patetisk Skal du ha det må det moddes med MAP_Misc, som jeg forøvrig ikke får til å reagere skikkelig i siste ArmA versjon; kun det største view-block objektet sperrer sikten. En "spotter" gir deg heller ikke targets eller avstandsmåling. Utstyrt med en M107 (12.7mm, .50CAL) klarer jeg fremdeles ikke å ta ut kjøretøy med ett skudd gjennom motorblokka. Høyst "ustabil" editor; ingen av missionene jeg har laget for de tidligere versjonene av ArmA fungerer skikkelig lenger -- alt må kodes om, flightpather rerutes osv... Grøss... Liten forskjell på en machinegunner og en squad gunner annet enn våpenet; machinegunner opererer alene og gir man en annen ekstra ammo (ammo-bærer) får han ikke engang ammo av han uten å scriptes. Men allikevel er det vel det gaimet jeg spiller (el. mekker i) mest for tiden Vet ikke om det er fullt så realistisk som mange vil ha det til, og buglista (setPos z funker enda ikke i multiplayer -- "by design"!!) er jo lang som ett vondt år. Desverre :crazy: Prøvd å få AI til å fly jagerfly? LOL!!! Enda til er jeg så uberavhengig av dette spillet at det nesten gjør vondt. Hele livet mitt dreier seg nå om mission editoren Dette er ett kongespill av dimensjoner. Det er nok mye som ikke går ann, men det er vel ingen spill som overgår Arma når det gjelder muligheter til modding, scripting, og editering. Støtter forresten TrackIR for dem som har det Her en haug med sniping spesifike filmer fra ArmA: http://www.youtube.com/results?search_query=armed+assault+sniper&search=Search Her en av de bedre videoene jeg vet om: QGuUbWspc7c