Hans Nikolai Førde

Jeg er meget enig med deg, Jarle! Du har så rett, så rett...Jeg tror folk som stadig vekk skal kritisere er misunnelige, til tross for at han har bygd opp sin formue fra 0,-.

Joda, det var jo en del av bryllups-arrangementet. Jeg så formasjonen på TV, og fem-åtte minutter senere kom de i høy fart over huset vårt, som ligger ca. 3 mil sør for Oslo. En meget artig opplevelse!

Jeg har siden tidenes morgen brukt "Copyright (©)" og/eller "All Rights Reserved" på mine websider og videoer jeg har laget. Er det slik at det er ulovlig å sette slike rettighetsbemerkninger på produkter man har laget, uten at man er profesjonell, arbeider i en organisasjon eller har fått patent å produktet? Eller er det fullt lovlig for hvem som helst å sette copyright på sine produkter, uansett om det har noen hensikt eller ikke?

Jeg savner også ratingene...snufs...hulk...

Hehe, har du hatt noen traumatiske opplevelser i forbindelse med SAS, Helge? Det virker som at du griper absolutt alle sjanser du får til å rakke ned på eller påpeke negative hendelser for selskapet. Mon tro hvor mange tråder du har igangsatt i forbindelse med SAS nå...:-) Ellers har jeg liten eller ingen tro på at det vil gå bra med Sun Airs (BA) spede forsøk på å få litt markedsandel i Norge og Norden.

Meget godt sagt, Hr. Langvatn! Det er faktisk meget morsomt når enkelte tror de er såpass viktige og ytrer sine snusfornuftige meninger om en diskusjon som pågår i forumet..!

Vel, takk for alle svar! Jeg er overveldet, og jeg har blitt meget klokere!

Hei! Jeg har alltid undret meg over hvorfor alle flyplasser egentlig opererer med to forskjellige koder...Oslo Gardemoen har for eksempel både ENGM og OSL, hvor jeg har inntrykk av at OSL er for de reisende, mens ENGM på sin side brukes av piloter og andre profesjonelle innen luftfart. Hvorfor ikke bare ha en og samme kode? Med vennlig hilsen, Hans Nikolai Førde

Luftens Dronning er suveren på alle måter. Til tross for sin abnormale størrelse, har den linjer og former som kan ta pusten fra de fleste! Min favoritt er altså Boeing 747-400.

Kan man ikke bare la den «ta av» da, uten at man hele tiden skal være så nøye med å ha alt så saklig og korrekt. Hvorfor ikke la diskusjonen ta den retningen som er naturlig, altså slik den ville blitt i virkeligheten? Det er jo nettopp det en diskusjon går ut på, og det er faktisk interessant og fornøyelig å se hvilke retninger den tar! Diskusjonen med hr. Bø i sentrum er jo bare en gjenspeiling av hvordan diskusjonen ville blitt i muntlig form...Mener nå jeg.

Har ALDRI fått noe pop-up reklame her på fs.no jeg, og har heller ikke program eller andre løsninger som fjerner dette for meg... En ypperlig side, som jeg ikke skjønner at folk gidder å bruke tid og krefter på å kritisere for en så liten sak som reklame. Men det er vel noe i at man alltid skal kritisere den perfekte, også...

«Her diskuterer vi alt som har med flysimulatorer og flyvning å gjøre.». Teksten ovenfor er hentet fra underteksten til «Kaffekroken». Ergo er det altså tillatt å diskutere alt som har med flyvning å gjøre i dette forumet. Innlegget til Tore har med nettopp flyvning å gjøre. Ser overhodet ikke grunn til å bruke tid og krefter på å kritisere hans innlegg. [ 16-06-2001: Endret av: Hans Nikolai Førde ]

Pøh! Dum er et langt mer støtende ord enn tåpelig...Derfor er ikke denne diskusjonen avsluttet! Hehe, bare tuller...Den er grei, la oss avslutte denne tåpelige og dumme diskusjonen og legge oss som venner.

Hmmm...Når du først sier at jeg og Fredrik ikke bør komme med slike innlegg, er det vel enda verre å indirekte kalle oss dumme. Dette er faktisk et diskusjonsforum, derfor synes jeg det er på sin plass å komme med meninger og innspill. Min mening i innlegget over var at jeg synes spøken var morsom, og ingenting å ta på vei for! Jeg kunne kanskje brukt et annet ord enn at det var en «latterlig» måte å reagere på. Men å bli kalt dum vil jeg helst ha meg frabedt.

Jeg synes herr Rasch-Olsen sitt innlegg var meget underholdende jeg...At man kan bli sure av en slik spøk, er direkte latterlig!

Joda, og litt motgang må man også oppleve for å oppnå noe her i livet... [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image]

Jaja, dette er vel ihvertfall den mest off-topic meldingen jeg noensinne har sett i dette forumet... [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Gratulerer!

Denne videoen har det vært en forholdsvis lang tråd om tidligere, faktisk for nesten ett år siden.http://www.flightsim.no/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=001667" TARGET=_blank>Trykk her for å se den... Imponerende datagrafikk er det, særlig med tanke på at den er laget av folk med vanlige PC-er av samme dimensjon som våres. Mvh. Hans Nikolai Førde hafoerd@online.no

Det er jo en skam å i det hele tatt la seg lure av en slik mail som angivelig skal være sendt ut fra den tekniske sjefen i Telenor. Om dette hadde vært en ekte advarsel, hadde nok vedkommende blitt sparket pga. alle de vanvittige skrivefeilene og de altfor mange utropstegnene.

Etter hva jeg har forstått etter å ha skumlest flere artikler på Internett, så er Boeing stolte av "å lansere Boeing 777 - det første flyet i Boeing-serien som kan lande helt av seg selv". Nettopp dette poenget ble også tatt opp i en dokumentar jeg bivånet på Discovery for ikke så altfor lenge siden. Dette skulle vel tyde på at Boeing 747-(200)IKKE er i stand til å lande helt av seg selv? Mvh. Hans Nikolai Førde

...og pappaen min flyr Boeing 747-400 for Widerøe. :-) Mvh. Hans Nikolai Førde

Da er denne diskusjonen i gang igjen for n'te gang...

Mitt spørsmål er enkelt og greit: Hva er grunnlaget (eller hvordan lages) nummeret til en flight? Hmmm..ja, det var det... Mvh. Hans Nikolai Førde

Så vidt jeg vet står 2MX for mattematikk 2. året på videregående (noe jeg hoppet elegant over :-), og 2FY for fysikk (noe jeg også hoppet elegang over). Nei, jeg sverger til media og engelsk. Mvh. Hans Nikolai Førde

Tja, kanskje det ikke er en så dårlig ide å "sprenge" mailboxen til TV2. Jeg husker meget godt at mailserveren til TV3 ble sprengt flere ganger i våres, som et resultat av de 7350 mailene de fikk fra hissige Simpsons-fans som ville ha serien tilbake på skjermen. Og hva skjedde? Jo, TV3 satte i gang splitter nye episoder av serien, noe som var i strid med opprinnelig sendeskjema. Nå går serien sin gang på Viasat+ . Bare et eksempel, tross alt ønsker jo TV-kanalene flest seere, og da skader det ikke med 7350 mail... Mvh. Hans Nikolai Førde