Kenneth Rønning

Håper han som slo får det der på seg for godt, slik at han blir så attraktiv for alle arbeidsgivere. Velfortjent iallefall, man vil ikke ha folk som slår uten videre. Hadde det derimot vært i selvforsvar hadde situasjonen vært en helt annen. Man igjen, Norges lovbrytere skal behandles som engler, gammelt nytt i grunn.

Hyggelig

Ingen av dommerne er noe mer partiske med Rosenborg, det er bare at Rosenborg har vært god i en årrekke, og det vil de nok fortsette med på akkurat samme måten. Men folk som heier på andre er litt små-lei at Rosenborg fortsetter og være Norges beste lag, og det vil de fortsette med i lang tid. Folk er rett og slett bitre for at deres egne lag ikke gjør det bedre. Dessuten har Rosenborg økonomiske muskler så det holder, og det er faktisk klubbens egen ære i motsetning til visse andre klubber i tippeligaen. Men bare vær bitre, måtte Brann og Molde rykke ned EDIT: Må forresten si at Tromsø imponerer meg for tiden, men det spørs bare hvor lenge det varer for Per-Mathias, ikke akkurat Norges beste han nei gitt :tired: . Dessuten var det han som satte fokuset slik på Rosenborg, grunnen til at han gjorde det var for og sette han selv i bedre posisjon slik at dommere skulle dømme imot Rosenborg.

Kanskje det var derfor jeg hadde 5 i gym når jeg gikk på det? :grin:

Jeg elsker da RBK i motsetning til deg, men, men. Og ja jeg synes så absolutt dette var straffe, og iallefall nå ballen var så langt unna som den var. Om jeg skal være ærlig skjønner jeg ikke hvorfor klubbene tør å bruke Jarstein. Iallefall kunne de putta i han litt Adhd medisin først, og hvis de er usikker på hva de skal bruke kan de bare høre med meg .

Det var nok dessverre det ja. Skjønner ikke hvorfor de er nødt å drive på med dette. Her er det forøvrig tyrefekteren som blir stekt, velfortjent spør du meg: [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=g9x3c9Q77fo

Synes dette var så meget fortjent. Disse folka er noen forbanna dyreplagere, og så går de faen meg rundt å kaller det for en sport?!!?!? De vet jævlig godt selv at det de driver med er dyreplageri. Bra oksen fikk tatt igjen, dog synd hornet ikke buer andre veien! For da hadde jeg virkelig fryda meg, for dette er faktisk et eget valg å være med på det. Den som er med på leken må tåle steken. Dette var krast skrevet, men jeg mener det. Enn å plage forsvarsløse dyr på den måten? Det er det som er det verste med Spania, ellers er det et meget fint land, men de trenger tross alt ikke drive med dette lengre.

Det jeg også lurer på er hvor sekken hans er? Om han ikke har den må man jo nesten gå ut ifra at det har skjedd noe kriminelt ettersom det også ser ut som noen har tatt hans telefon. Og en mulig grunn for å ta telefonen hans er jo å skjule mulige bevis eller noe slikt? Sitat fra VG: Om det Jarle har sagt til Politiet med at han har blitt kastet ut, må det jo være noen som vet noe, men at de av en eller annen grunn ikke vil si det de har av info. Da er det jo relativt sannsynlig at noe kriminelt muligens har tilstøtt han? Et annet problem er jo at man ikke vet om det Jarle sier stemmer engang, pga. hans oppførsel på de stedene han var innom på turen opp til Alta. Blant annet hadde han jo sagt at han eide 2 hoteller i Alicante, noe som jeg tviler på at stemmer. Det er noe jeg iallefall har får inntrykk av under "mysteriet om Jarle" på Vg, selv om jeg da ikke vet. Men om han har sagt dette og det ikke stemmer, er jo også alt han har sagt til Politiet relativt utilregnelig og dessverre ikke mye hold i. Noe han forsåvidt beviser, etterhvert som han stadig vekk hevder han er i Bergen i samtalene med Politiet. Men nei ikke vet jeg, håper bare de klarer å løse gåten slik at de som sitter igjen slipper å gå rundt og ikke vite hva som skjedde med han, for det må være fælt. Og det siste jeg lurer på, hvorfor i all verden lar Politiet den tidligere narkotika dømte 39-åringen gå løs? Slik jeg der det er det åpenlyst at han har noe med saken å gjøre? Kan godt være at de 10.000 kronene(som alle var i 500 sedler) han satte inn var noe forskuddsinnbetaling for noe han skulle gjøre i løpet av ei viss tid? Hadde han dårlig med penger? Hadde han noe i gjeld for noen? Nå vet heller ikke jeg hvordan Jarle var i forhold til narkotika og slikt, det er det bare de som kjente ham best som gjør. Var han en som likte å leve over lovens lange arm? Jeg er etterhvert nokså sikker på at dette er en narkotika sak, og at han 39-åringen vet noe. Dessuten, sitter 39-åringen med info bør Politiet beskytte han snarest. Kan godt være at det kommer drap eller noe sånn for å skjule info som han kan avsløre til Politiet(hvis ikke han da var hovedmann for da rømmer han vel snart landet kan jeg tenke meg). Enn om Jarle dro til Alta for å gjøre opp gjelden sin ovenfor 39-åringen, og at sekken han fikk var en sekk med penger for å kjøpe stoff? En tanke jeg har er at det skulle være en handel med Russere(Kanskje kom stoffet via havna?), men at han var redd for sitt eget liv og derfor fikk Politiet til å sette igang et søk etter han? Grunnen til at han forvirret Politiet var kanskje at han viste at om han blandet inn Politiet i selve handelen så var han var død mann.

Ikke gå til frontalangrep nå da, men denne tråden har ikke blitt litt feilplassert vel? :grin: Innledning til sier følgende om undertemaene som skal være i kategorien: "Snackbaren er plassen for alt utenomsnakk som ikke har noe med fly/simulatorer å gjøre. Emner som sklir ut i andre kategorier blir flyttet hit." :grin: Ikke at det har noe si for meg altså, bare lurer om den har blitt flyttet i det siste. Jeg har iallefall ikke lagt merke til det at den har ligget her før. Vil iallefall si at den så absolutt har noe med flyving og simulator å gjøre . EDIT:Forresten er jeg på vei fra ENVA til ENBO nå med Sas pga. at jeg ikke har nett på den stasjonære så må jeg bare ta til takke med offline flyving-.-.

Kan godt være at dette var ment som avledning i forhold til andre mer vitale ledertråder, det vet jeg ingenting om. Men min teori var at han enten gjorde noe for gjorde noe for å hjelpe kompisen sin eller og komme seg litt unna for å ta en pause. Nå er ikke jeg noen etterforsker heller så jeg vet ikke . Men det må være både en spennende og utfordrende jobb kan jeg tenke meg.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10007165 Om jeg hadde vært henne hadde jeg aldri satt meg på det flyet, om jeg hadde gått rundt å vært redd for noe sånn. Som flyvertinne er man ikke redd for å fly, man bare vet fakta og farene med det. Skjønner ikke at hun trosset frykten når hun viste at det var dårlig der, i det minste burde hun tatt det opp med ledelsen i selskapet... Men for å se det fra en annen side, var hun nok sannsynligvis presset til å gjøre jobben sin slik som så altfor mange er. Og dessverre er det alt for mange som aksepterer det, og en ting er sikker det får altfor ofte alvorlige følger. Det er forresten en trend her hjemme og der de ikke har like mye penger som oss... Her er forresten samtalen fra hennes vegg på Facebook: Sujata Survase Diversion + dealy + KWI sector equals to quick death..... 12. mai kl. 17:38 · Vis tilbakemeldinger (3)Skjul tilbakemelding (3) Richard Newton Richard Newton What happened, Sujata? 13. mai kl. 17:27 Sujata Survase Sujata Survase Gosh!! i jus hate Kwi sector and for some reason i am only scheduled for this sector in my entire roster, and off late due to unfavourable weather conditions all we're left with is the diversions and no layovers : ( i've jus come from my holidays looks lke i need another one very soon !!!! : ( 14. mai kl. 17:33 Rahul Tanwar Rahul Tanwar vvip sector..witth vvips on board.

Har nå sett mer på denne saken, lest å sett igjennom alt jeg har funnet. Jeg synes denne saken er skremmende og ekkel, rett og slett. Jeg vet ikke, men alt virker forholdsvis normalt inntil 15. november 2009 kl. 20.26, etter det synes jeg han begynner å oppføre seg på en merkelig måte(det som er gjort tidligere er også litt merkelig, men det er også noen ganger der jeg selv ikke gidder si fra hvor jeg er til enhver tid). Det kan jo rett og slett tenkes at han bare ville komme unna for en kort eller lengere periode, ta seg en fjelltur eller noe slikt? Men at det skjedde noe uforutsett. Vet ikke om han var gla i å gå på tur i naturen og slikt, selv om jeg har litt inntrykk av det. Jeg kjenner jeg begynner og bli usikker på hva som egentlig er greia, kanskje var det bare en tur der det skjedde et uhell i forhold til diabetesen? Kan også hende det er noe små-kriminelt som ikke gikk slik det skulle, det jeg tenker er at han kan ha blitt tatt av noen på fjellet, vært ruset på noe eller at hans diabetes har spilt han et puss. En tanke jeg har er faktisk at hans 39-årige kompis vet mer en mange, men at han ikke har sagt alt til Politiet. Det virker jo litt merkelig at han måtte låne en sekk av sin kompis... Han virker jo ganske oppspilt i de siste telefonene til Politiet, og en ting jeg også tenker på er at det kan være diabetesen, som allerede sagt. Og at han av en eller annen grunn har tatt for mye insulin og derfor har sluttet å tenke rasjonelt og av den grunn kommet ut for en ulykke. Kan jo forsåvidt også være at han hadde i seg noe narkotika, nå vet ikke jeg helt hvilket forhold han hadde til narkotika, men hans kompis har iallefall vært borti det. Kanskje han skulle ordne noe for sin kompis i forhold til noe gjeld eller skyld? Eller kanskje han rett og slett ble så forvirret eller rammet at han ikke klarte å tenke på hvor han var, hva han så osv.?... Ikke vet jeg nei, jeg synes saken er skummel og trist. Men på en annen side er den litt spennende også, får bare håpe at han har det bra der han nå er iallefall. Håper på flere innspill, synes saken er skummel og trist, men også litt spennende. Håper bare han blir funnet i god behold til slutt, og at man i det minste klarer og løse gåten slik at de pårørende ikke går rundt og ikke vet. For det må være det verste man kan oppleve, og nå har de hatt det slik i ganske så lang tid. EDIT: Om dette er Jarle Ramberg blir det store spørsmålet: Hva i all verden gjorde Jarle Ramberg i Alta i det hele tatt?

Gratulerer! Bra det kommer flere piloter til denne verden, for det renger vi !

Og da kan jeg fortelle deg at de som gjør slikt når det er mopeder/motorsykler innblandet ofte også gjør akkurat det samme forran en fullastet semi, bare spør lastebilsjåførene hvor ofte de opplever akkurat det samme... . Det hadde iallefall aldri jeg turt i det hele tatt, om du gjør det å blir most ja da må du bare til å takke deg selv altså. Men det der med å ha hatt oppfriskingsprøver hadde jo ført til bedre sjåfører, det er jeg ganske så sikker på. Og det er noe å tenke på, først og fremst for sikkerhet og flinkere sjåfører men også trivsel for alle i trafikken.

Nå synes jeg det blir feil å si at jeg gjør slik som alle andre, eller ta alle under en kam. Men jeg er svært enig i at det er mange som ikke kan det de driver på med når de kjører, enten går de inn for det eller så har de ikke noe å gjøre bak et ratt/styre.... Og jeg vil påpeke at det gjelder både mopedister og bilister, spesielt er det mange bilister som ikke kan å bruke lysene sine rett(Eller de driter i det). Greit nok, men plagsomt er det iallfall, både for andre mopedister og bilister. En annen ting er at bilister liker å presse seg frem, for ikke å havne bak mopeder. Her kan ikke bilister annet en å være ærlig, for dette er helt sant. Gode eksempler er når de presser seg ut av parkeringsplasser og andre av/innkjørsler der de har vikeplikt. Og det som kanskje er verst, er de som ligger helt oppi rævva på deg å ikke tør kjøre forbi faktisk. Enten liker de å ligge oppi, eller så er det for å irritere å skremme slik at de selv skal slippe å kjøre forbi fordi de vet at de ikke kan det(Min reaksjon er da å bremse ned slik at de kan stoppe dersom jeg må bråstoppe, selvsagt slipper jeg forbi tullinger om jeg finner en plass der jeg kan stoppe). Dessuten vet jeg jo for min egen del at om noe skjer mens jeg har de helt oppi rævva slik at jeg må bråstoppe så er jeg dø mann. For det med forbikjøring er noe nordmenn med bil lappen er usedvanlig dårlig på. Hvis ikke det med å ligge i rævva fungerer for dem, ender det med at de foretar en særdeles farlig/risikofylt forbikjøring, og det er et stort problem det vet alle. Latterlig at det ikke er mer opplæring på dette da vi har veier som krever særdeles mye av en bilfører når det gjelder forbikjøringer. Det er også en god del folk som ikke kan å håndtere bilene sine i det hele tatt(rygging, parkering). Og også mangler det grunnlegende for og være med på å få trafikken til å flyte slik den skal(Kan ikke regler i det hele tatt..). Når jeg sier dette tenker jeg så absolutt ikke på kvinner, de er faktisk noe av de beste sjåførene vi har! Burde kanskje vært oppfriskings prøver eller noe slikt?..Tror iallefall det hadde gjort seg, spesielt for menn. På moped har jeg forresten en kompis som kjørte i rekkverket i 80 km/h. Og det sier jo aller mest at han aldri burde ha kjørt igjen, og det mener jeg. På sin første tur i en uoversiktlig kurve presterte han å gi på det han hadde på hånda, resultatet var at han var langt utenfor fysikkens grenser og lenger ikke hadde sjans til å kunne klare svingen. Han hadde 2 valg: rekkverk eller motgående kjørefelt - heldigvis for han selv valgte han rekkverk, da det kom en lastebil i mot. Og det er jo helt skremmende at han kun fikk sperrefrist på 3 måneder(!), burde definitivt vært 1.5 år minst. En annen ting er at Norge tillater folk som har fyllekjørt å kjøre igjen i det hele tatt - klart noe skjønn må man vise(Sier ikke jeg støtter fyllekjørere nei), om man blir tatt sent dagen derpå og har litt for mye promille(0,2-0,3) bør det gå greit. Eneste som da skulle vært var at man ikke fikk kjøre før man var sikker på at det som var igjen var ut. Men folk som blir stoppet med 1,5 i promille, eller der du selv tydelig kjenner at du er beruset bør så definitivt ikke få kjøre igjen, aldri. Det mener iallfall jeg. En annen kompis jeg har som kjører bil eller rettere sagt kjørte bil, presterte å krasje i nærmere 200 km/h sier han selv da, vet ikke om jeg tror på det. Men uansett det som ble sagt var at han hadde ekstremt med flaks, og grunnen til at han falt ut av bilen gjennom frontruten pga. manglende beltebruk. Hadde han brukt belte, hadde han sannsynligvis ikke levd nå. Og det er ikke første gang han er innblandet i noe(Krasjet inn i bil på lett tidligere). Det burde vært et system der man lagrer historikken til trafikanter som gjør det dyrere og vanskeligere for de som har mye på seg. Kanskje en til og med skulle gitt folk forbud mot å kunne ta nye sertifikater for kjøretøy som krever mer av føreren?....

Det kan jeg definitivt love deg at jeg ikke er, da hadde jeg ikke sittet her i dag nei. I trafikken må du bruke ditt eget hode å gjøre egne valg, basert på det vil det få konsekvenser, både for deg og andre - positivt eller negativt, enten du vil det eller ikke. Slik er det bare, det må man alltid tenke på når man gjør noe i trafikken. Eneste som er er at jeg på mange måter føler staten forskjellsbehandler, og at det skulle ha vært likt for alle som er 16 år. Enten moped eller lett, det er min mening. Men det betyr naturlig nok ikke at jeg ikke oppfører meg dårlig eller farlig når jeg kjører fordi. En annen ting er at en gjerne føler seg truet når man kjører av bilister, og ja jeg vet at man sitter utsatt til og det er kanskje derfor jeg reagerer slik jeg gjør . Jeg har siden jeg fikk mopeden på hjul på Onsdag kjørt omlag 8-9 turer på ca. 4 km, og hele 3 bilister har etter de har sett at det var moped sett svart å kjørt forbi, noen på farlige måter andre igjen på ikke fult så farlig måte. Forresten så var det en annen fyr som holdt på å kjøre meg ned ved en avkjørsel, og det hadde definitivt vært han skyld - ettersom at jeg sto i ro. Dessuten hadde han uniformert Politibil bak seg :crazy: . Ente med at både jeg og Politiet tuta på han, tror enkelt og greit ikke han så meg, ble ganske så paff i maska han gitt. Men om dette er min mening så behøver det jo ikke være deres fordi. Men det som også er merkelig er at Norge følger EU's regler, og på mange måter er det sikkert vel og bra, men jeg forstår egentlig ikke hvorfor Norge må gjøre det. Det som er problemet er nok at reglene(for moped) passer fint for byene(og også er uttenkt for det), noe jeg også er meget enig i at de gjør, tro det enten du vil eller ikke ^^ hehe. Men på landeveien som vi har så mye av i Norge synes jeg 45 km/h blir vel sakte, men det må nesten være opp til hver enkelt mopedist hva en velger å gjøre med det. Og når det er sagt, så er det en ting til som må sies, og det er at om jeg hadde hatt råd hadde jeg definitivt og uten tvil kjørt opp til lett sykkel først som sist.

Går helt fin vettu . Mente du også det samme som meg i første post også da?

Så du synes det er rart at folk gjør det? Det er jo faktisk i bunn og grunn forskjellsbehandling av den Norske stat, men det er jo ikke noe nytt. De oppfører seg faktisk helt for jævlig, og det mener jeg. For har du rike foreldre, eller mye penger selv kan du bare ta lappen til lett-mc, for deretter å løpe inn i en butikk å kjøpe deg en sykkel som går som faen (130-155 km/h, pluss at mange trimmer de syklene også. Har forresten en kompis som kjører lett sykkel, går i 180 km/h den, grunnen til at han kjører?...Jo han har da mye penger, og da må han få kjøre fortere en de som ikke har så mye penger, eller så rike foreldre. Det er da selvsagt for det rike folk... :mad: Men har du ikke fult så rike foreldre må du bryte loven for og få kjøre i normalt tempo og følge trafikken. Og om du ikke gjør det så har du illsinte bilister oppi ræva di med en gang, og alle vet at det er slik. Fikk mopeden i drift i går jeg, og allerede har 3 stk. funnet det for godt å ligge bak meg. Med en gang folk ser moped, ser de rødt. Men tross alt så er jo vi som ikke har så mye penger som alle andre mye mindre verdt enn de som har mye penger, så om vi dør i trafikken pga. at vi blir skvisa ut av veien har da ikke noe å si for den norske stat egentlig.... Men nei da, staten kan bare stå på. TA FRA DE FATTIGE OG GI TIL DE RIKE!!! Bare stå på det, og de klarer det da forresten helt fint også. De vet at om de gjør noe som de rike ikke liker så blir det bråk. Synet jeg har på saken er faktisk ganske så rett, og det tror jeg det er mange som ser faktisk. De som ikke har så mye penger(meg inkludert) og er ungdommer ser det iallefall. Vi føler jo oss urettferdig behandlet av staten, det gjør iallefall jeg. Men nå er jeg en av dem som heller ikke godtar alt heller da, selv om jeg ikke alltid skriker høyest om det..

Vet ikke om vi har misforstått hverandre her, men det er iallfall det du sier her jeg også mener.

Sånn skal jeg si deg det er for meg å, hver gang jeg hører om brann, bilulykke eller noe slikt blir jeg nervøs helt til jeg har hørt hvor det har skjedd :crazy: . Angående flyulykker så mener jeg å ha lest at du kan komme fra det uten å dø eller få varige skader i 60 % av ulykkene. I bil er det desto større sjans for å dø, nå spørs det jo selvsagt hva du teller som krasj også da, for det er forskjell på å komme borti og å krasje . Og det må sies at jeg tenkte på passasjerfly som A318-A380, Embraer 175 og 190, Boeing(alle serier) Dessuten skjer det bare noe uvanlig på 2 av 1.000.000 flyvninger, og det kan bare være småting som en nødlanding eller noe, men nok OT.

Nå er det mye større sjans å kunne gå fra en flyulykke enn en bilulykke . Og ja det er bra at så mange folk overlevde ulykken.

Er ganske spennende med slike saker synes jeg, selvsagt er de også svært trist og kjedelig for de som kjente han, og alle andre. Det som dog er kjedelig er at vi sannsynligvis aldri får vite hva som virkelig har skjedd med han. Det jeg tror er at han kan ha prøvd å gjemme seg for noen eller noe, men man vet jo ikke. Sannsynligvis har han hatt med noen kriminelle å gjøre, det er jo litt merkelig å sette inn 10.000 kun i 500 lapper... men er ikke lett å vite nei, får bare håpe han har det bra, og at han lever. En annen sak som jeg også synes er spennende er saken med Madeleine McCann, dog er den jo svært trist og ekkel slik som Jarle sin sak. Må jo være helt fælt for foreldrene, og jeg håper selvsagt at hun en dag blir funnet, og at verden og i det minste foreldrene en dag får vite hva som hendte henne. Håper bare hun lever, og har det bra. EDIT: Nå vet ikke jeg hva Politiet har gjort i forhold til denne saken, men en ting som iallefall er sikkert er at de kunne gått ut med flere etterlysninger i denne saken(Dette var første gang jeg hører om denne saken! Og jeg vil si jeg følger med relativt mye på nyheter) Uansett så tror jeg Politiet kunne gjort mer her, iallefall gått ut med etterlysninger, som jeg sa. Jeg skjønner jo at dette ikke er så lett når de ikke har mer en at han har satt inn penger å gått på fjellet og ringt dem. Og dessuten tror jeg ikke akkurat de har jobba seg ihjel heller med denne saken, men det vet jeg jo ikke. Får iallefall bare håpe at de har jobbet og prøvd mye, for og finne ut dette i stede for å jage bilister, tross alt så kan en drapsmann gå løs. Itillegg er det tungt for de som kjenner Jarle, de både er lei seg og savner han fælt. Det er det som er verst, nemlig å sitte igjen uten å vite noe.

Dette var kjedelig ja, men det at det skjer nede i India er jo egentlig ikke noe kjempesjokk, de har jo mange ganger fått på pakk om sikkerhet der nede. Men når man tenker mest på penger så går det dessverre slik, det må man snat lære der også. Etter hva jeg forstår har det vært godt vær, iallefall i følge Cnn. Og da blir min tanke at det er noe teknisk som har sviktet, ettersom det var godt vær og pilotene hadde masser av tid til å avgjøre hva de burde gjort. Itillegg var pilotene lokalkjent med flyplassen, så årsaken kan da være dårlig vedlikehold eller pilot error(På tross av de hadde godt vær), som sagt har de jo fått påpakking om dårlig sikkerhet tidligere... Så du håper på flere, men at det tar lang tid til neste?... :crazy: Vi får jo håpe at dette er den siste flyulykken i luftfartshistorien, og at det ikke blir flere i det hele tatt . Det gjør iallefall jeg.

Hva du synes om utsagnet bryr meg fint lite, er jo synd at det gjør at du ikke melder deg inn, men det får jo være ditt valg det . Og når du snakker om dokumentasjon så har de jo vært der med kamera i 2008 eller 2009(var det?..) Er dokumentasjon nok det, men hvor du finner det vet jeg ikke, men de sendte opptakene deres på tv2 for en lang stund tilbake . Men saken er at den gangen lurte de seg inn, Løken gård har jo blant annet nektet folk(det du kaller dyrevern-ekstremister) å få komme inn der tidligere, dokumentasjon nok det. For da antar jeg at de ikke akkurat har noe bra dyre behandling å vise til heller, men man tror jo hva man vil. Det er ikke akkurat lett å vite hva man skal tro heller .

Ser jo at den var utrolig feil nå ja, rettet på den . Den var liksom ment i forhold til trimmen og at det går utover meg selv, men jeg forstår ikke hva jeg har tenkt å skrive jeg nei :cry: . God natt .