Pål Bernhardsen

Hehe... Okey... "Fly landet trygt etter at en av pilotene døde" Men håper du ser mitt poeng når det gjelder alt skriveri i media om dagen kontra flyskrekk som over halvparten av den norske befolkning sliter med EDIT: For meg virker det som media kan kritisere samtlige yrker, men det er ingen som våger å kritisere media?

Og den logiske tankegangen til de som avgjorde det når det gjalt å spare penger, var når dem måtte bruke 3 lønnende ambulansefolk + 1 lege (så sant dem ikke kjører gratis), diesel, ferjer/bompenger etc...????

Håper det kommer skikkelige spion bilder på forumet her og at du/dere får det trivelig der nede

Innrømmer det gledelig jeg

Hadde ikke sagt noe om at dette hadde vært dramatisk hvis det ikke var noen ombord som kunne føre flyet og en PAX måtte ta over. Det hadde blitt dramatikk. Men ikke dramatikk når det allerede sitter 2 stk. kompetente folk fra før av?

Joda, er enig med deg at mitt innlegg ovenfor var på kanten her, men det var tross alt 2 andre som er kompetente nok til å overta 777, dødsfall på arbeidsplassen skjer nærmest hver dag i mange andre yrker uten at media nevner et ord om det. hadde en eks kjærring som jeg nesten måtte binde til flystolen så fort vi skulle til Tyrkia. Og det er slitsomt i lengden. Og bedre var det ikke når hun da refererte til diverse avis oppslag osv om negative vinklinger av fly, enda hun da hadde fått full innføring om flysikkerhet fra piloten. Det er ikke til å stikke under en stol om at media er veldig flinke til å vinkle det negative enn det positive når det gjelder fly. Skal en tur til Tyrkia i august igjen og takk for at eks kjerringa ikke blir med denne gangen. Hadde vært temlig sikker på at hun hadde forlangt full helse sjekk på piloten før avgang.

Endelig en artikkel jeg virkelig liker "Flere enn du tror lider av flyskrekk. Flere undersøkelser blant flyreisende viser at rundt halvparten av de reisende egentlig føler et ubehag ved å sette seg inn i en flymaskin. - Folk uroer seg helt unødvendig, sier SAS-kaptein Espen de Lange." http://www.aftenposten.no/reise/article2870467.ece Dette er en artikkel som media kunne fint ha linket til hver gang de skal gi ut nyheter om diverse fly relaterte ting. det hadde vært noe det. Så kanskje jeg blir mindre nervøs neste gang jeg letter i FS9 i frykt for ukjent eiere av flyet, hjerteinfark, hysteri ombord og skriverier om hvor mye gebyrer jeg tar via FS-passenger. :whistle:

Tragisk hendelse det der, men absolutt ingen grunn for å skape panikk og mer flyskrekk opplevelser blant sine lesere. :cry: Nå er jeg riktignok veldig flink til å overreagere på overskrifter som virker mer dramatiske enn det det egentlig er :whistle:. Som den overskriften som Dagbladet begynner artikkelen med "Kaptein på passasjerfly døde bak spakene". Men hva gjør ikke media for å selge? Og da referer med det samme også til den tråden som omhandler Dagens næringsliv. Fortsetter media det tempoet de har med diverse fly artikler, så ender det bare opp med at 99% av den norske befolkningen får panikk så fort dem nærmer seg Gardermoen, Flesland, Rygge, Værnes o.l. på sin sydentur. :crazy:

Nå kan du leie deg din egen jumbojet. Det norske selskapet Sundt Air tilbyr nå en Boeing 747 fra sin base på Gardermoen. http://e24.no/naeringsliv/article3129879.ece

Den her var litt stilig. Tips: klikk på rutene i filmen. [video:youtube]

Hvis et leaset SAS fly f.eks. styrter i Skagerak og 180 passasjerer og crew omkommer, så vil jeg tro at SAS står ansvarlige ovenfor pårørende og forsikringsselskapet til SAS står for evt. oppgjør osv. Deretter blir det SAS og ikke minst forsikringsselskapet sitt ansvar og evt. gå videre til leasing selskapet med sitt krav dersom det blir dokumentert at flyet hadde alvorlige mangler. Med stort forbehold om at min tankegang er riktig her. EDIT: Hvis det er så store betenkligheter vedr. leasing fra skatteparadiser og få vite hvem som står bak leasing selskapene, så er vel dette noe som forsikrings selskapene burde vært skeptiske til å forsikre? Men så lenge det ser ut til at forsikrings selskapene ikke har noe betekligheter rundt det hele, så burde vel det være beroligende nok?

Hehe... Bra sitat Gunnar

Har et inntrykk av at media setter alle kluter til for å skape unødvendig flyskrekk hos den norske befolkningen om dagen. Selv har jeg stor tiltro til både SAS, Norwegian og resterende flyselskaper opptrer som sikre og seriøse flyselskaper.

Sprøyter deg med kuler og krutt! :eek: http://www.dagbladet.no/2009/06/16/nyheter/utenriks/fly/6755771/

Ler så jeg griner her :grin: :grin: :grin: Sitat fra VG: - Burde fylle opp tanken - Det er en stor bulk ved siden av bensinlokket. Jeg syns de kan fylle opp tanken min som takk for tort og svie, sier hun. Hun forteller at hun opplevde episoden som skremmende og mener bensinstasjonen bør merke pumpene bedre. - Jeg stoppet med en gang jeg skjønte at noe var galt. Jeg skjønner ikke hvorfor de kom med et brannslukkingsapparat - for jeg så ingen flammer. Jeg er bare forbannet over den bulken de har laget i bilen min, sier hun. :grin: :grin:

Sant så sant dere. Ser bare rødt av sinne når man kommer over slike tragiske ting som det her :mad:. Hvor er rettferdigheten hen?

Må ærlig talt si at ditt avatar Per har stusset meg noe helt jæ..... Men kan ikke komme på noe her. Gi oss et hint er du snill. EDIT: Står PB... For kanskje Per Berge???

Svar tilbake fra skranken til Per: Og hvilket sim forum var så du medlem i Per?

Man kan egentlig diskutere sikkerhets kontrollørene så mye man vil og det helt til man er grønn i ansiktet og har mer lyst og spy over sære ting disse kontrollørene har for seg. Men vi kan ikke stikke under en stol at disse kontrollørene må helst ligge i forkant av terrorister når det gjelder spekulasjoner på redskap som kan benyttes i en terrorhandling. Sikkert veldig surt for 300 PAX dersom en uskyldig ting som sikkerhetskontrollen godkjenner som håndbagasje viser seg å være et dødelig våpen ombord Som Gunnar sier her også, prøv og ta seg god tid, så slipper man å bli jaget opp av tidspress (stress) foran en sikkerhetskontroll som resulterer med at man driter seg loddrett ut som tråden referer til og attopåtil må betale 12.000 kroner i bot fordi man er lei av sikkerhetskontroll ved å true med at man har en bombe i skoene. :crazy: EDIT: Siste avsnittet mitt her om angående tid og stress kom jeg til å tenke på at det var dumt av meg å skrive på forumet her, fleste av dere ønsker vel mest mulig tid på en flyplass når man først har anledning. :grin:

Om det er en kniv eller en neglsaks, så kan disse brukes som mordvåpen og trusel? Har liggende neglsaks her med en neglfil som man kan vippe ut, kan gjøre skade den også hvis man er gal nok. Kan til dels være enig at det finnes mange rutiner osv. som kan diskuteres når det gjelder sikkerhetskontroll. Men jeg har den oppfattelse at dette bidrar med at jeg føler meg sikker når jeg befinner meg på et fly, selv om det finnes enkelte sikkerhets kontrollører som tar jobben sin litt for mye alvor, men pytt pytt... Enda sikker føler jeg meg når jeg tenker på hvor utspekulerte terrorister kan finne på når det gjelder å sjule dødelige våpen.

Var det ikke flere som mistet flighten sin fra Brasil og som egentlig skulle vært omkommet? Skremmende!

Kan bekrefte dette selv. Og det er ikke bare damer som er flinke til å gjøre alt annet bak rattet. Har sett mye rart når man sitter godt over 1,5 meter over bakken og titter inn bakruta på personbiler... Og i to tilfeller oppdaget jeg at den manlige sjåføren i en cab. fikk pleie nedentil av sin kvinnelige medpassasjer mens i en annen cab., så satt en kvinnelig sjåfør og hygget med seg selv når hun passerte meg Så nei, tror ikke vi norske er noe bedre enn våre naboer, nærere tvert imot tror jeg.

Hvor dum kan enkelte få seg til å bli? :crazy: http://www.op.no/nyheter/article4391129.ece

Jepp... Dans uansett art og kles stil, blir vel ansett som kulturelt Per. :grin: Og da gjerne også kulturstøtte av staten :crazy:

Tyskere er vel det folkeslaget som er beryktet for systematiske, ordentlige og ikke minst nøyaktige/presise personer? :grin: