Stein Aasheim

Hadde litt support med Morten i forkant av att du hjalp han.Vi ble vel enige om att Morten skulle formatere maskina og innstalere W7 for å få startet fra scratch.Jeg mistenker att det er enten noe med W10 instalasjonen eller så er der en maskinvarefeil ute og går.Defekt minnebrikke,kanskje? Jeg prøvde selv W10 da jeg fikk gratis oppdatering,men der tok ikke så lang tid før att jeg formaterte og gikk tilbake til W7.W7 holder jeg meg til så lenge som jeg kan.Men det utrolige var att mitt nye hovedkort har UEFI bios og da fikk jeg ikke instalert W7 direkte pga.USB3 drivere som må lastes inn samtidig.Det nyttet heller ikke å lage en ny imagefil som inneholdt driverne.Jeg måtte ta disken over på en annen maskin og kjøre første del av instalasjonen og så ferdigstille den på nymaskina.

Har sendt deg en PM Morten

Den var jeg ikke klar over :-[

LM har kun siste versjon liggende for nedlasting til enhver tid. Derfor tar jeg vare på tidligere versjoner i en backup. Har man ikke tidligere versjoner så må man spørre noen andre pent om å få ta del i den.

Jeg har erfaring med disse fra cockpitsimpart og det fungerer utmerket sammen med Saitekutstyr. http://www.cockpitsimparts.co.uk/category.php?id_category=10&p=2

Gammel tråd som kanskje hjelper med oppdatering_ http://flightsim.no/forum/index.php?topic=73507.0

Du kan se om det er dette som er problemet: http://www.flightsim.com/vbfs/showthread.php?205432-Windows-7-Scenery-Addon-Installation-Bug-Fix

Du har no full anledning til å donere til flightsim.no med en gang om du har det travelt. http://www.flightsim.no/donering/

Føler ikke for å motsi deg i det hele tatt Andrew. Jeg har fulgt med på dette da jeg har drevet hjemmesider,sittet i styret for klubber og foreninger som for allt i verden skal være på fb i tillegg til sine hjemmesider.Det nytter ikke å advare mot dette da det er gjengs lite forståelse for hva som kan bli det sannsylige senarioet.Jeg har sett i flere tilfeller att fb er store greier til å begynne med,såååååå dabber interessen av der også og man står med en hjemmeside som ikke blir oppdatert og liten aktivitet på fb.No kan jo dette miljøet skille seg litt ut da der alltids vil komme nye brukere til.Ikke vet jeg og jeg gir også en f......ck i fb. med allt sitt mas.

Dette er vel fra ett tidlig betastadium,men har di ingen planer om å gjøre noe med texturene så får du dette billig av meg i alle fall.Dette var ikke imponerende og det kommenterte vel Froggle også så vidt jeg kunne få med meg..Han hørtes ikke allverden imponert ut han heller på dette stadium.

Som gammel Queen fan så så jeg selvfølgelig att det var Freedie Mercury med en gang,så jeg fleipet bare litt med deg ang.barten. Uansett velkommen tilbake til flightsimmiljøet 8)

Velkommen tebake Frode. Du ha fått deg bart som seg hør og bør en trønder

Du får vel ikke kjøpt noen annen versjon enn den siste heller som er V3 med alle oppdateringer. Dvs.V 3.4.9

Kan ikke svare for XP da jeg der har bare fysisk media (DVD plater) For P3D er der ingen begrensning.Du lager deg konto og får lisens ID og passord som blir liggende under din konto og den laster du ned når du selv måtte ønske det.Både versjon 1 og 2 ligger fremdeles under min konto som link og jeg kan laste di ned igjen når jeg måtte ønske det.

Har brukt samme leverandør i flere år i forbindelse med flere hjemmesider og deres service bruker å ligge på topp ;D og omtrent ingen nedetid.

Får håpe att tanken ikke er som med Train Simulator.Det kommer en ny utgave for hvert år,uten att der egentlig har skjedd noe nytt.Ikke annet enn at det er nytt årstall på simmen for å lure intetanende nye til å handle.

Trainsim har jeg erfaring med.Full av bugs enkelte ganger som aldri blir rettet på Har Steam på min bärbare og skal jeg bruke noe på en annen sim så er det ett helsikes styr med konto hver gang.Trainsim passer å kjöre på min bärbare,men Cliffs of Dover går ikke på den så derfor står man med kjöp som aldri blir brukt.Hater alt som kommer ut via Steam. :'(

Der står att bilde ikke kan väre större enn 400X100.Dette er 339X100 så det er ikke det som kan väre feil. Prövde å endre höyden i BB koden til 330X90 men det gikk heller ikke. Så vidt som jeg kan se av feilmeldingen så er "img" og "iurl" en av di ting som ikke er tilatt.Er usikker på om "iurl" blir betraktet som det samme som "url" og da er jo hensikten med å tillate BB koder i signaturen stort sett uten mening.

Får fremdeles samme feilmelding.Da er spörsmålet om det er noen feil å se i denne? Får lagt inn HTML,men da blir det bare en link.Mener att jeg skal kunne få fram bildet under signatur med BB koden,men mulig jeg tar feil eller det ikke er tillatt EDIT. Ser att det kommer fram når jeg har postet BB koden i tråden,men får det ikke til å fungere under signatur.

Samme problem her.Umulig å insette BB-koder Følgende feil oppsto ved forsøk på å lagre profilen din: Følgende BBC er ikke tillatt i signaturen din: abbr, acronym, anchor, b, bdo, black, blue, br, center, code, email, flash, font, ftp, glow, green, html, hr, i, img, iurl, left, li, ltr, me, move, nobbc, php, pre, red, right, rtl, s, shadow, size, sub, sup, table, td, time, tr, tt, u, white. Som feilmeldingen viser så har man ikke tillatelse for det meste som kan brukes i BB koding.

Att ting og tang ikke står på rett plass som i en virkelig Cessna er ikke noe problem for meg.Att det er viktig for en som kanskje trener til å ta PPL eller har sertifikat og flyr i virkeligheten kan jeg godt forstå.Dette kommer ut på hva bruker ser på som viktigst,om man bare ønsker å ha det behagelig med sin flysimulator eller forlanger det så virkelig som det lar seg gjøre.Saitek er plastikk så det er sagt,men en del av komponentene som tex-radioene er langt mer virkelighetstro enn GoFlight sine produkter som også har en stivere pris.Skal man ta det nærmere virkeligheten så bør man kjøpe seg virkelige instrumenter,men da er vi i en helt annen priskategori.Det som er viktig med mange instrumenter er att man har egen strømforsyning og ikke bruker PC'ens USB koblinger da di ikke kan gi nok og stabil strømforsyning.Jeg har totalt 11 instrument pr.i dag og hadde tidligere en del problemer med Saitek drivere men SPAD.Next er under full utvikling og det har vist seg å være mye mer stabilt samt att man lager seg sine egne profiler for hver flytype.Så om en særskilt knapp er konfigurert til å kunne benyttes med Cessna 172 så kan samme knapp konfigureres til å gjøre noe helt annet med annen flytype.Profiler skiftes automatisk etter hvilke fly man fyrer igang i simmen forutsatt att man har laget seg en profil.Jeg har Saitek throttle og yoke med X52 i tillegg pluss rorpedaler.I hvor mange år jeg har hatt dette kan jeg ikke si for sikkert.men antar att det er en 7-8 år og alt fungerer den dag i dag.Jeg bruker jo dette som ett multicockpitopplegg og er fornøyd med det.Hadde jeg bare ønsket å fly småfly så hadde jeg ikke sett på dette utstyret som allverden dyrt og ubrukelig.

Sett ut fra hva hvert enkelt instrument koster i lössalg så er dette ett godkjöp. I motsettning til Svein så har jeg ikke hatt noen problemer med selve instrumentene og jeg har dem alle inkl.6 X FIP og 3 X Radio. Jeg bruker i dag ikke Saitek sine drivere,men setter det opp med SPAD.Next som har kompabilitet med alle instrumentene i dag,og også med pedaler og ratt.

Robert Hultin skrev i innlegg:Endringer på flightsim.no "Hvis jeg skal si noe om det så ikke glem at facebook krever fullt navn og å ikke gjøre det her blir litt feil i mine øyne . Useriøse får mye lettere tilgang med de problemer det kan medføre Her har det vel vært et krav siden tidenes morgen og kan du ikke oppgi fornavn og etternavn når du registrere deg så får du sitte på utsiden mener jeg,blir også veldig upersonlig når en prater med et nick her inne" Tråden om "Endringer på flightsim.no" er låst så der var umulig å komentere Robert sitt inlegg der. Vil bare si meg helt enig i Robert sitt inlegg om anonymitet og bruk av nick.Hva skulle en simmer ha å skjule så han ikke kan registrere seg med fullt navn? Jeg personlig vil vel kanskje ha en mye høyere terskel for å gå inn å svare på ett inlegg der personen bare har ett nick og ikke vil stå fram med navn.Dette med bruk av nick ble det ryddet opp i her tidligere og vi ser da att ved bruk av riktig navn så har vi lite med useriøse inlegg.Så,etter mitt syn så bør dette med fullt navn bestå.Men, til syvende og sist er det jo selvsagt eier som bestemmer dette.

Good news 8)

Enten du velger FSX eller P3D så er realismen i scenery ikke til å hoppe i taket av.Det betyr att om du önsker bra scenery og realistiske fly så må du kjöpe det som tillegg.X-plane er god på fly,men rävva når det kommer til utvalg av scenery,sammenlignet med P3D da man der kan bruke mye scenery som er utgitt for FSX.Jeg har begge men jeg bruker kun P3D da jeg har mye fra FSX liggende og X-plane er etter mitt inntrykk ikke kommet langt nok på sceneryfronten.Desutten er innstillingene i X-Plane ett kapittel for seg selv om man er nybegynner.