Morten Ruud

Jeg mener at vi bør fortsette å ha et kongerike, rett og slett pga. den samlende figuren Kongen er i dag. Norge har hatt flotte konger gjennom hele historien, og vil fortsette å ha det i fremtiden. Bare se på H.K.H Kronprinsen. Han er en flott ambassadør for Norge, og samlende for folket, og vil fortsette å være det, også når han blir Konge. Kongen har kanskje ingen reell makt, men har en enorm symbolmakt, og den bør vi fortsette å ha. En president som skal stille til gjenvalg hvert 4. år vil ikke ha den samme samlende effekten, og vil bli kritisert opp og i mente om hver eneste avgjørelse, slik statsministeren blir kritisert i dag.

FS2000 var mitt første møte med FS, og utifra hva jeg husker fra Concorden ble den kanskje for avansert for den gjengse bruker? Var i hvertfall ikke mitt favorittfly når jeg var så ung

Hvorfor kan ikke jeg svi omeletten når wergelandsveien?

Synes det er på sin plass at de tar betalt ettersom de ikke får nok reklameinntekter. Det teiteste jeg har lest om er de som banner og sier at de skal gå tilbake til P2P, og ulovlig nedlasting igjen. Det er bare fjortiser, og idioter som holder på sånn.

Her er et utdrag av hva aviser og andre som er imot dld har sagt: http://stoppdld.no/kunnskapsbanken/uttalelser-om-dld/ Dette er jo bare uttaleleser fra de som er imot dld

Vil jeg gjette så kan det være at de switchet over til gammelt samband mens de snakket med Heli30, men det er uvanlig for Heli skal ha fått det nye krypterte.

Hvorfor er det en reprise av politiradioen som går på repeat innimellom? Eller er dette noe annet? Beskrivelse av en vietnameser og en annen i dronningens gate/karl johan? og kallesignal sierra og delta... trodde ikke det skulle være mulig å lytte til politiradioen lenger.

Når jeg bruker tida mi på internett til å lese aftenposten, flightsim.no og div andre uinteressante nettsider, så spiller det ingen trille for meg hva de lagrer. I hvertfall når jeg på FRIVILLIG grunnlag, uten at en norsk dommer godkjenner, blir overvåket av Facebook og andre nettsider 24/7. At den norske stat lagrer det samme som nettsidene vi er inne på spiller for meg ingen rolle.

GT-serien begynner virkelig å se og høres ekte ut. Bildene er in-game, ikke sant? Men videoen, er den ekte eller spill? Husker fra min barndom da Screamer var det kuleste bilspillet på markedet (før Need for Speed kom.)

Hvorfor er det idiotisk? Send inn dine spørsmål nå står det under der, og svarene ligger jo ute resten av deres livstid antageligvis. Spiller det noen rolle om han svarer på spørsmålene kl. 09 eller 16 eller 23?

Ti på to er veldig lurt faktisk, dersom noe uforutsett skulle skje. Du får bedre rattutslag uten å flytte hendene, bedre kontroll dersom du skulle punktere og sikkert endel annet smart. Er nok en grunn til at sjåførlærere, sensorer, rallysjåfører og andre som kjører fort med bil bruker den måten å holde hendene på rattet på. Og, to brukne armer pga. airbagen er vel det minste problemet dersom den skulle løse ut. Og den videoen du henviser til, er vel ikke noe annet enn en morsom greie. Det er ikke mulig å løsne en airbag på den måten, med unntak ved en teknisk/elektrisk feil som mennesker mest sannsynlig ikke kan fremprovosere.

Har ikke lest noen lover eller lignende. Kun søkt på Google, og lest noen forum der. Det ser ut som at dette er den gjengse oppfatningen av lovligheten/ulovligheten av politiradio.

Jeg var bare innom der i 5 min, og hørte da om en arbeidstid på opptil 15 timer på en dag. Jeg fikk ikke sett resten, men hvor lang pause har man før og etter den dagen da?

Det jeg finner mest irriterende som jeg har opplevd endel ganger er når trailere og lastebiler kjører forbi hverandre på motorveier der han ene ligger i 80, og han handre i 85, og sniiiiiiker seg saaaaaaaaakte forbi, også slenger seg inn foran. Og kollegaen slipper ikke opp gasspedalen så det skal bli enklere for traileren å kjøre forbi. Han holder samme farta, og lager kø i venstrefila. Takk skal du ha!

Kan ikke sammenligne hun og Mullah Krekar. Han er kriminell, men kan ikke reise til et land i krig (Irak). Hun er ikke kriminell, men skal reise til et land i relativ fred (Russland). Sammenlign heller hun med de hundrevis av barnefamilier vi har sendt avgårde med annen etnisitet som somalier og andre afrikanske land, bosnier, serber, albaner, you name it..fra alle verdens fredelige og ikke fredelige land. Vi har sendt avgårde mange fredelige mennesker ut av landet som har oppholdt seg like lenge eller lenger i dette riket. Jeg så ingen demonstrasjoner eller sinte nordmenn da, selv om enkelte av familiene var i nyhetsbildet og de snakket godt norsk og var velintegrerte. Er det fordi hun ser norsk ut? Også bare fordi hun har kommet ut i media, og vist hvor flink hun er så skal hun få lov til å bli? Når hun fikk avslaget for 8 ÅR siden, så var hun 15. Da ante man ikke hva det ville bli ut av henne. Hun kunne gått på trygd, og alskens annet hvis hun fikk oppholdstillatelse da, og dere hadde kjeftet enormt på politikerne fordi de lot den familien bli i landet. Hvor kriminell skal man være for at man ikke får oppholdstillatelse? Hun er kriminell. Hun har brutt en lov eller to allerede. Også Høyre som kom med en påstand om at Regjeringen ikke burde fjernet muligheten til at Regjeringen kunne instruert UNE (Utlendingsnemda) til å la enkeltmennesker bli. Hvis man da skulle hatt en regjering som snudde etter vinden (som opposisjonen gjør) hadde det blitt en enorm forskjellsbehandling. La heller etatene og rettsystemet avgjøre dette, slik meningen faktisk er. Hun er papirløs. "Hei, jeg kastet papirene mine. Jeg vet ikke hvilket land jeg kommer fra. Jeg er statsløs. Jeg vil bo her." Det betyr at ingen kjenner hennes virkelige identitet eller hvor hun kommer fra. Bortsett ifra at hun kom fra Russland etter å ha vært innom Finland. Det er hundre/tusenvis av mennesker hvert år som kommer inn uten papirer i Norge. De skal kanskje få bli? Da familien hennes fikk avslaget for 8 år siden, rømte de fra asylmottaket de var på. Er det greit at alle andre også gjør det da? Og gjemmer seg til de kan språket, og har fått en utdanning og norsk kjæreste? Kjæresten visste at hun var en papirløs asylsøker uten oppholdstillatelse. Han kjente risikoen for at hun kunne bli uttransportert. Kanskje han heller burde flytte etter henne? PU har så langt i år (Desember 2010) uttransportert ca 4.400 personer som ikke har returnert frivilllig. Hvor mange av disse tror dere Norge hadde hatt behov for? I tillegg til de som reiser hjem frivillig? Ikke bli blind på dette bare fordi media vinkler dette i hennes favør. Man må faktisk se det store bildet her. Dette er en viktig debatt, og jeg ønsker debatten velkommen.

Joda, det er en svært god nyhet fra MS dette. Kan jo se ut som at de kommer til å dele opp flight i 2 nivåer - arkade og sim. Kan hende at du ikke får så mange svar ettersom det allerede er opprettet 4-5 tråder om samme emne, men kan jo være en påminnelse for oss å skrive bedre emner som beskriver innholdet.

Han ødela "Only girl in the world" for min del. Kjipt å høre sangen på radioen, og se han istedenfor Rihanna.

Her kan Thunderbirds, og resten av display-teamene gå hjem og øve. Utrolig flyvning fra noe som er skapt av naturen!

Hadde vært totalt kaos i Oslo uten salt.

Og det går veldig fint å kjøre fort så lenge det går bra, uansett om du er alene på veien eller ikke. Det er vel ingen som planlegger å kjøre så fort at det går galt. Det er den dagen det ikke går bra at man kanskje syntes det var dumt. Og dersom ulykken først skulle være ute så er det faktisk tre nødetater som må komme og dra deg ut av bilen. Tenk om de kunne ha brukt energien på andre ting enn folk som har lyst til å kjøre fort på offentlig vei.

Ja, det tviler jeg ikke på at kan stemme. Det vil være individuelle forskjeller med tanke på hver bil. Men, det er ikke +10 som har vært diskusjonen til nå, men at folk kjører i opptil 25-30 km/t raskere enn fartsgrensen på hovedveiene, og at man vil treffe et tak der det er uforsvarlig for Ola Nordmann å kjøre raskere. Og at noen alltid skal kjøre litt fortere enn fartsgrensen uansett hvor langt grensen blir flyttet oppover. At det vil lønne seg å ligge i 90 km/t istedenfor 80 enkelte steder, eller 110 i 100-sonen kan jeg forstå, men ikke når man nærmer seg 120+. Da sparer man kun tid. Fra nettavisen: http://www.nettavisen.no/motor/article2938274.ece 1) Hvis du kjører aggressivt, med mange skift av felt, aksellerasjon og bremsing samt girer mye opp og ned så kan du faktisk bruke opp til 33 prosent mer bensin i forhold til å holde en jevn fart. 2) De fleste biler har en fart hvor man betaler mye ekstra til bensin i forhold til hva man «tjener» på å komme fortere fram. En amerikansk undersøkelse satte farten på rundt 95 km/t for de fleste amerikanske biler. Kjørte man i 100 km/t betalte man mer per kilometer enn hvis man holdt farten på et lavere nivå.

Jeg har ingen forståelse for at dere ønsker å kjøre så fort. Uansett veistandard, bilstandard, sikkerhetsutstyr osv. tåler ikke en mennesekropp mye mer enn en kollisjon i 70 km/t-> 0 km/t. Der går "døds-grensa" for hva innvollene tåler av g-krefter, og man vil dø av indre blødninger, selv om du ikke har noen "synlige skader" i den forstand. Vtrl. er ekstremt firkantet. Derfor har politiet et visst skjønn på hva overtredelsen faktisk er. Derfor kan man få alt fra litt tilsnakk, bot og i noen tilfeller miste lappen ved sladding.

Savnet man ikke en slik chatte-funksjon? Jeg gjør den bare manuell

Hvis politiet ser deg "leke" med bilen, så er det vel folk (politiet) i nærheten, og dermed kan det oppstå en faresituasjon. Også melder jeg meg ut av denne tråden igjen.

Noen kommer til å miste hodet snart! :eek: