Morten Ruud

Ettersom Forsvaret i Norge i dag er knøttlite er det viktigere å bruke pengene på utstyr som i og for seg kan gjøre 3 soldaters jobb alene. Dermed har det våpenet gjort at det kan erstatte tre norske soldater. Forsvarsstaben i Norge innrømmer at det norske forsvaret for øyeblikket kan forsvare en til to bydeler i Oslo mot en invasjon. Samtidig trekkes det inn færre vernepliktige noe jeg synes er smart. Da kan de som vil inn komme inn og jobbe der noen år. Det hjelper ikke at de er inne i ett år for å lære seg et innviklet våpensystem ettersom de er utlært når de får dimmepengene. Da må Forsvaret på nytt bruke pengene på opplæring og ikke "bruk". Ettersom Forsvaret i Norge i dag er knøttlite er det viktigere å bruke pengene på utstyr som i og for seg kan gjøre 3 soldaters jobb alene. Dermed har det våpenet gjort at det kan erstatte tre norske soldater. Forsvarsstaben i Norge innrømmer at det norske forsvaret for øyeblikket kan forsvare en til to bydeler i Oslo mot en invasjon. Samtidig trekkes det inn færre vernepliktige noe jeg synes er smart. Da kan de som vil inn komme inn og jobbe der noen år. Det hjelper ikke at de er inne i ett år for å lære seg et innviklet våpensystem ettersom de er utlært når de får dimmepengene. Da må Forsvaret på nytt bruke pengene på opplæring og ikke "bruk". Levestandarden i Forsvaret er på ingen måte dårlig. Kvaliteten på maten, rom, dusjer og andre ting begynner å komme på et akseptabelt nivå. Hvis man verver seg får man svært gode fasiliteter å forholde seg til. Man kan ikke sammenligne de vernepliktiges og vervede.

Det er Verdal'n som driver Norsk Tipping. Jeg lurer på hvorfor vi ser så få vinnere fra Hamar. Hjemstedet til NT.

Eehh....nei

Kanskje Forsvaret rett og slett må være lite og moderne fordi ingen vil tjenestegjøre i Forsvaret lenger? Folk utdanner seg til befal men skygger unna så fort plikttjenesten er over for å gå inn i sivile jobber. Samtidig husker jeg Forsvaret som et stort sluk av penger.

Har du en link til db.no også?

Ikke jeg heller (unødvendig post, men flott for post-tellingen )

SAS er nok på god vei inn i et overskudd etterhvert nå. De har en svært tung skute å snu i forhold til Norwegian som fortsatt er lett på foten.

Også får man henge med Svein og Viggo!

Det kan godt være sant' date=' men det er ikke det som statistikken viser. Tabellene du viser til representer ”produksjonen” i rettsvesenet, verken mer eller mindre. [/quote'] Det er nok korrekt. Dette var bare noe jeg kastet ut i debatten uten å ha lest veldig nøye igjennom det pga. tidspress. Det er jo kun den ene linken som uansett viser aldersforskjeller, og det er nyinnsettelsene. Det er alltid feilmarginer i statistikk, og man kan ofte vinkle det slik man ønsker det. Det viser heller ikke hvilke av nyinnsettelsene som er gjengangere. Allikevel tror jeg slik statistikk, når det blir målt over lengre tidsperiode klarer å gjenspeile samfunnet i større eller mindre grad. Man får med andre ord, ikke svaret på om dagens ungdom er mer eller mindre kriminell med den statistikken jeg la ut.

Jeg bor i Oslo, har bodd i Oslo hele livet, og har klart meg helt fint uten å gjøre noe galt. Det gjelder også 99% av mine venner og bekjente. Jeg bor også i området med flest oppslag i aviser om kriminalitet. Jeg merker ingenting til kriminaliteten i det området jeg bor, fordi det skjer til tider på døgnet der jeg sover min søteste søvn. Så, hvis man går tilbake til 1850-tallet, inn i en norsk dal, med en historie som er helt korrekt. Så blir det fortalt at det var bygdefest hver helg. Her hang stoltheten så høyt at det gjerne var både vold, knivstikking og drap like ofte som nå. Ser man på statistikk fra SSB som jeg tror er mer korrekt enn forumbrukeres subjektive mening ser man at det har vært en økning fra 9178 personer i 1960 til 36 169 i 2005. http://www.ssb.no/a_krim_tab/tab/tab-2007-08-13-05.html Nyinsettelser i 2006 i alderen 15-17 år var 74 personer. 18-20 år var i overkant av 950 personer. http://www.ssb.no/a_krim_tab/tab/tab-2008-03-14-56.html Dette er konkrete tall fra SSB. Dette var kun en kjapp titt for min del ettersom jeg ikke har tid til mer. Det hadde på mange måter allikevel vært morsomt om man fant tall fra f. eks. 1960. Jeg tror dessverre at det har vært en dramatisk økning i kriminalitet blant unge.

Ja, takke meg til Linux. Ingen som slår de. (Sånn, da har vi kommentert "nesten" alle typer operativsystemer, og starter da ingen diskusjon rundt dette.) Jepp, veldig stilig desktop.

Dette var jo svært interessant. Kan hende det bare var min pc, men hakker det ikke litt på videoen av både FSX og X-plane fra ca. 1:30 og ut? Er begge relativt krevende for hardware?

Rett og rett, hva med ett ønske om att andre skal få det like fritt og godt som oss? Er ikke det ett godt argument for å fjerne tyranier og regimer? Jeg syns da Arabere fortjener den samme velstanden, kunskapen og ikke minst helsa som vi i vesten har. Ingen kulturer har vist seg så ekspanderende og effektiv innen all vitenskap og velferd for alle som den vestlige. Vi har den beste helsa, den høyeste levealderen, desidert minst barnedødlighet og sist men kansje det viktigste den minste andelen analfabetisme. Til et lite svar på velstanden i Europa, så er det faktisk slik at Midtøsten har vært svært fremtredende på den teknologiske utviklingen tidligere. Det var de som fant opp hjulet, og en hel del andre ting før vi i "velstands-Norge" i det hele tatt hadde begynt å skru horn på hjelmene våre. (Hvem fant på en slik tåpelig idè?) Man må også tenke på at Norge og Europa ikke har gått pent frem for å sikre seg "fred", rikdom og makt på den måten vi har nå. Europeere har sablet ned indianere i Nord- og Sør-Amerika pga. vår ekspansjon. Vi har hugget ned alle trær på Island slik at den bærekraftige utviklingen der stanset helt opp. Vi utnytter også indianerstammer i Sør-Amerika i dag for å skaffe oss rikdom gjennom lakseoppdrett og olje. Vår rikdom og teknologi spås å ødelegge jordens naturlige drivhuseffekt og forårsake miljøkatastrofer. Vår teknologi og rikdom har gått på bekostning av andre mennesker! Det har også kommet gjennom flaks, hardt arbeid og smarte hjerner. Men også hardarbeidende afrikanere på slaveplantasjer. Bør man virkelig være så stolte over det vi har fått til i dag da? Hva hadde vi vært uten oljen i Norge i dag? Vi hadde nok klart oss med de andre naturressursene vi har, men allikevel... Vår olje forpester naturen, dreper og skaper kriger hver eneste dag.. Er det noe å være stolte over? Ikke dumt med litt sunn fornuft og kildekritikk innimellom

Det verste er at sånt er like flaut hver gang det skjer også! Har forståelse for at mennesker har flyskrekk og sånn, men da må det jo gå an å finne alternative transportmåter. Selv om det tar noen dager/uker ekstra

Niks....SAS gruser Norwegian ned i støvlene på punktlighet. I hvertfall i 2008. hentet fra http://www.flyreise.no/nyheter/tag/flyselskaper/ Og fra Aftenposten:

Gi bort nøkkelen gjør man derimot gladelig

Virker som at dette har blitt en liten nynorsk/bokmål prat. Og det er jo hyggelig. Min interesse for nynorsk er veldig laber. Jeg er fra Oslo, og har egentlig aldri forholdt meg til nynorsk, bortsett ifra enkelte "irriterende" timer med læreren. Nå er ikke nynorsk i seg selv irriterende. Det er et vakkert språk, og det er en grunn til at mange norske forfattere har brukt det i forfatterskapet. Enkelte sier at nynorsk er et mer kunsterisk språk enn bokmål. Jeg vil legge mye av skylden for den labre interessen for nynorsk i bokmålsdominerte områder på skolen og lærerne. Slik jeg husker det fra videregående så var det tilsammen kanskje 3-4 uker med fokus på nynorsk. Resten av tida gikk med til annet i læreplanen. I de to ukene vi holdt på med nynorsk leste vi gamle, tunge, kjedelige nynorsktekster. Med mer fokus på nynorsk, og oppdaterte interessante tekster ville nok også interessen øke for dette faget og språket. Samtidig kan man jo lure på om det faktisk er mulig å opprettholde to språk, når mange i i dag sliter med å forholde seg til bokmål i utgangspunktet.

Word er ikke knallsikker på staving den heller. I hvertfall ikke i forhold til tegnsetting.

Hadde vært morsomt med en øvelse i ny og ne. Jeg må si at Forsvaret var en stor barnehage for min del stort sett. Veldig morsomt å leke krig, men ikke så morsomt å være med i en kan jeg tenke meg.

Man trenger vel nødvendigvis ikke å bremse helt ned, men er vel ikke alle utrykningskjøretøy som kjører mye over 120 (tenker da på brannbiler) og da er det vel greit å holde seg litt under fartsgrensen når f.eks. brannbilen kommer forbi. Tror det er litt kjedelig for en evt. brannbil som ligger i venstre å bli forbikjørt av en ivrig BMW i høyrefila.

Jeg leser faktisk alltid kontraktene jeg godtar når jeg installerer noe. Også når jeg bytter banker, forsikringselskap osv. Det er en grunn til at folk blir lurt. De gidder ikke lese kontraktene. La oss snu det rundt igjen da. Dette har ingenting med flyselskap, stuere, flyplasser, rigide regler eller lureri. Det bunner i at mennesker ikke gidder å lese, forstå og sette seg inn i det de skriver under på.

Hvorfor kunne ikke du bare pakket de ekstra kiloene i din kones koffert og spart stuernes rygger? Det er egentlig ett fett hvor pengene går. Sånn jeg ser det er det en "bot" man må betale når det veier mer enn 20kg slik at stuerne skal slippe å overbelaste ryggen sin. Hvor pengene går er for meg revnende likegyldig, ettersom det er stuernes rygger man bør bekymre seg for, istedenfor i hvilket sluk pengene går. Du får ikke igjen de pengene uansett. Solidaritet for stuerne! Jeg har løftet nok kasser med ribbe som veier bortimot 20-30 kilo når de kommer til butikken. Og vi selger ikke få tonn med ribbe i jula. Jeg kan tenke meg hvordan stuerne har det.

Da henviser jeg videre til denne tråden: http://www.flightsim.no/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=458067#Post458067 Dette er en nyopprettet FAQ til FSX. Med dette håper jeg at med litt initiativ og dugnadsarbeid vil vi slippe disse postene om alle nye brukere av flightsim.no. De gjør ikke noe galt når de spør om, noen ganger helt åpenbare ting. Det er slik de, og vi lærer. Gjør noe istedenfor å klage :)Man kommer ikke langt ved å klage uten å kommed med forslag eller initiativ til forbedring.