per berge

Og til de som lurer på hvorfor dette ender opp i en politisk debatt. Vel kansje ikke så merkelig all den tid vi snakker om en politisk maktkamp i Kongo som har pågått i mange tiår. Skal du få støtten fra de fattige analfabetene rundt om i Kongo er det ett verktøy som virkelig er effektivt, nemlig å etablere en offer-rolle hos dem du skal vinne, og så legge skylda på de rike/hvite. Slik liker folk å høre. Det er ikke verre enn å se på linken som trådstarter la ut og samenligne med endel andre saker fra den Kongolesiske maktkampen de siste åra. Der nede har de nå valget mellom pest og kolera. Og en ting til, Marxister har alltid vært meget ivrige i å etablere den jevne Afrikaner som offer for den hvite mann, så hvem er det egentlig som bedriver mest undertrykking/undervurdering av andre folkeslag tru?

Til Ole Marius Holden Hvilken debatant har sagt det du påstår her? Sitat: all barne-tv før laget for å bedrive kommunistisk indoktrinering Imøteser svar UTT På forhånd takk

Sitat Aleksander: Jeg har ingen grunn til å kommentere med mer enn "ingenting", da jeg ikke har interesse av å diskutere saken. hm, :confused: men hvorfor i alle dager komenterer du saken da om den ikke intereserer deg? Og hvordan kan du forsvare att du til og med forsøker å latterligjøre andre? da blir innlegget ditt en klar logisk brist herfra til Spjelakvik for hva jeg kan se. Sitat Aleksander: Du som i så og si hver diskusjon krever at andre ikke tillegger deg karakteristika som ikke stemmer overens med virkeligheten, burde holde deg for god til å konkludere med at vi som ikke vil delta i en ødelagt diskusjon dermed ikke har nok viten til å diskutere med en verdensvant debattant som deg. Fei for din egen dør før du sier at vi andre ikke er kompetent nok til å delta i diskusjonen. Att du anser en debat for ødelagt om den ikke går i din favør får stå for din egen regning, Atpå til en debatt som du etter eget utsagn ikke innterserer deg for :blush: For min og mange andres del føler jeg tråden har vært fulgt til prikke og har vist ett stort og vidt engasjement. Derimot føler jeg meg beretiga til å reagere når folk bedriver "idiotforklaring" av de som har andre synspunkt enn selg selv. Å jada, innimellom er det gjerne ironi og sarkasme som trengs for å få folk i tale, noe jeg nok en gang fikk vist nå :grin: For å oppsumere tråden fpor dem som ikke har tatt seg bryet med å lese det som er fra side 1 til slutt. Trådstarter var iritert over det han annså som mas om rasisme fra en Kongolesisk politiker. Noen komenterte att begreper som rasisme og diskrimnering var blitt utvanna og misbruk så det knapt hadde noen betydning lengre. Etterhvert kom noen med tanker og argumenter for hvem som står bak denne utvanninga, og hva de har til hensikt med denne "hat mot hvite mann og vesten generelt" kampanjen. Alt er blitt vedlagt utalelser fra tillitsvalgte og ledere i de organisasjoner som er blitt beskyldt for denne utvanninga. Linker til de samme personers andre politiske arbeid er blitt lagt til for å UNDERSTREKE argumentene. Det er blitt nevnt att bla, barneTV er og har i flere tiår vært en bevist kanal for å etablere akurat den politiske holdningen disse folka ønsker. Altså det som kalles propaganda. Bedre kan ikke den kampanjen forklares etter hva jeg kan skjønne. Det er blitt vist til att ledere i nevnte organisasjoner er dømt for politisk motivert vold, noe som undertegnede anser som like avskyelig og tapersk som rasemotivert vold. (3 mnd, ubetinga og 8.000 Nkr i foreleg pluss erstatning for skade på annen person) Oppsumert har altså dette vært en fin og verdig debatt, helt til noen fant det på tide å bedrive idiotforklaring av enkelte debatanter. Det er riktignok blitt stilt endel sprøsmål som debatanter ikke har sett seg istand til/lysten på å motargumentere eller svare på. Men ingen kan jo tvinges til å utale seg i ett fritt samfunn. Og noen politiker er jeg så absolut ikke. Jeg er ingen hestehandler og står last og brast ved min til enhver tid gjeldende overbevisning. Ny kunskap gjør dog att enkelte standpunkt kan endres etterhvert. men ikke fordi noen forsøker å "idiotforklare" meg eller andre. Ei heller av trussler om vold eller terror.

Paranoid er vel en innbilt redsel, som da ikke er begrunnet i klare harde facts. Er kansje litt skummelt for små barn å måtte innse att ikke alt er like rosenrødt som babydyna en luller seg inn i hver kveld, men att det faktisk kan være folk i diverse kriker og kroeker med baktanker og alt annet enn gode hensikter. Istedenfor å komentere med "ingenting" kan det kansje være like greit å holde seg unna og ikke avsløre hvor lite en veit sjøl. jeg kunne selvfølgelig latt være å komentere dette skvalderet deres, men jeg ser ikke noen innteresse i att en "idiotforklaring" av gode og veldokumenterte/argumenterte innslag skal få stå uimotsagt. Mot dumskap kjemper selv guder forgjeves heter det

Eller hva med Pernille i skogen, eller hva den dukkeserien hette. Laget av folk fra AKPML som etterhvert følte seg presset til å omorganisere seg til det som da kaltes SF (sosialistisk folkeparti, ett parti med Marxisme som mal og mål) I denne serien ble den hjemvendte Norsk Amerikaneren fremstilt som den dumme, uvitende og redde, mens den Norske kjeringa var den kloke og alltid den som rydda opp. Ja til og med bygde tullingen (dette var altså laget av folk fra storbyens sosialistiske fronter) ble fremsatt i skikkelsen til en dum og forvirra Bjørn som gikk rundt i skogen å lette etter Trysil gjennom hele serien. Om en er så naiv att en tror folk som lagde disse seriene ikke hadde påvirkningskraft og med den største sansynlighet bevist fargela sitt egen politiske ståsted er det ikke rart verdens folk stadig vekk blir underkasta tyraner og despoter. Er vel noe i det jeg alltid har sagt: Meneskehetens inteligens er sterkt overdrevet. Propaganda/desinnformasjon med politiske hensikter er mest produktivt om det starter fra barndommen. Noe som mitt sitat fra den ytterligående radikale komunist bevegelsen Tjen Folket og SOS rasismes tallsmanns egen blogg viser med all tydelighet. XXX Sitat: Vi kommunister må bygge oss opp ved å konsentrere styrken vår noen få steder der vi kan oppnå kjappest og størst resultater og rekruttere mest. Detta kan ikke oppnås gjennom Rødt. Men det kan nås gjennom virkelige breifronter i kontakt med mange sinte og unge jenter og gutter. Antikrigsfronter, antirasistiske fronter, antifascistiske fronter og fagforeninger med en stor andel unge medlemmer. For revolusjonen: Bård Eskild Frantzen, fri kommunist. http://tjen-folket.no/sentralt/view/10247 XXX Du ser det samme i midtøsten der hatet og propagandaen starter allerede med barne TV produsert av hiZZbolla og hamas,,,,,mfl,

Er rart hvor mye sprøyt folk kan få gulpa ut av seg på en søndagsformidag. Når den frie fantasien får utfolde seg i all sin enfold er det vel bare å folde de fløyelsmyke hender å ta seg ett godt magadrag, sette seg godt tilbake i godstolen og være glad på disse enfoldige`s vegne. Jeg gidder ikke en gang påpeke alle løgner som blir fremlagt om meg og hva jeg har skrevet her. Ei heller ser jeg noen nytte i å oppsummere for disse enfoldige hvordan de skal lese og forstå selv den enkleste tekst, en tekst som attpåtil er vel dokumentert og begrunnet i realitetens verden. Det får da være grenser for hva slags jobber jeg skal måtte ta på meg også. # Han synger ikke i kor med oss andre, tråkk på ham, drep ham og alle hans såkorn på jorden. Fjern utysket som nekter å underkaste seg det hellige enfold og dets profeter # I Det første bud er ganske lett. De som er flest har alltid rett. II Tenk alltid på hva folk vil si. Og ta den sterkestes parti. III Og tviler du, så hold deg taus til du ser hvem som får applaus. IV Tenk nøye ut hva du bør mene. Det kan bli dyrt å stå alene. V Følg ingen altfor høye krav. Men si, hva du har fordel av. VI Si alle hva de gjerne hører. Gå stille gjennom alle dører. (For sannhet bringer sorg og nød, mens daglig løgn gir daglig brød.) VII Gå aldri oppreist. Snik deg frem. Og gjør deg varm i alle hjem. VIII Husk: Ingen mann kan roses nok. Slik bygger man en venneflokk. (Og i et brødre-paradis har du den beste livspolis.) IX Av sladder husker du hvert ord til bruk i neste sjefskontor. (Men ingen taktfull sjel forteller et ord til han som ryktet gjelder.) X Hvis siste bud blir respektert, da er din fremtid garantert! Følg dristig med i kamp mot troll, men vis fornuftig måtehold! Skrid tappert frem i livets strid, én time forut for din tid. Det er noe i det gamle ordtaket; du kan ikke lære en gammal arbeidsgamp å trave. Cheezezzz,,,,,, :crazy:

Fin reportasje det der ja. Er ikke dette en "brukerstyrt" del av Aftenposten nettutgave tru? Mener å huske de oppfordra folk som var på reise til å lage sine egne reisebrev/reportasjer og få dem vurdert for evnt, trykk.

Hvorfor du ikke finner mange fra den mer borgerlige sida i den organisasjonen sier seg vel selv med den opdateringa jeg ga deg omkring ledelsen og deres agenda,,,,, Hva slags fakta legger du til grunn for din påstand att det er mer toleranse på venstresida kontra den andre når det gjelder andre kulturer? Husk nå att naivitet er ikke nødvendigvis det samme som tolleranse. Det er noe som heter selektive sympatier med egen interesse , noe jeg har lagt stor vekt på i mine argumenter for hvorfor jeg advarer mot nettop SOS rasismes ledelse, ikke saken. Jeg syns du burde ta deg jobben å kontre mine angrep på ledelsens holdninger med direkte tilsvar på dem, før du kom med nye subjektive og udokumenterte/uargumenterte personlige opfatinger. Jeg har ikke tenkt å la deg slippe så lett skjønner du. Men ikke for anna enn att jeg bryr meg om både deg og alle de andre unge sjeler som blir rått utnytta av disse voldsdømte radikale komunistene. Ja en av de nevnte er nettop dømt for politisk motivert vold, og da er mitt spørsmål til deg, er det forskjell på politisk motivert og rase motivert vold?

Med mindre du eller andre har noe å melde på denna tråden her da Gunnar http://www.flightsim.no/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Main=68898&Number=548578#Post548578 :grin: Gjør alt som står i min makt for ett svar serru

Homofobi kan jeg skrive under på, men å kalle alt av kritik mot en religion for fobi er intet annet enn ett forsøk på sensur. Den som ei tåler spørsmål og eller sannheten har en dårlig sak å føre. Det ligger kansje noe i det att de som tror minst, er de som brøler mest ,o) Det samme gjelder andre ideologiske plattformer der en særlig den yttre venstreflanke ikke er modne for kritiske blikk. Tomme tønner romler mest heter ett anna utrykk. Slik som de bæljer og raljerer mot sine "fiender" kan en med letthet se hvor svakt dem står sjøl.

Morten, vi debatere rasisme og anti rasistiske organisasjoner, og da er det tvingende nødvendig å ta med de elementer som bla, komunistiske og islamske frontorganisasjoner som selv påberoper seg eneretten for den slags kategorisering av sine kritikere/motstandere. Kritik av tenking og ideer er liksom det som har ført meneskeheten videre på tross av slike irasjonelle totalitære ideologier. Prøv heller å lese det andre sier, ta deg en time eller to med reflekterte tanker om hvorfor disse meningene kommer frem og se om du etterhvert ser den røde tråden selv. Fordi du ikke liker det som blir sagt, er det ikke nødvendigvis feil. For rundt fem hundre år sida blei du i det sentrale Europa ett hodet kortere om du påsto jorda var rund Dette var da under en maktkamp mellom to irasjonelle maktfløyer, den ene med det nye testamentet og snekkersønnen fra Nazaret som sentrum og den andre med morra hass og mye mindre frihet i sin agenda,,,,ikke ulikt det komunistiske charter. Når kritik av totalitære systemer blir betegnet som blasfemi og hets er dette misbruk av kjente begreper, ja direkte svik mot sine forfedre vil jeg påstå.

Får nok setta meg å justere litt været og ta en flight til Welington igjen. Er jo ett flott scenery derfra også, og med den app, der er det bare å setta på seg nervene på yttersida av kroppens største organ og la det stå til :crazy:

Even, jeg regner med att du kjenner til Bård Eskild Frantzen? Det skulle vel være en av de på toppen av SOS rasisme iflg, mine kunskaper. Ja om ikke den på aller høyeste nivå for den del. Ett lite sitat fra SOS rasisme talsmann Bård Eskild Frantzen på nettsiten til Tjen folket, (tilfeldigvis en komunistisk organisasjpon som har væpna revolusjon som en klar målestning) Sitat: kommunistiske grupper. 2) Vi kommunister må konsolidere oss gjennom felles praksis og studier i kommunistiske grupper. 3) Vi kommunister må bygge oss opp ved å konsentrere styrken vår noen få steder der vi kan oppnå kjappest og størst resultater og rekruttere mest. Detta kan ikke oppnås gjennom Rødt. Men det kan nås gjennom virkelige breifronter i kontakt med mange sinte og unge jenter og gutter. Antikrigsfronter, antirasistiske fronter, antifascistiske fronter og fagforeninger med en stor andel unge medlemmer. For revolusjonen: Bård Eskild Frantzen, fri kommunist. http://tjen-folket.no/sentralt/view/10247 Så får du vise hvor mye fornuft du er i besitelse av og om du innser att du har blitt ført bak lyset.

Ja det må jeg si. Det var hvertfall ikke Ladan til gammel dama, sjøl om den gikk forholdsvis kjapt alikavæl om morran,,,,ned fra Kvikne og Skåbu. :grin:

Ja og en ting til, du Even sa att det ikke var eksluderende å drive organisasjons arbeid om en var komunist. Der er jeg rake motsatte mening. Slike som denne Fuglemsmoe burde ha forbud om å nærme seg så mye som 2 km, fra enhver under 80 år og da kun om de var i følge med sine foreldre. Dette er ikke spøk en gang, men en klar melding om att den forkvakla ideologien basert på att meneskeheten er noen zombier og som kun nærer seg på misunelses strategien har ingen ting i v årt samfunn å gjøre.

Paul Andre viser til noe veldig viktig, og jeg mener denne indoktrineringa begynte allerede da jeg satt forran Vibeke Sæther å så barn TV. Vi vokste opp med komunistisk propaganda barne TV som Jon Blund og Pompel og Pilt. ja dette VAR komunistisk propaganda, og intet annet. Marius er også inne på noe helt vesentlig der han påpeker att i dag skal ingen få lov til å være flinkere enn andre i forskjelige ting, men der han bommer er att dette ikke er noe nytt. På denne måten fikk både jeg (skolelev fra 72 til midten av 8de klasse) og de realfags flinke medelevener ødelagt mye av vår skolegang. Og dermed gikk samfunnet glipp av mange verdifulle bidrag. Konsekvenser av vår adferd og valg er ikke helt hva sosialismes ideologer har ville snakke mest om akurat. Alle skulle settes i samme kategori enten de var realfagsflinke eller av den mer praktiske og kreative kategorien. Jeg møtte en gammel klasse veninne på min siste tur i hjemkomunen og poenget mitt bare ble bekreftet. un som var ett talent innen realfag ble desverre satt til å repetere oppgavene sine til det kjedsomlige mens hun skulle vente på oss andre som kansje ikke hadde noe i samme timen å gjøre fra starten av. Hvor er hun i dag? jo mer eller mindre alkoholisert og med store sosiale problemer. Jenta ble ikke respektert av den sosialistiske makteliten og fikk sine muligheter mer eller mindre ødelagt derifra. Hun er talefør som F men har lik som meg mista fullstendig respekten på felleskapet og samfunnets beboere. Jeg faller ikke i den grøfta der jeg legger skylda på den ledende politiske og/eller nærings elitens svik, for de er kun ett speilbilde av befolkningens egne valg. Att vi alle skulle meisels inn i samme støpeforma for å fylle de egoistiske svikernes maktbehov er ikke annet enn sosialistisk søpppel ideologi fra ende til annen. Alle fakta gjennom den sosialistiske æraensd tid ligger der åpen og skrevet på svære neonlys tavler for alle og enhver. Denne "alle er vi like" ideolgien har også blitt pådytta den tredje verden desverre noe som selvfølgelig ikke er i deres innteresse. Men fattige analfabeter liker det de hører når noen legger skylda på de "rike". Det er vel tidenes enkleste bløff å avsløre for oss med mer samfuns kunskap og rasjonel tankemønster enn en fattig analfabet av en underkaste i Bangladesh eller Somaliland for den del. Komunismen utnytter populisme mer enn noen andre, og lederne er ett hav av narsistiske egoister der Stalin, Lenin, Mao og Fidel Castro er de store forbilder. ja Kenneth Fuglemsoe er en sånn som har stor respekt for Stalin Even. Det står skrevet fra hans eget tastatur. Jeg var medlem i denne organisasjonen for mange år siden men avslørte kjapt (allerede første året) hva som lå bak og fant en bedre plattform i idrettens: MOT. I Vålenga har dette vært en sentral del av hele organisasjonens ungdoms arbeid og den fungerer fint uten slike radikale narsisist innslag som Kenneth Fuglemsmoe & coco. Det denne Fuglemsoe kaller muslimhets er nettop det jeg sier, en forvrenging av kjente og klare begreper for å etablere ett hat som i grunnen ikke er der. Konstruktiv kritik av islam er etter hans mening det samme som hat mot muslimer, Useriøs kritik av eks, kristne er etter hans syn bare noe de (kristne) må tåle. Alt er så til de grader selektivt og lett å avsløre Even att jeg syns du bør ta en litt mer ydmyk holdning til mine innslag, og ikke bare forsøke feie dem unna med en link til hva organisasjonen etter teksten å dømme står for. Jeg betviler ikke alle de unge medlemmenes ekte engasjement og moral, men ledelsen er alt annet enn ett speilbildet på dere medlemmer. Noe bla, medlemstall svindelen og feks, kjøp av eiendom i oslo sentrum for statstøtte som etter instruksene skulle gå til å drive anti rasistisk arbeid. Greanpeace er en likens type å organisere på, og en org, som har gjemt unna følere milliarder US dollars i sansynligvis skatteparadis i carbiben. 2 av de som i sin tid var grunnlegere for Greanpiece er i dag ute av org, den ene er kald og daud etter en mistenkelig trafikulykke. Att han før på dagen hadde avtalt ett møte med etterforskere som var i hælene på svindelen sier vel litt om hvorfor det var mistanke om ett atentat. Bellona hadde litt den samme politiske fløyen i toppen av org, men en dag fant de ut att de heller ville gjøre noe for miljøet :confused: . Etter den dagen fikk de plutselig gjenomslagskraft for sine ideer og ble tatt med inn i varmen. Att saken er god betyr ikke att lederne nødvendigvis har gode hensikter. lt kan misbrukes, og på ytre venstreside er dette mer regelen og ikke untaket. Bare å lese historia det. Fant du foresten noe på sida deres om Shia muslimenes okupasjon av sør Libanon eller de Egyptiske myndigheters overgrep og diskrimering av de kristne Kopterne Even? Eller hva med det faktum att ingen har drept fler sivile jøder etter krigen enn Arafath? det står det vel neppe noe om vil jeg tru. Hvor er kritikken mot Saudi Gadernes grunnlov der alle ikke-muslimer blir annsett som annenrangs rettsløse borgere? nei, trukke det vet du Det er så mye urett i væla Even att ikke en gang servern som forumet vårt er på kunne tatt imot alt, så jeg ber deg kun bruke ditt sunne skjønn å se om det kansje er selektivt med en hotline direkte til komunismens totalitære ideologi i den org, du tror så godt om Ordboka bør tilføye flg: Muslimhets = En som snakker fakta og dets konsekvenser. Islamofob = En som vet for mye om islam. :grin: Men la nå islam ligge i denne tråden selv om jeg dro det opp som ett direkte eksempel for å vise til hva jeg snakker om. Even var vel også den som dro den frem

http://www.p4.no/story.aspx?id=319970 Just as a short reminder,,,,more to come,,,, Jeg har også en kopi av bloggen til Kenneth Fuglemsmo, som bør få de fleste til å riste på huet. Men nå skal jeg ut en tur så jeg får finne den etterhvert. Fyren er alt anna en god i nøtta for å si det mildt. Noe som gjelder de fleste i den organisasjonens ledelse.

Even, sjekk hvem som besitter toppen i den organisasjonen og hvilket politiske fraksjoner dem holder til på. Skal love deg att de er ikke det spor opptat av anti rasisme i det hele tatt. De er rett og slett det vi fint kan kjalle radikale komunister som har kuppa en i utgangspunktet god sak, og det på sakens bekostning. Alt som kommer fra den organisasjonens ledelse er destruktive kampansjer og direkte løgn og bedrag. De forvrenger kjente begtereper for å fremme ett hat mot det veslige samfunnet. Hasr ett godt råd til deg og andre som har sakens rette engasjement, kvitt dere med hele den ledelsen snarest og ta kontrol slik att organisasjponen kan gjernoprette en viss tillit og standard, eller flytt til en annen organisasjon med reine anti rasistiske mål, og ikke en radikal komunistisk kampanje. Sorry om du føler deg tråkka på, men du bør vite hva jeg snakker om, noe du nok gjør også. Du er ikke akurat av det "dumme" slaget. Som eksempel der jeg selv har testet den organisasjonens påståtte anti-rasistiske kamp, så ble mine innleg om Shiaenes okupasjon av Libanon og Kopternes situasjon i Egypt sletta 3 ganger. Hvorfor det tror du? Det finnes kun ett svar på det Even, det passer ikke inn i den kampanjen som ledelsen holder på med. Du ser side opp og side ned om Gaza og vestbredden, men finner du noe om de nevnte sakene jeg nevnte? Ikke ett lite pip en gang. Ei heller var de særlig interesert i å debatere den mer enn godt nok fremølagte rasismen som svarte i sør Afrika bedriver mot hvite,,,oops, :blush: "casual" der nede. Ikke er det noe om den klart religions diskrimenrende politikken i Indonesia heller. Men altså Gaza og Vestbredden, der jødene blir hausa opp er det tonnevis av. Slik får du ikke respekt av vet du Even. Når det kommer til rasisme i verda er vel vi casuals,,,nei faen heller, jeg sier hvite med den beste samvitighet, de som kansje skal rakkes minst ned på. Er bare å ta seg noen reiser ut i verda det og se npo anna enn turist stienme så ligger det klart for dagen hvem som bør stå med rakest rygg, og av alle de hvite tørr jeg banne på att vi Nordmenn kansje er de beste i klassen io praksis. Det er ,mange som påberoper seg å være anti rasister, men når det kommer til praksis vises gjerne noe helt anna. Solheim fløtta fra gamlebyen da unga skulle begynne på skolen, bare som ett eksempel. Torbjørn Berntsen turte ikke bo i Grorud dalen lenger etter han på politisk korekt måte prøvde ympte innpå att alt ikke var helt som det burde oppi der grunnet "litt" feilslått innvandringspolitik.

Tanta har vist pasert VG i opplag den siste tida så det er kansje i "språget" svaret på detta ligger? :grin:

En ting er ihvertfall sikkert, og det er att vi vil gjøre ting som morradagens generasjoner rister på huet av om femti år, for ikke å si hundre år. Men att det derimot kan klasifiseres som feil og/eller overgrep er tullball. Hva som er rett i dag, er ikke nødvendigvis rett i morra. Selv føler jeg denne heksejakta på en fordums tids tegneserie ikke er anna enn å fremme ett hat mot vesten og den hvite mann. Så hvem som bedriver mest rasisme i dag kan en altids spørre seg om, SOS rasisme, eller vi såkalt "casual" (det er vist ikke helt PK å si "hvite" lenger da dette kan fremstille oss som renere,,,,har jeg hørt) Og mens slike egotrippere som vi finner i bla, SOS rasisme`s øledelse holder på med sitt ufruktbare hykleri og taperdyrking, rusler verdens gemene hop av folk flest i alle slags farger videre i sine liv og sørger for att væla alikavæl går fremover.

Alt til sin tid Geir. Er bare realitetene det vet du. Kan skrive under på att engasjement og initiativ må være på plass minst 120% for att det skal være noe å drive med. Ellers drar vel jobben endel energi for de fleste for tida vil jeg tro.

Selskapet? Mener du det var Emirates som avslørte teroristen? Cheezez :blush: Du skjønte altså ikke att den meldinga fra tårnet var det vi kaller en "hvit løgn", en dekk historie for ikke å hause opp situasjonen? jaja, du om det.

BTW, Gitmo er vel stengt for nyankomne turister etter hva jeg har skjønt.

Nei gitmo på han her nei? ærru gæern. Han bøle jo arestert på US jord og derved ingen kandidat for en evnt, terrorist internering. Det ble jo anonsert klart og tydlig i media i går att han opererte alene og var en del av en internasjonalt grupering,,,pussig att en som operer alene samtidig er endel av internasjonal gruppering. For kitt bare skjønn er det to selvmotsigelser. Og ikke finnes det noen som helst likhets punkter med tidligere terrorister. Ikke noen politiske, ideologiske eller for den saks skyld religiøse,,,opps der fallt jaggu R ordet ut av min munn. Det var jo slettes ikke meninga all den tid det ikke finnes noen tilknytninger til denne mannen og den religionen som andre terrorister før han påberoper seg. Nei jeg tror rett og slett dette var en reaksjon på konas kreditkort grense og att denne overgikk hans egen. Jeg ser hvertfall ingen ideolgiske eller religiøse knytninger. Men litt seriøst så skulle det vært interesant å se om de hadde fått snudd flyet om de var ute i internasjonalt luftrom før de kom over hvor han var. Er redd kylingene i Washington hadde latt det fare i frykt for eventuelle dipolamtiske "problemer". Jeg vil tro attr hadde flightcrew fått oplysninger ville vel de snudd, men hadde de fått denne innformasjonen om de var utenfor US luftrom tru? Se det er kun spekulasjoner, men slettes ikke så ukvalifiserte sådann.

Har putta i meg ett eller anna rart i kveld sjøl. Føler att kåken liksom lever mer enn det gjorde før i dag. :cool: Pushige ghreier :grin: