per berge

Syns Per Sandberg sier det bedre enn noen her,,,, Sitat: Hvis den europeiske menneskerettsdomstolen introduserer begrepet «retten til å ikke bli fornærmet», er det et direkte angrep på ytringsfriheten. Hvis man tolker lovverket på denne måten, får vi mye å gjøre, sier Sandberg til VG Nett. For det er det dette isåfall vil kunne tolkes som. Ett angrep mot retten til å si det som enkelte andre kan bli fornærmet av, enten fornærmeslen er irasjonell eller ei. (Som Even er også jeg mer en agnostiker. Jeg kan ikke påberope meg å ha noe fasitsvar angående om det eksisterer noe åndeliges tilstedeværelse eller ei).

Kan ta med denne også som viser "nøden" det skrikes ut om. [video:youtube]

Det er helt sentralt i saken det som nevnes der Harald. Og i nær sagt alle saker der det jeg velger å kalle islamofashismen er fienden. I samme åndedrag er dette momentet med att IDF gjør mer enn noen andre for å unngå sivile lidelser. Ingen har mer å tape på en skandale enn Israel, ingen har mer å tjene på å føre en så ren strategi som Israel. Enfa blir de framstilt av folk med egen interesse på yttre venstreside som de reneste kjøterne. Jeg kan med min ringe kjenskap til IDF og Israelere flest konkludere med att en mer moralsk og redeligere militær styrke kan du ikke finne. Soldater og offiserer i IDF er mer enn noen fokusert på nettop dette. Mens løgnene og propagandaen fra islamofashismens ideologer og deres "nyttige idioter" i vesten blir slukt med søkke og snøre. Hver gang blir den samme propagandaen slått i bakken av reine bevis, mens altså makteliten og media stort sett lar den saken forbigåes i stillhet. Etter min kjenskap er det heller ingen andre enn Israel og SA som har utviklet våpen spesielt for å unngå sivile tap i urban krigføring. Misiler som er utviklet for å detonere i nettop det rommet det er tiltenkt og med den evnen att de minsker effekten til ett minimum i de retninger der de vet det er sivile. Dette har de selvfølgelig betalt enorme summer for å utvikle men det sier alt om deres verdighet kontra de fleste andre lands styrkewr og våpen. En kan selvfølgelig mene att krigs maskineri generelt ikke kan annses som verdig, men våpen og styrker trenger vi nå alle så det blir kun en personlig definisjon. God link. Må minne om att Israel forsøkte i FN og legge frem en resolusjon mot hamas etter siste kampanje mot gaza men ble til og med av ordstyrer klubba ned med de mest useriøse årsaker, som taletid og sånnt vissvass. Der skulle altså israel stå skolerett etter de hadde utført militære operasjoner ingen andre kan målews seg med med henblikk på hva de sto overfor av sivile våpenskjold, rakett bateri fordekt under skolebygg, etc, mens de altså skulle holde kjeft om alt det hamas og deres velgjørere sto for. nei kjenner en ikke islam og islamofashisme spesifikt kan en vel la være å debatere gaza og midtøsten problematikken etter mitt syn.

Når venstresida i Europa lar seg fjernstyre av islamofashismen skjer det mye i kulissene som den ikke vil snakke om. - Henrettes mens fokus er på Gaza 13 av 26 er henrettet. Henrettelsesbølgen er i gang. Koemntar: det skulle vel da bli sånn cirka 4 flere enn de IHH teroristene som daua frivilig i konvoien. http://www.nettavisen.no/nyheter/article2920300.ece Så litt om konsekvensene for å legge igjen huet på sengeputa før en drar ut å breker i kor sammen med saueflokken. Israelere avvist i homseparade i Madrid. Jeg regner med paraden var full av Saudi Arabiske, pal Arabiske, Jemenitiske, Iranske, Syriske osv, homser,,,eller det finnes kansje ikke homser i de landa der. http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3684714.ece Hvordan kan så mange la seg så lett fjernstyre Vel mangt kan sies om den saken, men en faktor er jo slik som dette. Reuters får kritikk for beskjæring av bilder http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3684124.ece Nå er det ikke første gangen Reuters blir tatt med buksa langt nedafor ankla. den gjengen har vist tatt seg mål å ødelegge det siste lille snev av respekt og verdighet for media bransjen. For dem som er interesert i mer kunskap om denne pal arabiske hox gjengen vil jeg anbefalle å gogogle pallywood. Mye god komik, og elendig regisert,,,det vil si for oss som ikke lar oss så lett manipulere men som har baller nok til egne meninger basert på virkeligheta.

Den regelen viser jo att de ikke har særlig oversikt selv over hvor lang tid det kan ta å få billetten i ruta. Du går fra og til bilen, noe som tar tid og det kan være flere kunder forran deg i køa- Sjekk selv hvor fort 3 minutter løper unna i en tilsvarende setting. QPark er det jeg glatt kaller ett kjeltringselskap. Ett forslag skal vist være å sette denne notisen i ruta: Denne bilen håndheves etter privatrettslige regler. Ved å plassere ”gebyr”, ”bot”, betalingskrav eller annen betalingsoppfordring på eller ved denne bilen, aksepteres med det samme et motkrav av samme størrelse. Den som plasserer betalingsoppfordringen (f.eks vakt), dennes arbeidsgiver (f.eks vaktselskap), samt oppdragsgiver (f.eks tomteeier) hefter solidarisk for dette motkrav. Betalingskrav til den som hensatte bilen skal gies til vedkommende direkte. Eieren av bilen, eller neste bruker av bilen skal ikke beheftes med slike henvendelser. Skulle slikt forkomme, ilegges det et administrasjonsgebyr etter gjeldende satser (juni 2009: kr 710), dog minst tilsvarende det angjeldende krav Iflg, Hegnar Online er denne juridisk gjeldene

Utrolig att voksne folk enda ikke har tatt innover seg att Israel og resten av verda står overfor en ideologi som driter en lang F i de samme resolusjoner og lover dere henviser til. Det hjleper da for svarte ikke å henvise til jus om det står 10 skejgette buskmenn over dattera di og voldtar henne etter tur? Hvor grønne i virkelighetas verden går det an å bli? Har du Pasi tatt deg bryet å lest deg litt opp, bare en ørliten smule på hva hamas og dens like sinnsforvirra står for? Bedre så langt ute i pereforien enkelte befinner seg. Dere snakker som om hamas var en likeverdig partner til Israel noe som for selv fem åringen hos naboen veit ikke hegner på greip. Du møter motstanden slik du MÅ. Ikke slik som kylinger av noen akademiske klovner i sort dress i skytts trafik mellom det ene regimet etter det andre bestemmer over huene på oss. bank bank, virkleligheta søker kontakt.,, :sleep: ,,cheezez for noen unna manøvrer bare for å demonisere en poartner og gjemme den andre. Hyklersk til fingerspissa kaller jeg slik. Blokaden ble innført for å senke støtten til hamas, noe som den senere tid har vist seg bære frukter. da må selvfølgelig 5 te kolonistene her i Euro yalla land sørge for å ødelegge den positive utviklinga for både pal Araberne og naboene deres. Fy faen for noen hyklerske holdninger vi har sett de siste dagene. På toppen av alt krever dere respekt for deres elsk til den islamofashistiske organisasjonen hamas? Kyss meg der sola aldri skinner. En støtte til å stoppe bokaden er en støtte til hamas. Dere kan stå på huet og påstå det motsatte til dere blir blå i trynet men noe mer verdig blir det ikke uansett det dere holder på med.

Det er tydlig for enhver oppegående hvem som går inn i saker med ett åpent og lærevillig sinn og hvem som for lengst har slengt døra igjen for ny input og kasta nøkkelen i myra.

Høyre ekstremistisk konservativ presse full av bønder,,,,chees. Nei Even, snart sitter du igjen med kun ei lunken klage på vask av skipa etter "fredsaktivistene" fikk magasjau av medbragt mat utgått på dato,,,,slik medisinen tydligvis var. Godt observert Gunnar. Til oplysning var side3 komentaren i dagens VG ett sprøsmål om redeligheten til disse "gråtekonene" av all verdens statsledere. En liten svømmetur unna sin egen hype før de besinna seg litt, men kun en rolig tur på rygg. Ikke noen crawl akurat men ett svømmetak i rett retning.

Jeg syns jeg har forklart mer enn godt nok hva jeg mener med de to valgene Israel sto overfor og hvorfor jeg mener de valgte det minste av to onder. Rull bakover på tråden så finner du hva jeg snakker om. Urban krigføring er ett felt der det handler om skarpe opdrag i særlig trange områderr som bla,gater, bolig og bystrøk. Om du skal vri og vende på alt så kan jeg desverre ikke hjelpe deg med hvordan du skal forstå de sammenhengende elementene for den situasjonen disse komandosoldatene er trent for. Tror neppe det finnes ett spesifikt begrep for slik krigføring på ett skipsdekk :grin: Når det gjelder min kunskap omkring IDF tror jeg vi lar det ligge. En ting er sikkert, enhver komandosoldat er trent for å "eliminere" trusselen. Om det kreves att fienden blir tatt av dage så er det helt i tråd med prosedyre. Komandosoldater blir ikke sendt ut for å møte Spjelkavik sangforening akurat. Er det ingen av dere som spør dere hvorfor det var ett spesifikt skip der det ble konfrontasjon og ingen av de andre? IHH, eller som de så fortreffelig kaller seg: The Foundation for Human Rights, Freedoms and Humanitarian Relief http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article7142977.ece Også noen Norske nyhets leverandører har fått med seg dette,,pussig,,, Organisasjonen IHH (The Foundation for Human Rights, Freedoms and Humanitarian Relief) skal ha hatt 40 medlemmer om bord på det tyrkiskeide skipet. http://www.nettavisen.no/nyheter/article2917113.ece Må innrømme att jeg blei tatt litt på senga selv da jeg ikke hadde hørt om akurat denne Bgjengen. Jeg hadde på forhånd venta meg att det var enten Iranske, Kurdiske eller vestlig boende islamistiske terrorister som ville mingle seg blant de såkalte "sivile uskyldige fredsaktivister" (den statusen kan en sannelig diskutere).

sitat Mathias Tangvall: Det tror jeg du har helt rett i, men det gjør ikke Israels handlinger bedre. Israelske beslutningstakere burde vært smartere. Jeg tror dette var en gigantisk feilvurdering . Makan til blunder skal man se lenge etter! Mvh Mathias Svar. Vel, definisjoner på om det var feilvurderinger eller valg av det minste av to onder kan vi sikkert diskutere til vi stuper. Jeg forholder meg hvertfall til den realisteten som motstykke (hamas) bruker som sitt våpen og tar mine standpunkt deretter. Vi snakker ikke om en fiende slik vi normalt finner når to parter er i krig. Jeg har nevnt islamofashismen som hamas kjemper for og dette helt sentrale elementet kan en ganske enkelt ikke vri seg unna enten en liker det eller ei. Sitat Per-kristian Jensen: Usikker om det er nevnt her allerede, men i følge en tysk obduksjonsrapport gjort på en av de døde aktivistene, skal han ha blitt skutt i hodet på kloss hold. Avstand beregnes til 2-14CENTImeter. Hvordan i huleste har de kommet så nært??? Svar: Vel, jeg hadde ikke venta annet selv når vi snakker om komandoslodater av ypperste klasse og hva slags fiender det ser ut for att de sto overfor. Det var liksom ikke barn av regnbuen som de ble konfrontert med, men etter hva som kommer frem mer og mer var de fra en en islamist organisasjon med sete i Tyrkia som også er viden kjent for sine komando raid og terror virksomhet. sitat Mathias Tangvall: Avstand beregnes til 2-14CENTImeter. Hvis dette stemmer, så er det en likvidering/henrettelse. Svar: Det var da voldsomt så mange eksperter innen innen urban krigføring og nærkamp teknik som utalte seg så konsekvent her da? sitat Even. Nei, men det har blitt satt ett større internasjonalt søkelys på saken. Noe som kan forbedre situasjonen betraktelig. Med tanke på at Israel har bæsja skikkelig på leggen sin denne gang. _________________________ Hilsen 16-år gamle Even. Svar: Situasjon forbedra? Hvordan forbedra mener du? Skal flere brukes som kanonføde istedenfor å få fjerna den islamofashistiske hamas fra makta på Gaza? Om du mener Israel har bæsja på seg får stå for din egen regning Even. Jeg for min del så i forkant att Israel ble presset opp i ett hjørne og kom seg utrolig godt ut av det. De valgte det minste av to onder og etter som innformasjonen dukker opp sakte men sikkert ser det ut for att det var alt anna enn "sivile fredsaktivister men heller proffe trente islamister som daua "frivilig". Nå sitter dem vel slik soga seier med sine 72 jomfruer på fanget og drekker fra elver av vin.

Jeg blir vist av enkelte sett på som en konspiratør, men isåfall har jeg svært god hjelp for mine påstander fra de innvolverte Norske "fredsaktivistene". Sitat: Goffeng, Hejazi og Kjøs i ett intervju med CNN. En slags suksess Hendelsen har skapt sterke reaksjoner fra internasjonalt hold. Mange verdensledere har fordømt den israelske aksjonen og krever en umiddelbar opphevelse av Gaza-blokaden. I tillegg har FN og EU etterlyst en internasjonale, uavhengig gransking av hendelsen. Videre har hendelsen generert en formidabel medieoppmerksomhet. Norske Espen Goffeng, som var med på skipet, er svært tilfreds med at bordingen har igjen satt søkelys på Palestina-spørsmålet. - Prisen for dette er de ni døde. Når vi har snakket sammen med hverandre i fengsel, så er jo dette en seiersfølelse. Effekten er jo helt enorm, sier Goffeng under pressekonferansen. - Vi ble spurt av CNN om vi så på dette som en suksess, og det er vel en følelse av det selv om liv har gått tapt. Goffeng, Hejazi og Kjøs ble holdt i israelsk varetekt fra mandag til onsdag. Er denne "nødhjelpen" kommet befolkningen på gaza til gode eller er det noe som skurrer i betraktningen av hva som utgjør en sukses. eller har jeg rett alikevel når jeg hevder att dette var en aksdjon for å fremprovosere en konfrontasjon der det var kalkulert med tap av meneskeliv? Nei det er nok bare jeg som er konspiratorisk.

Er det bare meg eller er det flere som undrer seg over hvorfor enkelte henger seg opp kun i kniver? Ja jeg har også kniver, i bøtter og spann. jeg har også gevr, jaktgevær uten att jeg av den grunn ville funnet det rimelig å tatt dette med meg om jeg skyulle delta i en "nødhjelps konvoi" inn i ett krigsområdet. For de som ENDA ikke har fått det med seg. Israel er i krig med hamas. har dere lest det politiske budskapet, det såkalte chartere til hamas jeg linka til? Hva i alle dager er dette med tolv mils grensen når vi snakker om to krigende parter? Hvem har ansvaret for patruljering og sikkring av kysten utenfor Gaza? Det hele var en iscenesatt kampanje fra det islamofashistiske hamas for å presse Israel inn i en konfrontasjon. Det skulle offres folk ved å fremprovosere en skarp situasjon som selvfølgelig skjedde. Og folk sluker agnet med søkke og snøre nok en gang. Om Israelske styrker, som har ansvaret for kysten hadde venta til disse skipene var innenfor 12 mils grensa som enkelte jamrer seg over hadde det virkelig blitt ett blodbad dere ikke kan fatte. Israel ble presset til å velge melom pest og kolera og fant det best å konfrontere dem utenfor rekkevidde for de robåtene hamas hadde som sitt neste trekk. Disse båtene skulle settes ut i en direkte kanonføde likvidasjon av deres egne unggutter og skylda skulle selvfølgelig adreseres Israel, og med god hjelp av Europas venstre radisser ville de "vinne" uansett utfall. Jeg fatter ikke att voksne folk enda ikke har fått med seg att hamas uten blygsel presser unge gutter rett inn i døden som de reineste offre i sin avskyelige kamp. jeg skjønner rett og slett ikke hvor mye som skal til før folk våkner opp fra sin naive Tornerose søvn. Spør dere også i samme slengen hvorfor i alle dager makteliten ikke skjønte hvordan dette skulle ende når en murer fra Gudbrandsdalen med en heller amputert grunnskole i sekken kunne i detalj forutse det hele? Hvor i svarte er redeligheta når dem etterpå fremstår i media som overaska og sjokerte? Er disse folka de rette til å styre fremtida deres for ikke å si, for unga deres? Nei, de er noen hyklerske tåper som knapt nok egner seg til husvasken her hjemme. Støre i forkant av valget på Gaza. Advarte mot konsekvensene om de valgte hamas. Støre etter att folket valgte hamas, stikk i strid med alle advarsler verden over. Dialog,,dialog... Kjøss meg der sola aldri skinner. Den dagen jeg fører dialog med de verste nazistene verden har sett kan dere skyte meg bak huset. da har jeg ingen verdighet overhodet lengre. Kjøkkjen kniv, dolk, springkniv,,,faen var det ikke fredsaktivister da? Og når falt dere ut i søvn slik att dere ikke fikk med dere brannbomber, spretterter prikk lik de som er kjent fra gaza stripa tidligere, sjokk granater og ikke misnt spørr dere hvorfor det kun var 1 skip der denne konfrontasjonen skjedde? Er ikke for uten grunn att Israelsk etterretning er ansett som verdens beste. Israel ble presset til denne konfrontasjonen og valgte det misnte av to onder, onder som ikke de la opp til. Dialog med hamas? Les hva dem står for og fortell meg etterpå att du fortsatt vil ha dialog. Dialog krever to likeverdige parter. En trenger ikke være Israel venn for å konfrontere faenskap og skjønne fakta.

Tror dette er litt mer komplisert enn som så. Bilens deformasjons soner og øvrig sikrings utstyr som setebelter og air bags er bygget for att vi sitter i den retningen bilen er tiltenkt. Du må også ta med dette med nakken som kansje ville ta mer skade om du sitter bakover vendt i front kolisjon. Når jeg tar toget tenker en gjerne att bakovervendt har jeg hvertfall ryggen støtta men det kan fort bli en katastrofal tanke er jeg redd. Du vil selvfølgelig bli kasta fremover mot setene forran deg om du sitter andre veien men du flyr i en retning som nok kroppen takler bedre enn om du flyr over ryggene forran deg baklengs. Dette er kun tanker som har slått meg og ingen eksakt viten.

Har du hatt en del flighter til og fra Tel Aviv på Vatsim siste døgnet Tommy? :grin: Er jo fine scenery derfra da

Ja det sier jo det meste om hva som sannsynligvis er ditt problem, med andre ord ikke overgrep og tukt fra totalitære diktatorer/regimer

For att enkelte skal få med seg hva slags bevegelse som står bak denne kampanjen på Gaza: 7. artikkel: Det universielle ved Hamas Som en følge av muslimenes utbredelse er bevegelsen universell. Muslimer forsøker å utbre sin religion over hele kloden og kjemper for seier ved å styrke sin posisjon og ved å oppfordre til jihad. Det sømmer seg å vise respekt for klarheten i dens logikk, det edle i dens besluttsomhet og det opphøyde i dens målsettinger. Det er i lys av dette bevegelsen må bli sett, evaluert og erkjent. Den som benekter dens verdi, eller unnlater å støtte den, eller er så forblindet at han avskriver dens rolle, utfordrer selve skjebnen. Den som lukker øynene for fakta, enten det er med vilje eller ikke, vil våkne opp og finne seg selv overkjørt av begivenhetene. Han vil ikke finne noen unnskyldninger som rettferdiggjør en lunken holdning. De som kommer først, vil få reserverte plasser. Å undertrykke de som står deg nærmest, smerter sjelen mer enn slaget av et indisk sverd. Hamas er en av lenkene i jihad-kjeden som står mot den zionistiske invasjonen. Bevegelsen ser en forbindelse til den kampen som martyren Izz a-din al-Qassarm og hans brødre i Det muslimske brorskap begynte da de deltok i den hellige krigen i 1936. I tillegg er det en forbindelse til den palestinske jihad og den jihad som De muslimske brødre kjempet i 1948-krigen og til jihad-operasjonene som de samme brødrene kjempet i 1968 og i de følgende årene. Forbindelseslinjene mellom disse aktørene kan synes uklare nå, og hindringene som er satt i veien av de som roterer i den zionistiske runddansen, har gjort utøvelsen av jihad umulig. De har hatt som mål å blokkere veien for jihad-krigerne. Likevel har Hamas sett frem til å virkeliggjøre Allahs løfte uansett hvor lang tid det vil ta. Profeten, fred være med ham, sa en gang: "Den forjettede tid vil først komme når muslimene tar kampen opp mot jødene og dreper dem; når jødene gjemmer seg bak steiner og trær, som vil rope: O, muslim! En jøde gjemmer seg bak meg, kom og drep ham!" Denne oppfordringen gjelder ikke gharqad-treet, som er et jødisk tre. (sitat etter Bukhari og Muslim). 8. artikkel: Slagordet til Hamas Allah er målet for Hamas, profeten er dens forbilde, koranen dens grunnlov, jihad dens sti, og det mest sublime uttrykk for tro er å gi sitt liv for Allahs sak Komentar: Å gis itt liv, ja til og med gi (presse) andre til å gi sitt liv. For meg kalles det drap. For andre er det kansje forventa bidrag i "fredsaken". 12. artikkel: Hamas i Palestina, dens syn på hjemland og nasjonalisme Hamas ser på nasjonalisme (wataniyya) som fast bestanddel av den religiøse tro. Intet er mer luftig eller dypere i nasjonalismen enn det å føre krig mot fienden og konfrontere ham når han setter føttene på muslimenes land. Og dette blir en individuell plikt som binder enhver muslimsk mann og kvinne. En kvinne må gå ut og slåss mot fienden til og med uten ektemannens velsignelse, og en slave uten å ha innhentet sin herres tillatelse. Dette prinsippet eksisterer ikke under noe annet regime, og det er en sannhet som det ikke må settes spørsmålstegn ved. Mens andre former for nasjonalisme legger vekt på det materielle, for eksempel menneskelige og territorielle betraktninger, innebærer Hamas forståelse av nasjonalisme, i tillegg til alt dette, de helt avgjørende guddommelige faktorer som tilfører nasjonalismen sin ånd og sitt liv. Dette vil skje i den grad nasjonalismen blir forbundet med åndens opphav og livets kilde, og reiser Herrens banner på himmelhvelvingen over hjemlandet, og slik ubønnhørlig forbinder jord og himmel. Da Moses kom og kastet staven sin, ble trolldom og trollmenn uten betydning. Side 5 Komentar: Nasjonalisme lyder ikke helt rent i mine ører, men der står jeg vist litt uttafor enkelte andre. 13. artikkel: Fredfulle løsninger, fredsinitiativ og internasjonale konferanser Fredsinitiativ, de såkalte fredsløsninger, og de internasjonale konferanser som skal løse det palestinske problem, står alle i motsetning til det Den islamske motstandsbevegelsen satser på. Avståelse av en eneste del av Palestina betyr avståelse av en del av religionen. Nasjonalismen i Den islamske motstandsbevegelsen er en del av troen, bevegelsen lærer sine medlemmer til å adlyde dens prinsipper og til å reise Allahs banner over hjemlandet mens de kjemper sin jihad-kamp og roper: "Allah er mektig, men de fleste er ikke klar over det." Av og til blir det skreket opp om å holde en internasjonal konferanse for å få løst problemet. Noen godtar det, andre går imot av en eller annen grunn, og krever at en eller annen betingelse skal inkluderes som en betingelse for at man skal enes om en avslutning av konferansen - eller for å delta på den. Den islamske motstandsbevegelsen er imidlertid klar over de sannsynlige deltakere på disse konferansene og representantenes tidligere og nåværende posisjoner overfor de muslimske problemene. De har derfor ingen tro på at konferansene verken er i stand til å imøtekomme kravene, gjeninnføre rettigheter eller skape rettferdighet for de undertrykte. Disse konferansene er bare et middel til å utnevne vantro mennesker til meklere i islamsk landområde. Når har de vantro noensinne møtt de troende med rettferdighet? Komentar: Det lyser reelle ønsker om en fredlig løsning av disse ordene,,,,eller ikke? Og dette støtter altså den ene kultur personen etter den andre slik som statsledere i hytt og gevær. Ikke ett ord er nevnt de siste dagene omkring hva slags djevelskap som står bak. Det ligner ikke lenger på Europas støtte til nazismen på trettitallet, det overgår det med god margin. Vil du lese hele hamas sitt charter finnes det en Norsk oversettelse her: http://www.miff.no/tema/dokumenter/hamascharter-norsk.htm

Det er også smått ironisk att denne HOX konvoien la ut fra det muslimsk okuperte Kypros :sick: http://no.wikipedia.org/wiki/Kypros Men det ser jo ikke femtekolonistene da det ikke tjener deres sak. Ei heller att gypt slipper inn kun en femtedel av den bistanden Israel gjør. Desuten er det ingen nød på gaza. Denne bermen som står bak denne antisemtiske kampanjen driter på alle de som virkelig er i nød rundt om i verden. De tråkker over sultramma, katastroferammede og andre nødlidende i sin kamp etter islamsk doktrine.

Som jeg sa, tenk med huet og ikke med rævva. Brannbomber blir kasta, samme med sjokkgranater, spretterter av samme type som hamas svina gir guttunga på gaza ble funnet sammen med brannbomber, tilfeldig? ja om en er på en eller anna kjemisk rus så virker det kansje slik. Tror dere ett sekund att dette ikke er iscenesatt av den islamofashistioske bevegelsen hamas og deres velgjørere Iran og Syria? Cheezez hvor naiv går det an å bli. Det hele var planlagt til minste detalj, Alt gikk slik det var meninga det skulle, alle verdens statsledere og andre "synsere" viste hva som lå bak og hva som ville skje, Og etterpå spiller de overaska og sjokerte. Faen da, snakk sant og kutt ut hykleriet. Siste melding var mynta mot alle de hyklerske patetiske statsledere og andre klovner og ikke nødvendigvis guttugnger på dette forumet her. Vent heller til dere guttunger er førtiåringer og intifada er ett like dagligdags "fenomen" i vår egen bakgård. Det er allerede godt etablert her om dere bare gidder få øya opp fra den overbeskytta puseladd hverdagen deres. Jaggu er det mange som etterhvert vil skygge unna enhver debat om det temaet her når de tenker tilb ake på hvem de støtta i sin pure ungdom. Mathias, det er forksjell på land i krig og fred. Og att skipet hadde hjemmelaga Tyrkiske flagg betyr ingen verdens ting. Få skylappene vekk fra øya dine og se hva faen som foregår. Disse islamofashistiske kreftene bruker våre normer og verdier imot oss for å fjerne de verdiene vi har så kjært. Grow up.

Jeg overlater til hver enkelt å bruke huet mer enn rævva når de tar standpunkt i visse saker.

Ble mest imponert over knivlsipern dem hadde med seg jeg da men. Må værra noe jævlig kjappe til å kvesse kniver dissa "fredsfolka" som greier den jobben mitt under slaget :grin:

Tror du hadde fått det travel om du skulle fått stengt alle ambasader tilhørende land med politik som vi ikke liker Even :grin:

Joda, mye av den hjemlige sjarmen, patriotismen er satt på prøve med den utviklinga som har vært. Men etter lange og tøffe påtrykk ( les: frealiteten slo FIFA pampene mitt i fjeset) så er det noen lov endringer som etterhvert kan gi positive utslag om vi har hellet med oss. En ting er dette med hjemlig rekrtutering og hvor mange i laget som kan komme fra andre reginoer etc, men kansje viktigere er kravet om att alle klubbene innen 2012 må ha pluss tall på regnskapene sine for å spille Europa mesterskap. For å sette ting litt i perspektiv i den saken har altså Man U og Liverpool en samlet gjeld på 9 milliarder. Hvordan i huleste dem skal fikse det innen ett år aner jeg ikke. salgspotensialet de to laga til sammen ewr max 1,2-1,5 milliard. Men de finner kansje ut av det på en eller annen måte. Og jeg tørr banne på att det er land med enda verre tall enn England- Hvor gode regnskap har Italienske og Spanske lag tru? Drillo trente Irak, men oppholdet ble heller kortvarig da hverken penger eller noen troverdig organisering på plass. Og Drillo var ikke akurat noen gjerigknark i lønns samenheng bare så det er sagt.

Att de etterhvert har skjønt att de dreit seg ut på hjemmebane på nittitallets dundyner av oppkjøps raid landet rundt er jeg klar over. Men å ikke se hvilke konsekvenser den holdningen RBK hadde da har hatt for rekruteringa i 2 av Norges tidligere storhets fotabll fylker, nord og sør Trønderlag, blir historieløst. RBK hadde ved sitt daværende gode spill en enorm økonomisk kjøpekraft i Norsk fotball og kjøpte opp rubbel og bit av talenter hos sine konkurenter mens de glemte sin egen barnegrind. dette var mens resten av fotball Norge var mer en dugnadsgjeng så slik sett hadde de jo kjøpers marked til og med. Men att dette fikk konsekvenser for Trønder fotballen kan ingen betvile. Hvor mange Trøndere er det i første elvern i dag? Hvor mange på benken? Uansett var det spillestilen til RBK, eller rettere sagt mangel på noe slik som gjør att jeg nærmer meg mettinga når det gjelder Norsk fotball.

En ting vil jeg si, skulle RBK "dælje" i land gullet nok en gang slutter jeg mest sansynlig å se Norsk fotball. Å se RBK spille er like mye underholdning som å pusse en LECA mur. Hva de var på nittitallet er historie, og i dag er det knapt noen Trøndere igjen,,,,,,ja bortsett fra alle de gamle pensjonista med diverse admion stilinger i brakka da sjølsagt. Norsk fotball trenger ikke enda ett dæljelag slik RBK har blitt.

En ting er hvertfall sikkert, før en kan påta seg jobben å plukke ut de mest rasistiske m en ha klart for seg hva rasisme FAKTISK er, ogh ikke hva en selv finner det for godt å definere som rasisme. Dette begrepet er så uthula og ødelagt att det knapt har noen betydning i samfuns debatten lengre. Dette er spesielt ventsresida sitt ansvar. I dag kunne jeg lese att Kly,,,sorry, Lysebakken fra SV mener det er politiskerne som har skylda for "rasisme" og da var det vist spesielt høyrefløyen som hadde skylda (underforstått FRP) Når Lysebakken i samme intervju sier att språk er det viktigste i integreringa glenmmer han att hans eget nettverk har beskyldt høyrefløyen for rasisme i de tilfellene det har blitt fremmet krav om språk kunskaper hos innvandrerne. Snakker vi hykler av ypperste klasse her tru? ja selvfølgelig, som med alt anna fra den gjengen. Nei rasisme er ene og alene å anse seg selv, og sin egen genetiske arverekke som suveren i forhold til andre. Ingenting annet kan med rette kalles rasisme. Konstruktiv og åpen kritik av religion, seksuel legnig, kultur eller etniske grupper osv, har ALDRI vært og vil ALDRI bli rasisme. Det kan være diskrimenrende å utelukke en eller flere grupper i diverse samenhenger basert på de nevnte forskjeller men rasisme er det definitivt ikke. Det som er helt sikkert når det gjelder hvem som er mest rasistiske er att noen sånt som anti-rasistisk arbeid og organisering finnes det KUN i vesten pluss Israel. I de land som folk rauter ut mest om "hvit rasisme" finnes det knapt en lokal politiker med slike idealer i sitt politiske virke. En kan fint si att den vestlige kulturen er suveren over alle andre kulturer på nær sagt alle fronter uten att en dermed er en rasist. Det er bare å ta for seg fakta. Og fakta kan da vel ikke forbys?,,,jo selvfølgelig kan den det for iflg, ytre venstrefløyen er fakta noe som skal forbys så lenge den ikke passer inn i deres ideologi,,,,dvs det aller meste :grin: