per berge

Ja det var litt av ett "støttekjøp" for en komersiell butik når en samenligner prisen. 4.778,39 pluss litt frakt fra Unaiten http://www.goflightinc.com/BrowseProducts.aspx Skulle ikke fordundre meg om det var enda biligere også om en gadd leite ,er enn det ene søket jeg gjorde nå. Men for all del, støttekjøp så mye dere vil dere :grin:

Da må det bli RILUM Geir, :grin:

I forhold til avskum som står bak slik adferd som nevnt har jeg en ovenfra og ned holdning ja, uten tvil. Skulle pokker meg bare mangle. Im gonna die with my boots on,,,, :cool: Angående stempel, så veit jeg rett og slett ikke bedre ord for løgnere og hyklere, enn nettop "løgnere og hyklere" Jeg la til og med ved ett meget godt eksempel så gi meg nå kredd for att jeg underbyger mine påstander da i det minste? Du har jo ikke annet enn "svevestøv" å bidra med etter mitt bare skjønn. Så eksempler fra hverdagen og virkeligheta forøvrig skal altså karakteriseres som mine subjektive meninger? Åååokeyyy,,,,, :whistle: For ordens skyld Vol I, er det meg du referer til når du snakker om tunnelsyn? For ordens skyld Vol II, Hvilken bås snakker du om og hvilket folk er det jeg har satt i den båsen? jeg for min del snakker om ideologisk plattform om det var vanskelig å få ta tak i. Trudde jeg hadde klargjort det enkelt og greit slik att det ikke skulle være noen tvil. Lommemann saken er vel etter Nokas ranet den mest omtalte saken i fra hjemlige kår Norsk media de siste to tre åra. Nettavisen 236 treff i artikler, 953 treff i andre artikler fra APressen og TV2, Hos Tanta er Lommemannan oppført med 207 artikler, VG dreit jeg i å telle opp da de også legger inn treff fra sin nettdate site. Dagbladet gjør meg for kvalm til å sjekke hvor mange treff dem har på lommemannen men du står jo fritt til å sjekke det du Om vedkomende var Iraner, tja, hypotetisk spørsmål men vi har jo hatt en del familihenrettelser som er blitt samenligna med familiedrap gjort av etniske Nordmenn. Eneste samenlignbare etter mitt skjønn er att de alle er noen djevelske skabbete bikkjer uten verdighet og livsrett. Forskjellen er att de etniske Nordmenna ikke har ett religiøst perspektiv som grunnlag men har vært reine skjære psykopat djævler som desverre har fått tilgang på mennesker. Dette har de fått sin straff for og blitt hatet for, så kan hver enkelt mene hvor rettferdig den straffen har vært. Mens altså den andre gruppen har vært oppildnet av en irrasjonel totalitær tankegang og på toppen av alt blir hyllet som helter i sin omkrets. Samme djevelskapen er dem uansett og straffen er nå etter mitt syn bortkasta. I slike tilfeller burde det vært innsida av portene på Akershus festning som var stedet de fikk sin siste sigarett. Men det er nå min "subjektive" og dermed vektløse mening :grin: Når det gjelder lynsjing så veit jeg ikke altså, men noen tilfeller av den slags har vi jo blitt berika med de siste åra, jmfr lynsjing av "obsternasige" egenrådige jenter som i tilleg til att de er så frekke å stå for selvstendig tenking også nekter å ikle seg ei poltisk "tvangstrøye" dem ikke sympatisere med. Homser på gata som blir overfalt og hetsa i stor stil både på gata og i gården der de bor, pluss mange andre kaffir som nekter å bøye seg for faenskapen. Du skulle tatt deg en tur på byen ei helg Andreas, la meg "anbefalle" Lillestrøm, å husk å gå alene hjem fra sentrum ETTER stengetid. Er desverre ett stort antal "kaffir" som har måtte blø og lide for PKistenes svik. Det er ikke Budhistiske Vietnamesere og Thaier disse blir utsatt for, heller ikke katolske Filipinere men en spesifikk gruppe med en helt klar fellesbetegnelse, og hva kalles den røde tråden? Å si det nå, du veit jo hva jeg snakker om sjøl om "hjertevarmen" din helst vil fortrenge sannheta. Jeg bruker realitetene fra flere hold for å danne meg ett bilde av en situasjon jeg Andreas, Ser på grunnlaget til hendelser og adferd og hva slags forbindelser som jeg kan trekke mellom disse momenta. jeg trodde heller ikke på fri barneoprdragelse den gang det ble lansert ganske enkelt fordi det ikke hang på greip i forhold til mitt vett og logiske tankegang, og i dag vil de samme folka som lanserte den ideen helst ikke snakke om det. Og i dag har jeg også historiske grunnlag for å si att den ideen var riv ruskende gal. Så om det er mine "subjektive" fremstilinger når jeg viser til en tjukk rød tråd gjennom 1500 år med faenskap fra en viss kjeltring av en kultleders verk og helt inn i min egen hverdag så for all del. Da er det ikke jeg som sliter mest. Du må gjerne sette folk i bås du, men jeg forholder meg til å sette ideologier og adferd i de rette båsene, ikke undertrykte folk av de samme ideologiene.

Sitat Andreas: At mennesker handler irrasjonelt pga deres bakgrunn og hva de har opplevd er ingen grunn til å vise forståelse for handlinger som dette, det er vi enig i. Men det er grunn til å vise forståelse for at de ikke vet bedre, og at man dermed må lære dem at verden utenfor deres perspektiv er en helt annen, og at det finnes andre måter å gå frem og å si fra på. Det er ikke dermed sagt at de derfor ikke skal måtte stå til ansvar og ta konsekvensene av sine handlinger i dette tilfellet Andreas, fortel oss nå i klartekst den røde tråden som ligger mitt over denna saken og alle andre tilsvarende verda over. Fattigdom? analfabetisme? krig? en spesifikk idelogi/religion? vel, fortell oss uvitende nå hvor den røde tråden er. :confused: Jeg venter i spenning på å bli beriket med ny og nyttig kunskap slik att jeg kan slå meg til ro med att detta kunne vært hvilket som helst folk blant verdas fattige, krigsherja og analfabeter uavhengig av hvilken meteoritt, stjerne, rettersted, pratmaker eller slavehander dem tilber.

Jeg lurer på når folk verda over skal greie å innrømme den feite, åpenbare lett iøynefallende røde tråden som kan trekkes mellom alle slike hendelser verda over. Fattige verda over bedriver ikke den slags menings og adferdsterror som disse jeg har i tanka mine. Jeg er gansdke enkelt drittlei av alle disse "unskyldningene" og bortforklaringene slik att det virkelige problemet ikke skal nevnes. Fortell meg når du opplevde Vietnamesiske flyktninger endevendte Europeiske byer, satte dem i brann, stengte bevegelsehemmede inne på bussen før de tente på mens ektemannen måtte stå utenfor å se sin elskede brenne ihjel, rana eldre som har bodd hele sitt liv i bydelen bare for å fortrenge de fastboende, massevoldtat sine hatede fiender og unskyldt seg med att det var krig og fattigdom "hjemme". Nei, denne poltisk korekte naivismen er jeg ganske enkelt drittlei av å knuse med klare eksempler fra virkeligheta gang på gang. Det er ikke plass til femtekolonister hverken her eller noe anna sted. det har det forøvrig aldri vært noe sted. Enige og tro inntil Dovre faller. Velferden og det gode samfunnet vi hadde "i går" falt pokker meg ikke i fanget på våre forfedre sjøl om vi forvalter vår arv i den trua. Må minne om att noen åpna dørene på vidt gap uten att folket ble innformert med anna enn svada og løgner. Asylinstituttet har knapt flere ekte eksempler enn de fleste av oss har fingrer å telle med. Folket ble holdt for narr og når noen innså falskneriet og begynte advare ble de stempla som rasister og idiotforklart. Men sannheta biter nå de politisk korekte hyklerne i rævva så de veit ikke hvor de skal snu seg lengre. Ja vi har alltid hatt bruk for arbeidsinnvandring, så hvorfor pokker legges da Somaliske banditter og analfaneter i den kurven? Og hvorfor sliter Indiske, Kinesiske, Filipinske, Thailandske, Amerikanske, Russiske skolerte med å få arbeids og oppholdstilatelse om de noen gang får det i det hele tatt? Dette pakket som sto bak denne intifadaen og alle andre tilsvarende er pøbel, rein skjær human-waste iflg, normal definering av folk basert på adferd og holdninger, og disse humanwaste er oppvarta på en taperideologi av det mest rabiate og tjuvaktige i historien. Fattige? Krig? kjøss meg en viss plass. Verda er full av fattige fra krigsherja land men kun ei klar gruppe av verdas folok oppfører seg på denna selvforherligende destruktive måten. Ja bortsett fra deres taperkoleger på den politiske ytre-venstrefløy her i Europa.

Even, her bommer du totalt. Å ikke spise mat en er Allergisk mot er en rasjonell handling basert på noe realistisk. å nekte mat som ikke er hallal er enn irrasjonelt handling gitt sitt irrasjonelle religiøse utgangspunkt. Men nå ble de ikke pålagt å spise svinekjøtt bare så det er nevnt, men derimot betaler vi (skattebetalerne) ikke ekstra for importert hallal mat.

Støtter den Geir. Og med de kostnadene, både menesklige og økonomiske som spares ved att flere får en direkte innførsel i sine og bilens begrensinger burde det ikke stå på penger hvertfall. Ett anna argument som taler for ett slik tilbud, kan en i det hele tatt måle ett liv i penger? Da må en nok være byråkrat i finansdep, i så fall.

Hva mener du med skoling John? Mener du skoleflyging eller er det ett flybegrep jeg ikke kjenner til?

Mulig jeg er på jordet men dette inntrykket med mikrfly og stall, gjerne forbundet med mindre erfaring har jeg hatt i noen år. Je vet jo att dagens moderne mikrofly er godt ytrusta i forhold til de første hjemmelagde men hvordan dette ulykkesflyet slår ut i den settingen kan jeg sjølsagt ikke si noe om. Har selv mistet en kamerat med oventnevte flytype og av samme årsak som du nevner her, i tilleg kommer mange andre tilfeller jeg har hørt og lest om opp gjennom åra.

Hvorfor er ikke jeg oversaska over att dette var ett mikrofly? Bekreftet 2 personer omkommet desverre. http://www.nettavisen.no/nyheter/article2940460.ece

Å ja Norge er ett brobygger land som kan stå med rak rygg slik sett. Kolomon brua er en sprek konstruksjon nog design. ikke av det største men veldig flott belysning der. Men du Andrew, skal jeg tolke deg dithen att du er igang med ny versjon av Norske bruer eller?

Jeg går for Andrew som statsminister. I motsetning til disse "sta"sministerne vi er blitt til del de siste 2-3 tiåra Skål Andrew.

Sitat Eivin Stensø: Helt enig og jeg kan ikke unngå å føle meg ført bak lyset av egne myndigheter og det liker jeg dårlig. Velkommen etter Måtte bare flere snart følge på i oppvåkninga :sleep:

Er helt enig med Tom her. samme hykleriet fra vår maktelite til media som under den siste velregiserte "anti israel kampanja" der "alle" plutselig var så sjokerte. Mens media skal selge så skulle en kunne forlange att de som påtok seg ansvaret å adminsitrere landet vårt hadde en smule moral, verdighet og ærlighet. Det verste er att denne episoden vil kunne fremtvinge ett "stockholm syndrom" der folk plutselig endrer synspunkt på denne KRIGEN. Akurat som Spania etter terrorbombene i Madrid. For det ER en KRIG uansett hva statsfilistern og hans kumpaner mener reint juridisk. Jeg driter i juss om noen/noe truer meg og mine. Og det samme forventer jeg av andre enten de er fiender eller venn. Og som Tom sier, i krig dauer folk fordi noen vil ta livet av dem.

Enig med Morten i resonementet over "SAS Klanen`s" til tider manglende selvinnsikt. Er like oppgitt selv over lange telefonkøer og har pga, slike erfaringer gjort endel valg av leverandør/er deretter. Det er riktig att en ikke bare kan bøtte inn med ekstrafolk i en pressa situasjon slik enkelte påpeker. Det må jo en viss kunskap om emnet til, men nå er vel SAS ett selskap med ikke ubetydlig manskaps resurser der det sikkert finnes folk med den kunskapen som trengs for å rokere folk ei periode. Leste den reportasjen det linkes til og fatter og begriper ikke att det er mulig. Svaret fra tåkeprat-konsulenten var vel som kopiert "ette bokji".

Underskrives fullt ut Andrew, men så var dette med hvordan holde bikkja på plass uten att hu gnelder for mye da? jo ved å gi den nok kjøttbein hele tida. En balansegang som statens maktelite greier veldig enkelt å pleie. Viste dere foresten att en reporter/redaktør eller hvem som helst annen i avishusene er subsidiert tre ganger det en gårdbruker er? En unyttig sluskete falsk journalist i Oslo sentrum er altså 3 ganger subsidiert som han som dyrker maten vår og ingen stiller spørsmål.

Kansje lese ørlitt av tråden hvertfall før en poster? :grin:

Hukser den historia der ja. kansje den også var endel av inspirasjonen til denna videoen her [video:youtube]

Fullstendig korekt Andrew. Det er noe ved denne "makro økonomiske" ideologien jeg ikke har tro på i det lange løp. Jeg tror heller ikke tilbyderne vil dra nytte av den tankegangen særlig lenge for Forbrukerne vil før eller siden merke att de mista noe på spareveien. Det har jeg inntrykk av att fler og fler har begynt innse nå. Det er alltid en sammenheng mellom pris og kvalitet noe som gjelder i alle henseender. Jeg som håndtverker ser jo dette hele tida der folk som trudde dem var smarte og sparte på biligste tilbud fortviler etter att realiteten slo dem i trynet. Kommer noen å tilbyr meg en BMW som egentlig koster 700 lapper til nær det halve så trenger en ikke være raketforsker for å lukte ugler i buksen Og det du sier om å foretrekke ett meneske i andre enden kommer til å bli mye mer fokusert på i framtida.

I den nye teknologien trudde jeg også att det ikke spilte noen rolle. Det er vel ikke PAL og NTSC format som benyttes i digitale TV vel? En annen ting å huske på når det gjelder å konvertere fra 110 til 220 volt er att EL-motorer brenner opp etterhvert når en tar dem med hit. Dette gjelder selvsagt ikke TV men ville bare ha nevnt det.

Ett annet ord for Informasjons direktør er det mer dekkende tåkeprat konsulent :grin:

Er enig med deg der Jack, og jeg kan nok være av dem som innimellom er litt krass. Når det er sagt skal en heller ikke "slå ihjel" ekte engasjement og følelser ved å forlnange alt for mye diplomati. Vi er alle individer med individuelle tanker og væremåter, og takk vår skaper (om han finns) for det Fakta er en viktig ingrediens i enhver debat, men det som kalles subjektivitet er heller ikke å forakte. Er jo noen ganger att fakta går på tvers av "fakta" :confused: Det var vel Gunnar som sa klart fra i en annen tråd om hva han mener om wikipedia linker, og der støtter jeg han fullt ut. Dette med alder syns jeg nok kan være ett litt vanskelig området da enkelte unge ofte har en overvurdert opfatning av hvor mye de egentlig har skjønt. Dermed kan de komme i skade for å legge/henge ut enkelte personer i en setting som ikke er i samsvar med virkeligheta. Skal en da bare late som det ikke ble sagt og så gå videre med den fare att det blir den stående oppfatningen hos andre lesere? eller skal en forsvare seg og sine utalelser for å fremme det en mener er korekt fremstilling? Da mener jeg korekt fremstiling av motdebatant og ikke nødvendigvis temaet. For de fleste tema kan ha mange fasetter uten att den eller den er den helt rette. Dette er jeg nok endel utsatt for selv, og må innrømme jeg innimellom sliter med valget skal jeg la det stå og kun holde meg til tema eller skal jeg ta til motmæle? Men selvsagt er jeg også klar over min egen talemåte og tar konsekvensene av det. :blush:

Bare for å tilføye en ting Jack. En mening MÅ ikke være moderatfor att den skal ha sannhetsgehalt eller akseptabel. I enkelte samenhenger kan det være på sin plass med både klare og kraftige meldinger. Ikke dermed sagt att de skal være ufordragelige altså bare så vi unngår noen misforståelser.

Enig med deg i din harme over denne skittkastinga Jack. Og jeg mener å lukte mye !inside" holdninger i begge retninger når enkelte utaler seg. Desuten er komerislelle selskaper avhengig av en viss troverdighet og derfor bør folk være ekstra varsomme med hva de beskylder de respektive for. Mange har etter mitt syn snakka med hjernen i bløt om disse to selskapene. Når det gjelder egne meninger og erfaringer syns jeg derimot att dem skal komme frem. Det er jo det som kalles forbrukermakt. Men som sagt, bruk hvertfall huet og tenk før en trykker[color:#3366FF] ENTER[/color]

Har jo i mange år vært kjent med fenomenet "spikertelt" men Spikerbål derimot var noe helt nytt :grin: