Pasi Jorgensen

Beklager, men jeg dropper svaret mitt fordi sensur av normale ord gjør at jeg ikke kan ordlegge meg fritt. ;D Ja det er noe helvetes [****]t med den satans sensuren, at man faen i helvete ikke kan snakke normalt er jo bare helt idiotisk : ;D

Du kan nå FSD direkte via: http://173.233.77.148/ Fra bloggen til'n Arno:

Kjempeflott Geir, ser mye bedre ut nå ja

Er enig med Fredrik, men hvis det ikke lar seg gjøre, er det mulig å bolde emne innføringen slik at den skiller seg mer ut? Kanskje litt større font eller kanskje en annen farge? Eller gjerne en kombinasjon av de 3

Det skal bli, men først må man vel rase litt rundt på forumet og teste div funksjoner.....tror jeg : [move]Siden jeg vet at det er umulig å ikke lese bevegelig text, så kunne jeg ikke dy meg og tar jeg meg friheten til å kaste bort ett par sekunder av ditt liv i denne bitte lille testen. Sekundene får du nok ikke tilbake, til det er det er bare å legge seg flat og beklage på det sterkeste, men jeg håper det er greit? [/move] ;D

Gratulerer så mye med dagen Andrew

Er dette framtiden for oss simmere? Ser absolutt potensialet til dette hvis man får det til å fungere med FS. Og med tanke på occulus rift så kan dette være den manglende interfacen mange har påpekt mtp VR briller. Har jo ett par andre applikasjoner hvor dette hadde vært midt i blinken, forutsatt at det fungerer da. https://www.leapmotion.com/product

I helgen ble den første F-35 C levert til USN. Den ankom Eglin AFB iløpet av forrige helga, nærmere bestemt på Lørdagen. Det er ventet en til i løpet av uka..... [video:youtube]

En ny oppdatering ble postet den 19 mars, du finner v1.2 her: http://www.fsatc.net/proatcx_e/download.html

He he, ja jeg skjønner jo det, det er bare å søke litt på forumet så finner du helt sikkert nok av anbefalinger, tips og detteher :grin: Spesielt hvis du tråler igjennom addons og fsx trådene. Personlig har jeg ingen relasjon til default fly desverre hehe, ikke fordi jeg må ha payware men fordi default er ikke bare litt for default for min del. Når det gjelder bruker-mod's av default 747 så er det nok enklest å tråle igjennom flightsim.com eller avsim sine arkiver. Har ikke akkurat noe sterkt inntrykk av at aktive forumskribenter bruker default fly i noe særlig grad, så noen dypdykk i overnevnte bibliotek/arkiver er den raskeste veien å gå fram til noen andre som har litt mer peiling på akkurat det svarer Men det finnes mange bra freeware fly, og jeg er ikke sikker på hvor du har fått det for deg at freeware addons ikke fungerer med saitek? Det skal vel taes med at det eneste saitek produktet jeg har er pedaler...og de er ikke så kravstore he he. Og, har du tenkt tanken at det kanskje er noe bug's med saitekene og ikke flyene du har brukt? Man vet jo aldri he he, det eneste jeg faktisk vet er at jeg ikke vet :cool: Men rent generelt, så er naitive fsx fly ikke noe å styre unna. At de er native betyr at de er laget ut ifra MS sitt eget SDK, med andre ord laget etter microsoft sine spesifikasjoner. Så da skal de (i teorien) være like så kompitable som alle andre default fly. Men det finnes helt sikkert unntak, men unntak er ingen grunn til å styre unna. Hvis man ikke liker flyet så fjerner man det bare, itj no stress :grin: Kan vel nevne modellene til D.Cattaneo (F14, Goshawk og F-35) som ett utmerkede modeller på den militære siden. Når det gjelder tublinere så er det litt værre. Spesielt mtp kravene sim'ere stiller til systemer og slikt. Det er nesten ingen som tar seg bryet verdt til å lage en skikkelig modell da det faktisk koster en del kalorier og tid å framstille en brukbar modell. Det er ikke uvanlig at det tar fra 1 til 2 (eller flere) år å lage en modell med alt vi sim'ere i dag krever. Men militære fly, privatfly og trainere finnes. Det er også endel eldre payware addons som har blitt re-released som freeware, her er alphasim den største synderen he he, og det er OK modeller men veldig lite systemer/knapper og tukle med. Iris har vel også noen forhendværende payware modeller de har lagt ut. Denne er også som freeware nå http://fsdownload.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2153 og kanskje i din gate, en god gammel B747-200 som jeg hadde masse gøy med 'den gang'. Og fungerer den som 'den gang' også i fsx, så kan jeg trygt anbefale den Også har du jo POSKY, http://poskyarchive.com/ , som er ett sammarbeidsprosjekt hvor de i det minste har prøvd å tilnærme seg systemer og slike ting...kan jo være verdt å kikke på hvis tubelinere er din preferanse. Til de finnes det mange bruker mods til, men jeg er nok ikke rette mannen til å guide deg, jeg er av den kravstore typen når det gjelder ihvertfall tublinere. Så for min del går det i payware i det departementet. For det er en kjennsgjerning at de fleste utviklere gled over til payware ettersom årene gikk, og det er ikke mange igjen på freeware siden når det kommer til fly. Sceneries er ett annet kapittel, her er det rikelig utvalg til de fleste delene av verden. Som ett eksempel har du Færøyene: http://library.avsim.net/download.php?DLID=166718 , utrolig bra og gjennomført pakke. Vårt naboland har også endel bra sceneries: http://www.rbdesign.se/swedflight.html En annen, hvis fotoscenery er digg, er denne: http://www.matradi.com/FPSS/FPSS-Guide.pdf Har man tid og plass til å laste ned så kan det trygt anbefales. Ellers....eh,ja så står det stillt akkurat nå :whistle:, hva var det vi egentlig snakket om? :grin:

Og her er en link til native-fsx fly: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ajp_sOJLki7mdEJiNWhQbmU2czVZUzU4YWgzYm1oVXc#gid=0 Det en mer eller mindre komplett liste/oversikt over gratis fsx (native) fly, inkl linker til selve filene. Men rent generelt så er det vel mer hva du er ute etter mtp fly, flytyper og sceneries som andre nevner. Det finnes som sagt ett hav av gode addons og det vil være rimelig umenneskelig oppgave å lage en liste som 'tar alt'....og ennå værre å få alt på plass :grin: Rent generelt, hvis folk kunne være litt mer spesifik på hva man er ute etter, så er det sååååå mye enklere å hjelpe enn å måtte ta høyde for alt og alle...blir bare rot av det vettu :whistle: Det kan jo og være en grunn til at slike 'generelle og svært vide spørsmål' ofte synker mer eller mindre ubesvart på forumet, desverre. Det er nok ikke for at folk ikke er behjelpelige, men rett og slett fordi man ikke vet hva man skal svare...slik som jeg gjør nå

Ah ha ha ha, jeg var faktisk med SAS'n den gang, husker en entusiastisk kaptein som annonserte overlydshastighet over PA'n :grin:

Eh he he he he he, ja ja, det er jo lørdag :cool: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10113006

Joda, dette virker veldig lovende. De få testene jeg har gjort forløp de uten noe om og men (dvs uten problemer). Veldig enkel å bruke, veldig enkel å customisere/editere. Var nok litt skeptisk i utgangspunktet da de fleste komentarer/reviews var laget når de ble sluppet i sommer engang. Tydeligvis var det på demo stadiet da, men nå virker det som at det funker som det skal. Mange nye funksjoner blir faktisk lagt til etter bruker-feedback, og oppdateringene kommer løpende. Så det er jo også veldig positivt. Fikk ogsp tak i utvikleren selv på kort tid, og han svarte og mailet uten å mukke, det igjen veldog positivt. Når det var sagt, så er det som sagt fortsatt under utvikling, men der er ikke lenger noe beta for å si det sånn. Den utviklingen som vi ser nå er som sagt velig bruker-orientert og ikke så mye på at det er fullt av bugs. Er jo også med en høyst customiserbar annanpilot også som klarer de fleste oppgaver fint, hvis du ikke vil styre showet selv. Er over snittet imponert egentlig, dette er muligens det proget jeg har ventet på. En liten 'alt i ett' pakke som tilogmed fungerer (så langt jeg har fått tid til å teste) Veldig kjapp routeplanner også, som er enkel å bruke. Er heller ikke ressurs-hungry heller, merker ikke noe ekstra belastning på PC'n. Men, den er dyr, og hvor bug-free den faktisk er, ja nei du vet det akkurat det tør ikke jeg å uttale meg om da jeg som sagt rett og slett ikke vet. Det funker fint hos meg ihvertfall!

Nei, jeg har ikke påstått noe. Jeg mener jeg var rimelig klar på at Det var det jeg skrev, mulig jeg er klønete å formulere meg men du må gjerne quote meg på hvor jeg skriver at i5-2500K "kjører x/fps m/alt på fullt"? Tror nok at hvis man legger godviljen til, kanskje man klarer å lese det som faktisk står der he he he Selv om jeg ikke har skrevet det før, så ligger jeg selv på rundt 30 fps, og jeg har ikke alle slidere på fullt. Men, det finnes de som påstår de har det uten at jeg skal gå god for noen andres påstander. Derimot kan du fint tweake deg til å kjøre med f.eks 60 fps men da må man regne med å trikse med slidere, dvs offre noe av godsakene. Man kan ha en lav LOD radius på sceneriet, da vil man kanskje kunne kjøre alle slidere på fullt, og vica versa, høy LOD radius vil garantert gi PC'n mer å tygge på....bare som ett eksempel av flere. Så det er vel heller motsatt, det er ingen problem å få hviken som helst hjemme-pc til å knele ved hjelp av fsx :grin: Så fram til vi får superkomputere så vil vi alltid slåss mot fsx (dvs inngå kompromisser), og det er ett uungåelig faktum. Som jeg også skrev tidligere, man skal ikke ha urealistiske forventninger ved en oppgradering, selv toppmaskinene idag puster og peser i møte med fsx Men det betyr ikke at en oppgradering ikke har noe for seg, forskjellen på det man fikk for 2-3 år siden kontra det man har fått de siste 1-2 årene er nesten som natt og dag...på en måte. Det er jo slik vi mennesker er skrudd sammen at vi skal ha de fleste slidere så langt opp som vi kan. Så som oftest, så kan man si at det man opplever etter en oppgradering ikke nødvendigvis er høyere fps, men langt høyere grafikk da de fleste smeller sliderene opp. Det er vel litt av meningen også, det med bedre grafikk? Vi er nok ikke teknologisk 'der' ennå hvor vi kan tillate oss Ole Brumm luxus (ja takk begge deler), så man burde se på en oppgradering ikke nødvendigvis 60 fps sin skyld, men for å få en mye bedre grafikk og akseptabel fps og reell flyt (dvs minimering av snags & lag's). Men som Rune er inne på, ytelsesmessig så er vi ennå ikke 'der' med tanke på å kjøre fsx knirkefritt og uten besvær m/alt på max. De fleste tenker neppe på at dette er ett 7 år gammelt programm som aldri ble ferdig he he. Så hva skal man si? Jo, at fortsatt er i5-2500K den beste/billigste/tryggeste kjøpet for fsx bruk pr idag målt i ytelse vs kroner.