Gå til innhold

H S

Medlem
  • Ble med

  • Siste besøk

Alt skrevet av H S

  1. Kikket på den i dag i BAT`s hangar sammen med den stolte eier. En 2004 modell som ser "fabrikkny" ut både utvendig og innvendig. Virkelig et flott fly.
  2. Rapporten kom for 15 år siden.
  3. H S svarte i Frode Skibreks innlegg i et emne i Kaffekroken
    Hvorfor skulle man umiddelbart tenke på BA som Europas verste flyselskap? :confused:
  4. H S svarte i AMOs innlegg i et emne i Kaffekroken
    Jeg kan her og nå garantere deg at man absolutt ikke vil ha governor, motor og TQ problem i noe som helst helikopter, anywhere-anytime.
  5. Det er feil. Stortinget skal i 2008 velge flytype etter en militærfaglig anbefaling. At Luftforsvaret skal ha kampfly i sin fremtidige struktur (2020 - 2050) er vedtatt for lenge siden.
  6. Stemmer nok det Torstein, og vi er nok enige når det kommer til stykket. HP
  7. Nå er det flere et ett sivilt redningshelikopter i Nordsjøen. Det er fast stasjonert helikopter på Ekofisk, Oseberg, Statfjord og Heidrun. I tillegg står det backup maskiner på land, blandt annet Flesland. Redninstjenesten i Norge er standardisert etter den såkaldte Nasjonal standard, hvor alle aktører tilfredstiller like krav på tre ulike nivå. Standarden gjelder for mil og siv SAR/ambulanse virksomhet. Så 3 ulike aktører gir ikke 3 ulike måter å gjøre tingene på. Hvor vanskelig kan det egentlig bli? Pick-up fra båt/sjø er en kurrant affære mener nå jeg. Redningsmennene i det sivile er også i stor grad rekruttert fra 330 og 337 skvadronene, med andre ord fra samme plass som oss flygere. Los helikopteret til Lufttransport på Flesland har døgnbemannet beredskap på basen Flesland. Men kun for Los-ops, crewet består av 2 flygere + heisoperatør. Så her finnes det ingen mulighet for regulær pick-up fra sjø foreksempel, og det ligger heller ikke sakens natur at de har SAR beredskap.
  8. H S svarte i TOSs innlegg i et emne i Kaffekroken
    Gratulerer så mye Vidar! Velkommen i chopper klubben! HP
  9. Ikke det at jeg har tenkt meg til Hammerfest med det første, jeg har tatt min kvote med flyging i den landsdelen for en stund men: I henhold til siste AIP ENR er det Alta Twr som står som tjenesteenhet for Hammerfest TMA (118.400). På NOTAM står derimot Alta Approach oppført (118.750).
  10. AH-56A Cheyenne(US Army) hadde også utskytingsete. Helikopteret kom aldri i produksjon, bare 10 ble bygget. Et eksemplar er utstilt på Fort Rucker. http://en.wikipedia.org/wiki/AH-56_Cheyenne
  11. H S svarte i Tom Knudsens innlegg i et emne i Kaffekroken
    Vinden er alltid verre i land' date=' på sjøen har du ikke særlig mye av ting som løse gjenstander. [/quote'] Ja akkurat ja, det var godt du klargjorde det...
  12. H S svarte i Tom Knudsens innlegg i et emne i Kaffekroken
    Skal ikke på jobb før lørdag
  13. H S svarte i Tom Knudsens innlegg i et emne i Kaffekroken
    >>> ENGC (GULLFAKS CHARLIE) <<< METAR 081950Z 34059G70KT 8000 -RA SCT010 BKN020 04/00 Q0988 Har vært oppe i 80...
  14. NH-90 erstatter Lynx, og blir innført som Fregatthelikopter, toltalt 14 stykker fordelt på 337skv(8) og 334skv (6). Opsjonen på 10 stk NH-90 er ikke løst ut og man skal gå en ny runde på avløseren til Sea King. Hva det blir er høyst usikkert, men "hotte" kandidater er S-92, NH-90 og EH-101 som alle var med i forrige runde. Hvorfor det ikke ble noe av NH-90 opsjonene er en lang historie...
  15. Litt usikker på hva du sikter til Jan, men torque er en måte å måle hvor mye du belaster gearboks/motorer. Høyest Tq har du normalt i forbindelse med avgang og landing. Under cruise ligger Tq lavere. Dersom du dobbler hastigheten på et vingeprofil øker du løftet 4 ganger. Med andre ord kan en nokså liten reduksjon av Nr få store konsekvenser for løftproduksjonen i en rotor. Er Nr for lav, men likevel høy nok til at du kan fly, vil du få høyere Tq en det du vil ha ved normal Nr, fordi du må ha en høyere bladvinkel på rotorbladene. Høyere bladvinkel gir mer drag/motstand. Høy Tq gir høyere belastning både på motorer, gearboks, og transmission forøvrig og du gir deg selv mindre marginer til det meste. I ytterste konsekvens overtorque, overtemp av motorer, Nr droop osv. Min(eks) kollega Leif-Erik S. kan kanskje supplere meg?
  16. For å få litt "facts" på bordet: Rotorturtallet (Nr) er konstant fra man tar av til man lander. Å ha lav Nr under avgang og landing er ikke noe særlig gunstig, for å si det mildt. Unntaksvis reguleres Nr under flyging i enkelte faser/enkelte øvelser (foreksempel tailrotor malfunctions) men dette er normalt svært små justeringer og gjelder noen få helikoptertyper. Under korte bakkestopp kan Nr reduseres, men det er ingen ting i veien for å opprettholde 100% Nr. Meg bekjent står det ingen steder at man SKAL redusere Nr.
  17. Han var forøvrig dansk, uten at det har noe med saken å gjøre.
  18. Hei igjen Vidar! Flotte bilder og kjekt med reisebrev. Godt å være i gang tenker jeg. Ser frem til å høre hvordan det går der borte i tiden fremover. HP
  19. Du er ikke alene om å "ta første til høyre" akkurat der. Been there, done that... :grin: