Martin Dahl

Jeg ser jo nå at dette ikke er "637"! Det var ikke meningen å skremme dere på denne måten! :crazy: Disse fargene hadde dog vært passende på flyene til et norsk starfighter demo-team tror jeg

"637" blir å se i Bodø sentrum i helga. Hva syns dere om de nye fargene? Saltenposten

Da har jeg fått svarmail fra MPX hvor de sier at jeg får levere inn telefonen og byttet i en ny vare Wohooo

Ikke at jeg er uenig med deg, men når sant skal sies så sitter det mannfolk bak rattet i 90% prosent av bilene jeg møter ihvertfall! Så det forklarer seg selv..

Vi får se hva MPX sier over helgen, men dette virker ikke fullt så seriøst av Deltaservice som du skal ha det til. Det må jeg bare ærlig si. Og det ser du jo selv. Dette er ikke særlig profesjonelt gjort. Men takk for svar

Det at telefonen ikke fungerte første gangen er greit nok. Det kan være at den fungerte da de testet den. Samme delen ble byttet andre gang den var inne. Hadde den vært vannskadet hadde de vel neppe reparert den på garanti første og andre gang vil jeg tro.

Kanskje dette viser det litt bedre

Takk for fyldig svar. Trodde garanti og reklamasjon var stort sett det samme, så da er vel dette mer en garantisak! Serviceverkstedet er Deltaservice og ligger i Drammen. Jeg mener fortsatt en måned er for lenge da jeg sender telefonen direkte til Deltaservice og mottar den direkte derfra. Det er fysisk umulig at dette er en transportskade. Som du ser på bildet er det et deksel som stikker ut på siden, dette skal være på innsiden av dekslet over. Dette er rett og slett et resultat av noen som gir f*** i jobben sin eller som ikke vet hva de holder på med. De kan umulig ha oversett dette. Du ser hvordan batteridekslet sto på bildet. Sånn var det når jeg tok telefonen ut av esken. Telefonen fungerte jo heller ikke første gang den kom fra reparasjon, enda det stod svart på hvitt at den var testet og OK. Men du mener altså at jeg ikke har krav på ny telefon teknisk sett? Jeg skjønner at det ikke er MPX som er skyld i dette da de ikke har noe med reparasjon å gjøre.

Jeg har en liten sak her som jeg lurer på om noen har litt peiling på, eller noen formeninger. Jeg kjøpte meg en Nokia 8600 Luna i slutten av juli i fjor. For en stund tilbake begynte telefonen å skurre under samtaler, og av og til hørte ikke samtalepartner hva jeg sa i det hele tatt. Jeg kontaktet MPX, hvor jeg kjøpte telefonen, og fikk sendt telefonen inn til reklamasjon. En måned (!!) etter jeg postla telefonen kom den i retur. Dette viste seg å være en garantisak og telefonen var nå reparert, testet og OK ifølge arbeidsbeskrivelsen ifølge serviceverksted. Det viste seg å være helt feil. Nå fungerte ikke mikrofonen i det hele tatt. Telefonen ble igjen sendt inn. Idag, en måned (!) etter at jeg sendte inn telefonen for andre gang, kom den i retur. ENDELIG, tenkte jeg og åpnet spent pakken. Hva er det første jeg ser, jo dette: Telefonen er feilmontert! I håp om å slippe å sende telefonen inn på reparasjon i en måned til lurer jeg nå på om jeg har krav på å få hevet kjøpet eller få en ny vare? Er det noen som har litt peiling på hva jeg har rett til og slikt? Jeg er usikker på om det må være samme feilen alle gangene for at jeg kan få ny vare eller hevet kjøpet. MPX sier kun følgende: "En defekt vare som sendes i retur, vil enten bli reparert inntil 2 ganger eller erstattet med ny vare av samme type." Dette er så utrolig unødvendig, og det gjør hverdagen sur for en som har brukt så mye penger på en telefon. Telefonen kunne vært i orden etter første reparasjon hvis de virkelig hadde testet den før de sendte den i retur. Det er helt klart mangel på kompetanse hos servicepartneren til MPX og det er jeg som blir lidende. Særlig med den utrolig lange tiden de bruker på å reparere telefonen. De oppgir at behandlingstid hos servicepartner er 5-7 dager og de har i begge tilfellene brukt 10-12 virkedager.

Nå vet jeg lite om hvor tett flyplassene ligger ellers rundt om i Nord-Norge, men der er nok helt sikkert mange vi kunne klart oss fint uten. Her i lofoten ligger Leknes og Helle bare en time fra hverandre. En enkel større flyplass midt i Lofoten hadde vært uproblematiskt idag mener jeg. Særlig HVIS veiene kunne blitt rustet opp til en grei standard. Greit nok at det var en flyplass på hver øy her før det ble fast veiforbindelse igjennom hele Lofoten. Nå kan vi jo også kjøre til Evenes fra Svolvær på knapt 2 timer. Framnes er vel også en litt unødvendig flyplass med Evenes rett rundt svingen?

Det er ingen forskjell på bildekvalitet på 400D og 40D under samme forhold.

Nei, permiter UP og politi et år og la folk herje fritt langs veiene en stund. Kanskje vi da får avlet bort de som kjører rundt med for lite mellom øra. Men når dem tar uskyldige menneskeliv i en ulykke og selv overlever så må de få svi. Og det skikkelig. Knus kneskålene og skru en rusten skrue i hue på dem og la dem dø, langsomt og smertefullt. Nytter ikke å ta fra dem lappen i 2 år. De som sitter å styrer landet Norge tar for lett på ting. Folk skal tas vare på, uansett om de meier ned og dreper et uskyldig menneske i 180 km/t. De skal få gratis oppfølging av lege, psykolog, ditt og datt, og de skal jo selvfølgelig også få dekket økonomiske tap når de krasjer bilen i en villmannsferd, osv... Det blir bare helt feil mener jeg. Landet Norge er i ferd med å spore helt av..

Hadde vært gøy hvis russerne dukker opp! "Vi har invitert russiske fly fra Nordflåten, med positive tilbakemeldinger. Kanskje kommer operative russiske jagerfly for første gang til et flystevne i Norge?"

Jeg har spist meg stappmett og drukket en halv liter h-melk rett før jeg legger meg så lenge jeg kan huske. Sover som en stein og er tynn som ei flis. Lurer på hvordan jeg hadde sett ut om jeg ikke hadde spist rett før sengetid hvis man liksom skal bli feit av å legge seg mett! (?)

Genialt! Tusen takk =)

Hei Har laptop hvor Home-tasten henger seg opp støtt og stadig. Har hatt av knappen og prøvd å rengjøre nedi der, men problemet dukker stadig opp igjen. Så jeg lurer rett og slett på om noen har peiling på om det går an å deaktivere tasten på noen måte? Maskinen er en HP pavilion og kjører XP.

Den er ny for meg og jeg må virkelig si at jeg har problemer med å svelge storyen der, uten å ærklære meg for ekspert på aerodynamikk eller flyssystemer. Interessant uansett!

Æsj, det der tenkte jeg ikke på når jeg bestilte fjernkontroll her om dagen! Så ikke helt vitsen med innebygget timer Må ha vært passe bevisstløs der og da

An124 er størst men de har vel ca samme max payload. 120 tonn tror jeg. Men An124 har fløyet med over 170 tonn og C-5 har noe større max payload i krigssituasjoner tror jeg. Jeg mener også C-17 kan ta et 412. Tipper på at An124 er mest sannsynlig hvis de skal fraktes nedover, og ikke flys.

Tore: Takk for gode tips! Er selvfølgelig Canon linsa! (er ikke sånn veldig fan av uorginalt tilbehør ) Har egentlig eksperimentert lite med skarphet på 2.8, i har i det hele tatt brukt linsa lite og er ikke så kjent med den. Mulig du har rett i at det er like skarpt der. Har bare forstått det slik at alle objektiv uansett prisklasse blir uskarpe med så lav blender. Har forresten kjørt i P-modus og da stiller kameraet lukker og blender selv. Skal prøve litt med 2.8 og se hvordan det blir da Når det gjelder fokusen har jeg på disse bildene valgt kun fokuspunktet i midten og mener da bestemt at jeg har klart å holdt fuglen midt i punktet. Men det er mulig jeg har vært for ustø på hånden til at kamerae allikavel ikke har klart å fokusere. Det fjerde bildet er forresten tatt med blender på 5 og lukker 1/640 så jeg må nok nærmere 1000 tallet for å fryse vingetuppene helt. Med et sånn vingespenn beveger tuppene seg ganske fort når den flakser!

Audun: Blenderen ligger på mellom 5 og 7.1 på disse bilda. Så jeg tror ikke det er der problemet ligger når det gjelder at bildene ikke blir helt skarpe. Ivar: Her er kun brukt ISO100 Orginalene er ikke kornete så det er nok bare komprimeringen som står bak korna. Skal forsøke det tipset du kom med! Skal se om jeg ikke får slengt ut et par bilder til =)

Bildene er tatt i Lofoten ja, utenfor Fredvang i Flakstad. Jeg har brukt et Canon 20D og 70-200 2.8L. Per: 20D kommer til kort når det gjelder fokus syns jeg. Det har store problemer med å fokusere på et objekt, (i dette tilfellet ørna) på lang avstand. Mulig jeg stiller for store krav til et slikt kamera? Bildene er forøvrig tatt fra båt så det er vanskelig å holde kameraet helt stille. Har ikke brukt stativ og med en så tung linse blir man fort litt sliten og ustø på hånden. Når det gjelder redigering så har jeg prøvd å gi himmelen mer farge, derfor kantene du snakker om. Den var ganske grå orginalt. Takk ellers for kommentarer

Hei alle sammen! Nå har jeg iløpet av 3-4 dager knipset godt over 500 bilder av havørn. Sitter nå å blar igjennom og redigerer litt og tenkte jeg skulle slenge innom noen bilder her. Kom gjerne med kritikk, særlig hvis dere har meninger om lys og farger. Jeg får nemlig helt andre farger og lys på bilder når jeg skriver dem ut. Har en mistanke om at det er skjermen og ikke skriveren som er helt på trynet. Så det har vært interessant å høre hva dere ser på skjermen deres. Og hvis noen har tips til et kalibreringsverktøy for skjerm som ikke koster en formue så har det også vært flott!

Jeg legger ved en link til DPreview hvor du kan sammenligne flere kameraer på papiret. Du finner også mer detaljerte anmeldelser av de fleste kameraer på markedet der. Men som forrige innringer sier her så vil jeg tro 40D vil være tingen. Noe større kamera er vel neppe nødvendig med mindre du driver proft og er ekstremt kresen.

Kanskje en interessant ekstrajobb for flyinteresserte i Bodø -> Norsk Luftfartsmusem