Ole-Jørgen Søberg

javel, så får det stå her da . Mente bare at det lå bittelitt på siden... Min lille "redegjørelse" må tas med alle mulige forbehold. Enkelte jurister leser lovverket som "fanden leser bibelen" og kan kanskje finne et hull som ikke jeg ser. Men revisjonen av Teleloven (gjeldende etter 1. sept. 01) sier at radio- og teleterminalutstyr som oppfyller visse krav (CE-merket) kan besittes, omsettes og tas i bruk. Der er det ingen tvil. Men jeg vil ikke henges om en overivrig polititjenestemann tar inn utstyr til kontroll. For jeg har ikke lest "politilovene" (straffeloven og straffeprosessloven) med lys og lykte, men pr. i dag finner jeg ikke noe som kan hindre bruk, heller ikke av politiscannere. [ 25-04-2002, 15:31: Endret av: Ole-Jørgen Søberg ]

Da ble det mye "bråk" om dette igjen . Kanskje dette burde ha vært flyttet til Snackbaren... Først om senderdelen. Den er forbudt å bruke dersom du ikke har konsesjon/er sertifisert. Det var jo en galning i statene som tok over flydirigeringen ved en av de store flyplassene der borte. Det hele ble reddet av en kvinnelig controller før det ble en katastrofe ("obey only the female ATC" eller noe sånt). Har beveget meg i de høyere sirkler i Justis- og Samferdselsdep. samt LV og LF-tilsynet og fått noen aha-opplevelser. De jeg snakket med i LV og LF-tilsynet visste ingenting overhode om R&TTE-direketivet og fri omsetning, besittelse og bruk av radioutstyr. De trodde fortsatt dette var et lukket samband. Mulig "grasrota" vet mer enn juristene/sjefene om dette.... Samferdsel vet (selvsagt) om dette, men trør svært varsomt i terrenget da det foreløpig ikke er et fnugg av lovhjemler for å hindre lytting. Tror Justisdep. jobber for å finne/lage noen lover for å hindre bruk av politiscannere (hindrer/forsinker etterforskning, av hensyn til rikets sikkerhet osv.), men foreløpig finnes ingenting. Hva LV skal finne på av lover for å hindre bruk, vet ikke jeg, men som en av juristene sa: "Det er jo ikke pent å avlytte andres "private" samtaler..." Lytting på normal ATC er helt uproblematisk (iflg. LV), men det er når det skjer "noe" at det blir vrient (av hensyn til offentlighet osv.). Avisene har jo en tendens til å blåse opp bagateller til en stor sak. Så slik er "ståa", ingen lovhjemler for å hindre avlytting, men brukes utstyret i forbindelse med en kriminell handling eller brukes ulovlig på annet vis, stiller saken seg helt annerledes. Da er det inndragning, anmeldelse og full pakke. Vær obs på at det kan finnes klausuler i trafikklovgivningen som forbyr bruk av slikt utstyr i kjøretøy. Men hjemme i din egen stue kan ingen (NB! foreløpig) hindre deg å lytte på ATC. Dessverre har jeg oppdaget at det finnes mye uvitenhet rundt om, men ingen lovhjemler for å hindre bruk (med henvisning til Telelovens §4.2). MEN, anbefaler likevel å ikke provosere fram en sak på dette. Det er ingen tjent med. (...eller kanskje det hadde vært interessant og fått prøvd dette for domstolene...) Forslår å avslutte saken her, og så får enhver gjøre som han/hun synes best. Jeg ville ikke hatt betenkeligheter med å lytte på ATC dersom jeg hadde bodd ved en flyplass, og politiet ville fått litt av en jobb for å finne en lovhjemmel for å ta med seg utstyret.... (vær likevel varsom med mottakere som kan scanne politiets frekvenser. Jeg er ingen jurist og kjenner ikke alle "hull" i politilovgivningen).

Huff, nå ble det mange postinger om emnet, men..men Konsesjonen er det LV som har slik at brukerne ikke må ha individuell tillatelse, men sertifiseringen er for at du skal kunne bruke frekvensene (i hht. prosedyrer, regelverk osv.), dvs. sende på disse. Den biten er ikke endret. Har satt "folk" i sving i Justis- og Samferdsel for å få en avklaring på dette med lytting og taushetsplikt, men kommer neppe med et svar før til helgen (er på reise). Mulig juristene i et høyere organ enn PT har en annen tolking av lovverket

Takk for tipset. Her er det ikke samsvar med Teleloven, og jeg skal prøve å nøste opp i dette. Det er mulig at Justisdepartementet holder noe igjen ("rikets sikkerhet"...o.l.), men kan ikke tenke meg at EU gir disp. her. Det internasjonale lovverket er helt klart, og for så vidt også det norske. Justisdep. må ha en lovhjemmel for å hindre slik bruk (og inntil OT-prop 87 (pkt. 4.2.2) er i samsvar med Teleloven kan de "skjule" seg bak denne). [ 23-04-2002, 10:38: Endret av: Ole-Jørgen Søberg ]

Er redd du tar feil her, men la oss ikke starte en krangel om dette . Riktignok må du ha radiosertifikat og konsesjon for å bruke senderdelen i slikt utstyr, men du kan lytte så mye du vil, og slike åpne samband tror jeg ikke er underlagt noe taushetsløfte. Vi har nettopp gått gjennom dette regelverket og der står ingenting om det. I tilfelle må det være andre myndigheter enn PT som pålegger det, men skjønner ikke hvordan de skal kunne håndheve dette (fordi det er helt åpnet (ukryptert) og alle som vil, kan lytte på det).

Teleloven ble endret i 2001. §4-2 første ledd omhandler rett til å besitte, omsette og ta i bruk radio- og teleterminalutstyr. Riktignok har OT-proposisjonen av '87 fortsatt en noe motstridende tekst, men tror dette bare er treghet i systemet. Hele loven kan leses på www.lovdata.no mvh Ole-Jørgen Søberg [ 26-04-2002, 09:21: Endret av: Ole-Jørgen Søberg ]

Kan jo anbefale deg å ta en titt på Falcon 4.0 som kanskje kommer med en 5.0 om ikke så lenge (se andre innlegg i forumet om dette). En av de bedre F-16 simulatorene, men det finnes sikkert flere.

Litt rart at panelet var med i pakken, og da uten gauges-filer (instrumentene).... Sjekk at det ikke ligger en zip-fil som heter gau.zip eller noe slikt. Eller at det ligger "en haug" med *.gau-filer i panelkatalogen. Disse filene skal i gauges-mappa rett under FS2002-katalogen og ikke i aircraftmappa.

quote: Opprinnelig postet av Julian Barratt-Due: Oisann hvilke damer?? Vet i hvert fall om to; Michelle og Charlotte så spesielt god påske til dere (javel da, til herrene også da..)

Jeg har CH yoke og pedaler (begge USB), men av og til vil jeg bruke min MS Sidewinder stikke sammen med pedalene. Da er det bare å putte inn stikka i gameport, restarte maskinen og så fungerer dette så fint sammen så... med toebrakes og det hele. Har Win 98 std, og et V3 2000 kort. Av og til finner ikke systemet pedalene, men da er det bare å ta ut USB-kontaktene og sette inn kontakten for pedalene igjen for å få det til å virke. Ingen problemer overhode, enda dette visstnok ikke skal fungere [image]images/icons/tongue.gif" border="0[/image] Ole-Jørgen

Jeg stiller meg pent i rekken av de med lavt medlemsnummer som helt klart er FOR utestenging. Det er til tider nokså utrivelig på forumet med sjikaner og drittkasting og da spesielt fra "anonyme" medlemmer. Støtter Dag fullt og helt i dette. Det skulle ikke være noe problem å skaffe seg en adresse som er sporbar. Det er altfor enkelt å skjule seg bak en maske og drive med personangrep. Og til de som ønsker å bruke hotmailadressen er det jo ikke noe problem, så lenge Dag har nok opplysninger slik at han vet hvem som skjuler seg bak "jalla"-adressen (spiller ingen rolle om MS står bak dette, jalla er det like fullt...). Det må jo være de som har noe å skjule som er mot. Kanskje vi blir kvitt noen av disse som bare er her for å lage kvalm. Det finnes nok av fora rundt om der de kan spre sine "meninger" uten å måtte stå til ansvar for disse. Og til de som har problemer vis a vis å skifte epostadresse; er det ikke noe som heter videresending av post da? Slik at post som kommer til din gamle epostadresse automatisk blir videresendt til din nye? Stå på Dag for vårt felles beste. Hilsen medlem fra "tidenes morgen" [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] P.S. Baard skriver:" Jeg har en slik gratis adresse selv på en utenlandsk mailserver og det fungerer utmerket for meg." Så lenge dette er sporbare adresser er det jo ikke noe problem. Det er disse "anonyme" adressene Dag vil til livs, uansett om de heter hotmail, yahoo eller noe annet. Denne gangen var det hotmail som ble utestengt, men det er fordi de fleste krangelfantene bruker denne. [ 11-03-2002: Endret av: Ole-Jørgen Søberg ]

quote: Opprinnelig postet av Frank Olav Pettersen: Virker som du er litt irritert Dag,så jeg legger ved en vits så du kommer i bedre humør [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image] Dag irritert? Aldri!! Mer sindig og rolig person skal du lete lenge etter. Men som svært mange andre her kan han bli litt oppgitt over de mange "diskusjonene" som er startet her på grunnlag av bagateller. Glad og lystig hilsen (til tross for at jeg er blitt "gammel" siden sist jeg var innom her) Ole-Jørgen [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image]

quote: Opprinnelig postet av Leif Wich: [image]images/icons/blush.gif" border="0[/image] hoper det kommer sterke reaksjoner på dette Og det gjør det! Dersom reklame er det som må til for å opprettholde det flotte tilbudet vi har her, så får vi tåle det. Det koster tross alt både kroner og tid å ha et slikt fantastisk klubblokale, og dersom noen ikke tåler at det henger en og annen reklameplakat på veggene, så får de heller være hjemme... er nå min mening. Jeg har ingen problemer med å finne både forum og nedlastingsiden selv om det er litt reklame. Og må vi av og til klikke på et reklamebanner for at annonsør skal fortsette å "sponse" siten, so what? Da synes jeg vi skal ta oss den tiden. For hva er alternativet? Jo, et uoversiktlig norsk flightsim-miljø med små private hjemmesider som kommer og går (helst går). Hvor skal vi da søke hjelp, støtte og trøst når frameraten er på sitt laveste [image]images/icons/rolleyes.gif" border="0[/image] ?

quote: Opprinnelig postet av Kenneth G. Sørensen: Det bildet av den maurslukeren er nok manipulert skal du se... Det som er manipulert er nok bare "malingen". Flyet er ekte nok og er en Dornier, sannsynligvis en Do 228. (Jada, vet at du vet det, men bare så at de andre får vite at "maursluker'n" finnes). (oj, jeg klarte den uten "smiler"). Ole-Jørgen

Med fare for å drive litt snikreklame, finnes det i siste utgave av bladet Komputer for alle en relativ fyldig reportasje fra et kontrolltårn, der man får se radarbilder og bilder/tegninger over innflyvingssystemene. Husker ikke bladnr., men det ligger 2 CDer vedlagt (en med 100 spill og en med diverse programvare).

quote: Opprinnelig postet av Stian Rolandsen: Hei Fredrik du skulle ha bodd i Bodø Her kunne du ha filmet hele dagen, du kunne sikkert ha fylt den PC'en din med filmer til den har spydd etterbrenner. Ta deg en tur nordover med kamera ditt så kan du få filme fra kafeen på flyplassen, snakk om orkesterplass [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image] Altfor lenge siden jeg var innom kafeen på flyplassen i Bodø, men undres om ikke "militær flyplass=fotoforbud" også gjelder her. Fantastisk panoramautsikt til rullebanen fra kafeen uansett. ...Dag, jeg spanderer kaffe der neste gang jeg er i Bodø (neste uke?) [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image].... Ole-Jørgen

Bare så dere ikke går bomtur.... Har info fra stamkunde hos Jacobs, og der har nye eiere overtatt og til alt overmål "glemt" å søke om konsesjon. Tror der er stengt i dag, men det skader ikke å ta en telefon på forhånd. Skulle ønske jeg kunne bli med i kveld uansett hvor det blir. Ole-Jørgen

quote: Opprinnelig postet av Dag Johansen: I løpet av de siste dagene er jeg blitt kontaktet av både aviser og TV, men jeg har konsekvent nektet å uttale meg om noe som helst i forbindelse med denne tragedien. Jeg er livredd for at disse journalistene skal klare å vri ethvert utsagn til noe negativt når de først får muligheten. Jeg blir i min jobb ofte kontaktet av journalister og har samme erfaring som Dag; de skal skrive en artikkel om et emne de ikke har peiling på, basert på noen stikkord, og da blir det feil. Et godt råd; skriv artikkelen selv og forlang at ikke et punktum skal endres uten din godkjenning. Tror nesten ikke det jeg hører, dvs. at butikkjeder skal fjerne MSFS fra hyllene på bakgrunn av tragedien i USA. Det var jo bare spekulasjoner at kaprerne hadde brukt FS2000. Det er jo senere bevist at i alle fall 5 av de var utdannede piloter. Nei dette er å rette baker for smed. Skal de kanskje legge ned all pilotutdanning fordi det kan brukes av terrorister? Nå tror jeg de ser spøkelser ved høylys dag. Noen skriveføre må snarest mulig sette tingene litt i perspektiv. Vi kan ikke ha dette på oss at vi er potensielle terrorister fordi vi liker virtuell flying. Ole-Jørgen

Mailen kan du trygt åpne, det er vedleggene som er farlige! Slett mailen umiddelbart er mitt råd. Hovedregelen er at alle .EXE, .COM, .BAT, .LNK, .VBS og .PIF-filer som følger som vedlegg til en mail skal virussjekks før de åpnes. Er du i tvil, så spør avsender om innholdet. Og uansett, er vedlegget virusinfisert, bør avsender få beskjed slik at han/hun får renset harddiscen. Og tilslutt, sørg for å ha en oppdatert virussjekker. Nye virustyper blir oppdaget hver uke. Ole-Jørgen

Bare en liten digresjon ang. PAL og NTSC. Da amerikanerne (selvsagt) kom med dette fargesystemet, mente europeerne at dette betød Never Twice the Same Colour.... og amerikanerne svarte, da vi fikk PAL, med Peace At Last [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image]. Antar du mener videoband med ditt spørsmål. Dersom du bruker DVD, skal du kunne få noenlunde bra bilde med å stille spilleren inn på "quasi-PAL" uten at jeg har prøvd dette. Du kan selvsagt spille av et NTSC-band så lenge det er VHS, men bildet blir nokså dårlig. Dette kan John (Andreassen) selvsagt mye mer om enn meg.... om han har noe å tilføye/rette. Ole-Jørgen

quote: Opprinnelig postet av Roald Hansen: Tom Jonny, takk for et utmerket arrangement!! Kjempeartig med besøk fra mer langveisfarende simmere fra Lødingen og Rognan. Hilsen Roald Jeg kan forsikre deg om at gleden var på min side! Og Bjørnar gikk glipp av noe stort, da han ikke fikk med seg din flytur fra Kastrup til Gardermoen med 767-en. Imponerende!! Viser dessverre at jeg har MYE å lære.... som bare humper rundt i en Hercules eller P3C. Tusen takk også til Tom som arrangerer slike treff. Ikke et ondt ord om Oslo-treffene, men her har de noe å lære. Plassbegrensninger gjør vel at det blir mest prat og minst flyving der. Kanskje ikke så populært å rigge seg til med PC-er og nettverk omgitt at "uvitende" gjester på en kafe midt i byen [image]images/icons/grin.gif" border="0[/image] Her gjør Tom en kjempejobb som klarer å "snoke" opp egnede lokaler. Gleder meg til neste gang og håper at jeg er i nærheten også da. Takk også til dere andre som møtte opp og gjorde kvelden minnerik. Artig å møte dere som før bare var et navn, men nå også et ansikt. Skulle nok tatt noen bilder, men det får bli neste gang. Bare et lite minus; timene fløy fortere enn flyene vi hadde i luften. [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Vennlig hilsen Ole-Jørgen P.S. Som dere skjønner så er jeg omsider kommet meg velberget hjem.

Dersom det passer inn i min reiserute, vil jeg gjerne komme innom en tur..... dersom jeg får lov... og jeg finner fram til dette stedet. Vet hvor Geitvågen er, men vi skal vel være inne et sted [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] ? Eller kanskje været blir så fint at det blir "bademøte" i stedet....

WEB-adressen til Post- og teletilsynet er http://www.npt.no" TARGET=_blank>www.npt.no Her ligger diverse info om R&TTE ("rotte")-direktivet. R&TTE=radio and teleterminal equipment. Da direktivet er kommet, har EU-kommisjonen sagt sitt. Så er det opp til det enkelte land å komme med en forskrift som skal implementere dette i de nasjonale lovene (bl.a. Teleloven). For å få en fribruksforskrift må Teleloven endres, og slike endringer er det Stortinget som må foreta. Det er ventet at dette blir gjort i høstsesjonen. Men det er ingen som tror at noen kjøper slikt utstyr for å ha det til hyllepynt. Med bakgrunn i den kommende fribruksforskriften, vil det derfor ikke bli brukt store ressurser for å avdekke "ulovlig" bruk, selv om jeg kjenner til at politiet har hentet inn utstyr. "Jeg kan ikke forestille meg at det å bruke scanner kommer til å bli lovlig... Så demokratisk er ikke dette landet..." Kan ikke tenke meg hvilken lovhjemmel de skal bruke for å hindre slik bruk. I R&TTE-direktivet er det nesten bare "farlig interferens eller hensyn til riket sikkerhet" som kan hindre bruk, så lenge det er CE-merket. Det eneste må være Justisdep. som med bakgrunn i Veitrafikkloven kan nekte bruk i kjøretøy (som er i bevegelse). mvh Ole-Jørgen P.S. Presiserer at dette ikke er en offentlig uttalelse fra PT selv om jeg er ansatt her. [ 03-08-2001: Endret av: Ole-Jørgen Søberg ]

Vil bare gi min støtte til Ivar. Som sofapilot i NN vet jeg at avstandene er store og flyplassene er mange og ofte små. Det må da være en umulig oppgave å holde en detaljoversikt over alle disse fra et sted. Og jeg er glad og fornøyd bare jeg får en generell oversikt over trafikken og noen å henvende meg til når jeg flyr her oppe. Og som pilot har vi et ansvar for å legge opp detaljerte ruter og selvsagt sende disse slik at ATC vet hva og hvor vi skal. Men hvordan skal jeg forholde meg? Jeg skal f.eks. fly fra Andøya til Tromsø, og nærmeste ATC er Trondheim. Skal jeg da henvende meg dit for klarering, eller bare fly på egen risiko? Jeg vil jo ikke "plage" en allerede stresset kontroll unødig. Samtidig vil jeg ikke gjøre noe ureglementert. Og dersom jeg får beskjed om å fortsette flighten etter eget valg, skal jeg da informere om mine bevegelser (climb, descend, forandre heading, downwind, final osv)?? Dette er jeg vant til å gjøre i FU på flyplasser med bare unicom, men er litt usikker om dette er unødvendig/plagsom bruk av radioen i MSFS. Vet at dette mer hører til under PC/SB, men innlegget bare ble slik... [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] Og ingen ATC skal gå til sengs med en følelse av å ikke ha gjort en god nok jobb. Dere gjør en kjempejobb, uansett. Med så få kontrollere og et land med så store avstander, må det bare bli slik. Kanskje jeg får ATC deler av veien i kveld når jeg skal fly noen ruter i NN (inkl. Trøndelag). [image]images/icons/smile.gif" border="0[/image] Mvh Ole-Jørgen SNT212 (i kveld).

quote: Opprinnelig postet av julin: Spyware-cookies eller Spyware-programmer sender info om deg over nettet til diverse foretak som er på fisking etter nye kunder og lager databaser som de i sin tur selger videre til sine spammer kunder. All denne infoen vet jeg erfaringsmessig til slutt kommer tilbake i form av spam på mail, det er bare et tids spørsmål, når du bare er registrert i tilstrekkelig mange sånne databaser. Roald Så dette er grunnen til at jeg nå plutselig har begynt å få haugevis med reklame i min epostkasse?? Men det er jo stort sett utenlandske firma...? Så da er det kanskje ikke Flightsim.no sin feil ....? Dette er reklame som blir slettet ulest og rent bortsett fra tiden det tar å laste ned, er ikke dette store problemet, spesielt når man tenker på alternativet. Hvem tror dere det er som betaler for serverplass? Hvem betaler for alle timene det daglig tar å vedlikeholde disse sidene? Og hva har han igjen for det? Kjeft, fordi han prøver å finne en måte å finansiere det på. En gang går Dag lei,og hvem vil da overta denne "Uriasposten"? Nei, la oss være realistiske, kose oss med de positive delene av dette og ikke kaste bort unødvendig energi på å ergre oss over reklamen. God, og reklamefri [image]images/icons/wink.gif" border="0[/image] sommer til dere alle. Ole-Jørgen