Frode Skibrek

http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=514345 Dersom det brenner ombord på ett fly, så ikke regn med å finne brannslukkningsapparater. Dette er nemlig forbudt i følge EU å bringe ombord på fly. :grin: Står faktisk på lista over forbudte gjenstander:)

Fordi det kun er ett soverom der og der sover ungene. Dama sover på madrass i stua.

Ikke så lett når man har kjerring og unger som er godt etablert her?

Først må jeg få svare på det du sier om det nye operabygget i bjørvika. Som du sier, Torstein, det er MYE annet vi kunne brukt de pengene på. MEN. Og til og med fra meg, er det ett men.Det HADDE ikke vært det samme, og gitt den samme stoltheten (selv om vi gremmes over prisen) hvis vi ikke hadde fått akkurat den operaen vi har nå. Den viser norsk design på en strålende måte. Marmoren BURDE også vært norsk, men det emnet er så utdebattert at jeg ikke skal gå noe videre inn på det. Så. Litt annet. Dette emnet dreier visst litt til og fra hovedemnet, men det gjør meg egentlig ikke så mye, for det er MYE som er verdt å diskutere i norsk politikk i dag. Sosialsatsene har så og si vært urørte siden 70-tallet . De øker kansje med 40-100 kr hvert 3 år. En politiker her i trondheim prøvde å leve på tilsvarende beløp i en måned, og det viste seg å være KOMPLETT umulig. Jeg for min del er sjelden på byen, sjelden på kino, sjelden ute sammen med venner fordi jeg rett og slett ikke har råd. På boligmarkedet har jeg vært så innmari heldig å møte to fantastiske mennesker som jeg har som husverter. De har vist forståelse og vilje til å gi folk som sliter økonomisk en sjanse. Jeg tror det har litt med at jeg er såpass stille og snill og ha med å gjøre :grin: Men jeg prøver alltid å holde de informert dersom noe skulle være gjort galt fra sosialkontorets side. Og det ville vært SYND dersom sosialkontoret nå sørger for at også de får ett negativt bilde av sosialklienter generelt, fordi sosialkontoret(NAV) er så fordømt trangsynte at de ikke klarer å vise menneskelige hensyn i slike saker . En hybel på 25 kvm holder ikke når jeg skal ha mine to barn på besøk. Og jeg får ikke en leilighet til 4250 kroner i Trondheim i dag som er beregnet på annet enn maur ang størelse. Ikke vil jeg bo midt i bye heller. Heimdal er ett herlig sted, for det er stille og rolig. Ikke noe støy og bil-larm. Mine uttalelser om norsk bistand har ingen ting med min egen giver-evne å gjøre. Og jeg skjønner ikke helt hvordan du kan påstå at det kan være koblet sammen... vil man gi så gir man uansett. jeg gav over 500 kr til tsunamien, og ønsket egentlig å gi mer, men jeg skulle overleve. Skuffelsen min var derfor stor da jeg senere fikk høre at mye av de pengene forsvant i det store stygge dragsuget som kalles administrasjonskostnader. De pengene var ment å hjelpe ofrene, IKKE organisasjonenes økonomi.

Jeg ville ikke brukt de på veier, men å subsidiere matvarer , slik at maten her hjemme også kunne blitt billigere. Hvis ikke må vel Norge ha ulandshjelp om en 40-50 år...Men 100 millioner er vel lite penger for deg, det Torstein? Så lenge Norge gir så mye, er det mange som avstår fra å gi fordi de mener det ikke er nødvendig og at det er mange nok som gir allerede. Blant annet Sveits. Dersom prisene fortsetter å øke , og lønningene holder samme takt i stigning som de gjør nå, så har man så vidt råd til å leve snart... er ikke ALLE som er i stand til å jobbe. Jeg har fått beskjed av sosialkontoret om å finne meg en leilighet til under 4250 kroner.Idag betaler de 5800 + strøm for en 65 kvm leilighet. Og jeg har to unger som skal besøke meg annenhver helg. Her i Trondheim får man ikke engang en hybel for 4250 kroner for tiden. Langt mindre hvis man går på sosialen. Men jeg skal ut i jobb. Søker så det står etter for tiden. Før eller siden må jeg jo få napp.

Ja. Hvofor skal lille Norge absolutt bidra i omtrent ALT bistandsarbeid? Det er mer enn nok de pengene trengs til her hjemme. Vi har alt hjulpet iså mye at vi topper giver-statistikken som nr 4. På tide å la noen andre bira.

Hei. Dette innlegget skriver jeg basert på denne artikkelen på NA24.no, HVor man kan lese at Regjeringen gir 100 millioner for å avhjelpe problemene de høye matvareprisene skaper, særlig i Afrika, ifølge NTB. I forbindelse med dette blir jeg litt kvalm. Ikke fordi Regjeringen forsøker og gjøre noe godt, men fordi de ikke klarer å gjøre noe tilsvarende godt her hjemme. Her i Norge finnes et riktignok ikke sult og fattigdom i den skalaen vi er vitne til i Afrika, men det finnes mange måter de 100 millionene kunne blitt brukt nyttigere her hjemme. Det virker som om den norske regjering sitter med skylapper for alle problemene som er blitt for norske barne-familier etter at matvareprisene har steget her i Norge. Hver gang resulterer slike økninger i at flere og flere norske innbyggere havner enten på sosialkontoret eller i gjeld, for å klare å takle slike hopp. Kiwi har kuttet momsen på frukt og grønt, noe som er ett godt bevis på at de er lei denne og flere avgifter på norsk mat. Hadde Regjeringen hatt det minste vett iskallen, hadde de fjernet moms på mat og drikke, slik at det hadde gjort opp for hoppeti matvareprisene. Norge har ett bra syn på bistand, men det må da være viktiger for Regjeringen å ordne ting her hjemme FØR de begynner å hjelpe andre land. Den rødgrønne regjeringen er avgiftselskende politikere, noe som alt er bevist. Her i Trondheim sliter vi også med Nordens høyeste billett-prisen på kollektiv-traffikken, etter at Team Trafikk hevet prisene fra kr 22 til 30 for en enkeltbillett ved nyttår fordi fylkeskommunen ikke ville subsidiere de pengene selskapet trengte for å holde prisene lave. Jeg sier bare en ting..... Lenge leve galskapen.... :crazy:

Les saken her: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=514293

Da burde kanskje han gjennomgå sin økonomiske sans og sitt normale vett. Ingen med vettet i behold går på noe slikt.

Jeg kom i skade for å komme med en litt "stygg" uttalelse , ja., noe jeg beklager, dvs den om at det er mindre viktig. Det jeg mente var at det har med den økonomiske situasjonen i hvert enkelt land hvor flyselskapene opererer, derav er det også større glipp i vedlikehold og slik. Ikke nødvendighvis, men sansynligvis. Hvorvidt dette var tilfellet i denne saken fremgår ganske klart i artikkelen: "Flyet som krasjet tirsdag er eid av det private selskapet Hewa Bora. Selskapet er på EUs liste over flyselskap som ikke får lande på EUs flyplasser, på linje med de aller fleste andre flyselskapene i Kongo.Grunnen til forbudet er Kongos manglende kontroll med sikkerhet og tekniske minstestandarder i landets sivile luftfart, sier en EU-talskvinne. " De blir ikke nektet på grunn av dårlig service, for å si det slik. Håper jeg har fått klargjort litt bedre hva jeg mente. Fra NRK:Den oppdaterte listen over flyselskap som forbys å fly innen EU domineres av flyselskap fra Den demokratiske republikken Kongo. Europakommisjonen oppdaterer stadig listen. Blant de siste oppføringene er det ukrainske flyselskapet Ukraine Cargo Airways og kongolesiske Hewa Bora Airways. Indonesia, Kirgisistan, Sierra Leone og Swaziland er andre land med så mange oppføringer på flysikkerhetslisten at myndighetene kanskje burde vurdere en opprydning. Hvorvidt ulykkesårsaken var teknisk feil, eller menneskelig svikt , vil uansett komme frem når ulykkesrapporten legges frem. Vi får holde øynene åpne:)

Akkurat det Rolf Arne Beck sa der, var det jeg på min egen måte prøvde å få frem. Men det var visst vanskelig å skjønne, og endte med at jeg ble kalt rasist.Noe jeg ikke er overhodet.

Dette kan vel komme til å utvikle seg til verdens dårligste service og kunde og personal-behandling.

Det har nå gått lang tid siden Iphone ble sluppet i USA. ENDA er det ikke kommet til Norge. Det virker som om Apple bevisst holder Norge utenfor importavtaler og salgsmuligheter. Hadde tenkt å kjøpe den, men nå har jeg ventet lenge nok, så de pengene gikk til ny flatskjerm til pcen og Office 2007 til begge pcene mine.

Siden Warbirds Of Norway som regel er sterkt representert på slike stevner, og Biltema-flyene også pleier å stille opp blir det nok mye slikt.

Aha. Det forklarer jo saken...

Vil få lov til å minne deg på X-plane..... :whistle:

Etter min del ødelegger Missions-delen i FSX mye av den totale opplevelsen av simulatoren, da det opleves som ett forsøk på å "nedlate seg" til folk som bare vil fly urealistiske scenarioer i stedet for feks å gjøre dette slik som de fleste av oss, nemlig med en viss grad av seriøsitet. Virker mer som ett spill enn en simulator, noe som skuffet meg endel og fikk meg til å angre på at jeg i det hele tatt kjøpte spillet , og gå tilbake til FS 2004. Uansett DX10 og annet. Får håpe FS11 holder en mindre fiksering på å "billiggjøre" fs-serien og snur seg tilbake til å kunne oppleves som noe som ikke er kun ett spill, slik som fs9. Jeg tar også avstand fra uttrykket "Nerd" i sammenhengen med FS. FS befinner seg i ett mindretall av såkalte ikke-voldelige spill, og er meget viktig i denne sammenhengen som holdningskapende og læringsmessig.Jeg ser mange måter fs kan inkluderes i en normal ungdomsskole-undervisning på, som ett eks.

Skjønner ikke helt hva pointet er med denne posten, bortsett fra skrivefeilen som ikke fantes morsom i det hele tatt... :confused: