Svein-Frode

Ja, var vel standard gauges fra C172 som ble brukt...

Ikke noe galt med arkade. Brukervennlighet er aldri å forakte, og jeg er 100% sikker på at man kan slå av denne funksjonen for de som ikke ønsker den. Dette skal jo tross alt bli tilgjengelig på X-Box, så noen modus må spillet ha for å kunne tilpasses de som kun har en joypad tilgjengelig. Eller ser jo Silverstone utrolig bra ut på bildet. Den gode gamle "Ctrl+Z infoen" begynner jo å bli noe utdatert, selv om det sikkert er mange nerder som liker den. Men Microsoft dekker ikke inn utviklingskostnadene ved å selge til en håndfull nerder (som stort sett består av godt voksne, sure gubber som er mer interessert i å klage på alle feil og mangler framfor å ha det litt gøy).

Google Earth er fantastisk - men kun som kart. Det blir veldig spennende å se hvordan ASOBO har løst Norge. ORBX mislyktes jo (etter min mening) ved at alle de langstrakte små bygdene er utelatt. I min landsdel ligger det hus jevnt og trutt langs hver en vei. Freeware utgaven som Thomas laget var neste like bra som det ORBX fikk til, og hadde Lennart ferdigstilt teksturene, hadde den blitt bedre. Andrew og noen flere hadde dessuten bedre flyplasser enn det ORBX inkluderte i pakken.

Nei Har ikke tid til andre dataspill - det holder med flight sim i ny og ne... Det som appellerer til meg med FS 2020 er jo realistisk scenery, noe vi aldri før har hatt i en flysimulator i et slikt omfang. "Plausible" scenery slik som ORBX lager er jo greit nok hvis en bare skal fly pax i fra A til B på 37.000 fot, men jeg er ikke så interessert i å programmere FMC, beregne TO hastighet og lande ved hjelp av ILS osv. Synes det er mer gøy å fly lavt over terrenget slik man gjør med forsvarets Bell 412, eller fly i bushen og lande på grusbanker og fjelltopper som man gjør i USA med bush fly. For meg er fly sim underholdning - ikke jobb simulering. Muligheten til å utforske jordkloden fra hjemmekontoret er jo helt fantastisk. Google Earth er vel og bra, men det gir ikke samme innlevelsen og følelsen av å faktisk være der.

Nesten... Det holder ikke med fly - må være mer liv enn som så - skipstrafikk, båter, biler, tog, folk og et dynamisk vær. Men liker best å observere dette fra lufta - dog ikke spesielt høyere enn tretoppene...

Grafikk, vær og AI er det viktigste for meg. Dønn realistiske flymodeller bryr jeg meg mindre om - til det er avstanden mellom virkelig flyging og den opplevelsen jeg får på hjemmekontoret alt for stor.

Jeg har for lengst mistet gløden for både XP og P3D, så i verste fall er det status quo for min del. Hadde vært greit å spare 50 lapper på kjøp av ny PC, på den andre siden er jeg minst like interessert i meteorologi, kart og geografi som i flyging, så jeg tviler på at jeg klarer å holde fingrene av fatet, selv om jeg kanskje ikke får Andøya gjengitt i minste detalj.

Ja, det er ikke noe tvil om at det er en revolusjon på gang og jeg gleder meg som en unge. Men det blir spennende om man klarer å kombinere den fantastiske grafikken med god flyt. Selv med realtivt spreke PC-er var både FS9, FSX og X-Plane mareritt i oppstartsårene. AMD har jo heftige prosessorer i produksjon med mange kjerner og høye klokkefrekvenser. Hvis arkitekturen i simmen er tilpasset dette så kan resultatet bli meget så bra!

Intet nytt under solen altså Har jo enorme forventninger til denne simmen, men har ikke noe hastverk. Jeg blir å sitte på gjerdet til alle barnesykdommene er luket vekk. Men etter å ha sett video fra simmen er det helt umulig å finne glede i verken Prepar3D eller X-Plane lengre...

De som testet i Seattle virker ihvertfall fornøyd...

Er ikke det en gammel Fly Viking maskin?

Fantastisk! Takk skal du ha. Herlig å se gamle Boeing 737-200 på Fornebu!

Men videoene var jo overbevisende. Vi vet jo alle at Seattle-område er en skikkelig "fps killer" i FSX/P3D. Flyten så relativt grei ut for å være pre-alpha!

Enig, for her har jeg hytte, og kan jeg ikke lande på stranda nedenfor hytta med sjøfly blir det bråk!

Man blir rett og slett målløs... Hadde håpet på en liten pause jeg også, men dette kan man rett og slett ikke gå glipp av.

Airbus A320neoBeechcraft Bonanza G36Cessna 172S SkyhawkCessna 208 Grand Caravan EXDiamond DA62Icon A5Murdy CAP 10CubCrafters XCubRobin DR400TBM 930

Chuck Yeager's Advanced Flight Trainer i 1987.

Ha ha!

Jeg synes det ser lekkert ut, men det blir spennende hvor kompromissene kommer for å få dette til å flyte. Har ikke hatt en flysim med skikkelig flyt siden FS9 - og det var først mange år etter at den var kommet på markedet. Jeg gleder meg uansett. Har gått lei av både Aerofly og P3D og er klar for noe nytt nå.

Ser strålende ut! For et comeback dette ser ut til å bli!

Endelig litt kvalifisert gjetning

"Sales of X-Plane on Steam jumped after Microsoft’s announcement, Meyer said."

Er vel ikke så likt? UIGINE har fantastisk grafikk også på bakkenivå, noe vi neppe får i MFS.

ACES er nå fransk og heter ASOBO... http://www.asobostudio.com/

Nei, jeg liker ikke tanken på å være avhengig av nett jeg heller, men sånn vil verden ha det dessverre. Kjenner ikke løsningen til Microsoft/Xbox, så det blir spennende å se hvordan det hele fungerer.