Gå til innhold

Jon Berg Jørgensen

Medlem
  • Ble med

  • Siste besøk

Alt skrevet av Jon Berg Jørgensen

  1. Bare ha det med når det trengs.
  2. Hvor kan man få tak i oksygenutstyr til å bruke i fly som ikke har det innebygd? Hvor mye koster det og hvordan etterfyller man?
  3. Piper Cub, et fly som jeg faktisk FLYR :grin: Herlig fly å fly, dessuten kan man presse inn mye landingstrening på de tre kilometrene vi har på Værnes med den.
  4. Nå får du gi deg, Ca.25% av 55 er definitivt ikke 25.9 Finn fra regneskiva: Min forteller meg at jeg skal ha 32 grader WCA og 71 knop GS.
  5. Vindtriangel: WA = Wind Angle (TT - 180 - vindretning) WS = Wind speed a = 180-WA-WCA TAS = True Air Speed (den hastigheten flyet beveger seg med i forhold til lufta) WCA = Wind Correction Angle (vinkelen du må legge nesen opp mot vinden med for å holde deg på track) GS = Ground Speed Sin WCA=-(sin WA*WS)/TAS GS=(sin WA)/(TAS*sin a) For eksempel: Du skal fly på tracket 360 grader (rett nord) med et fly som cruiser i 100 knop. Vinden kommer fra 075 grader og har en styrke på 55 knop. WA = 360 - 180 - 75 = 105 WS = 55 TAS = 100 Sin WCA = (Sin 105*55)/100 Sin WCA = 0.531 osv WCA blir da 32 grader. Så var det bakkehastigheten: WA = 105 TAS = 100 a = 180 - 105 - 32= 43 GS = 1/(Sin 105/(100*sin 43)) GS = 70,6 For å sammenligne med bruk av bare headwindkomponent: cos 75 x 55 = 14,24 100 - 14,24 = 85.76 Altså 15 knop raskere enn den egentlige hastigheten, god tur. Kan forresten ikke garantere at detaljene i formelen er 100% korrekte, men metoden er jeg helt sikker på. Du kommer ikke gjennom PPL-teorien til luftfartsskolen uten å bruke den på en eller annen måte. Mente forresten ikke at vindkomponentene er uinteressante (selv om jeg kanskje sa det), de er bare ikke utfyllende.
  6. De er relevante men som jeg sa: de forteller langt fra hele historien og du kan fint havne i Sverige, tom for fuel, reggende inn i skogen med Cessnaen på vei fra Trondheim til Røros hvis du bare tenker på motvindskomponent. Kommer tilbake med metode for bergning av vindkorreksjon og bakkefart når jeg har fått skrevet det ferdig.
  7. Sier absolutt ikke at man skal blåse i motvindskomponenten, men i følge formelen din kan jeg godt ta cessna 172en (som cruiser på 100knop) fra Værnes til Røros med 150 knop vind fra vest (altså 90 på TT), da kan man snakke om for lite fuel. Hvis det skal bli riktig må man bruke vindtriangelet eller en formel lagd ved hjelp av det.
  8. Vindkomponenter er jo uinteressant ved navigasjon (bortsett fra ved lave vindhastigheter) hvis f.eks. flyet flyr i 80 knop og vinden blåser 90 grader på tracket har man ingen motvindskomponent men heller ingen bakkehastighet.
  9. Ser korrekt ut det der. Hvis man har mot/med-vind vil det senke/øke bakkahastigheten din. For å regne ut hvor mye (vinden kommer ofte fra siden, noe som gjør det mer komplisert) bruker man vanligvis en regneskive, elektronisk fly-kalkulator eller vindtriangel. Hvis man liker matte kan man regne det ut med litt sinus/cosinus, eventuelt gjøre slik som jeg & programmere formelen inn i skolekalkulatoren Kan finne fram formelen senere hvis det er interessant. Det er forresten ingen forskjell fra type til type; flyr du 120 knop så flyr du i 120 knop. EDIT: En som var raskere enn meg der :eek:
  10. Ser ut som et vanlig spinn for meg. BTW: Hvordan kommer man inn i flatspinn?
  11. Jon Berg Jørgensen svarte et innlegg i et emne i Kaffekroken
    Takk, takk. Er nok PPL ja :grin:
  12. Jon Berg Jørgensen svarte et innlegg i et emne i Kaffekroken
    Takk, takk. ( :grin:)
  13. Jon Berg Jørgensen svarte et innlegg i et emne i Kaffekroken
    I dag, 17 år, så da ble det oppflyging. Får en papirlapp i posten snart
  14. Hvis jeg hadde blitt firbikjørt på den måten der hadde jeg tråkket bremsen i bunnen. Er jo livsfarlig.
  15. For meg gjør det ingen forskjell etter som jeg uansett skal ha halehjulsutsjekk. Hvordan får du forresten til å bruke 10 000 (regner med det var det du mente) på den?
  16. I Værnes flyklubb kan man etter hva jeg har hørt ikke leie fly til å fly akro. Tror ikke flyet er operativt i det hele tatt. Desuten er det en nydelig timepris på 1500kr. Hvor mye trenger man forresten å fly for å holde aktoflygingen ved like? Er det mulig å ta teorien utnom de kursene som klubbene tilbyr?
  17. Jon Berg Jørgensen la til et innlegg i et emne i Kaffekroken
    Planlegger å ta en akroutsjekk inne overskuelig framtid. Jeg lurer derfor på et par ting. Er det like morro å fly akro i seilfy og i motorfly? Hvor mye koster en akroutsjekk på motorfly? Hvor kan jeg leie motorfly som er akrogodkjennt?
  18. Da kan man jo leke så greit kjøpe seg et fly, riktig nok ikke en F-16 men...
  19. Regner med å fly nedover fra Værnes, hvis jeg ikke er i Tyskland da.
  20. Jon Berg Jørgensen la til et innlegg i et emne i Kaffekroken
    Skal til Tyskland på ferie i sommer, da har jeg forhåpentlig vis PPL-A i orden og planlegger derfor å leie fly der. Noen som vet noe sted i området rundt Hamburg og Kiel hvor man kan leie SEP med 2-4 seter?
  21. Jon Berg Jørgensen svarte i Jan Fjelds innlegg i et emne i Kaffekroken
    Hadde kanskje vært en idé for avisen å få med seg hva som faktisk har skjedd før de skriver om det :grin:
  22. Det er dokumentert at å la motoren kjøle seg ned, selv bare noen få sekunder, reduserer faren dramatisk. Det var vel ved krasj når jeg tenker om, der er det vel en viss forskjell.
  23. Ved å slå av motoren før landing reduserer man jo faren for brann betydelig.